RÄ«gas dome kÄ parasti rÄ«dziniekus uzskata par idiotiem
Rita Eva NaÅ¡eniece · 14.06.2018. · Komentāri (0)ŠÄ« ir neliela eseja par notikumu, kas RÄ«gas domes (RD) darbinieka KušÄ·a kunga vadÄ«bÄ tika noturÄ“ts 12.jÅ«nijÄ RÄ«gas Ziemeļu rajona izpilddirekcijÄ RÅ«pniecÄ«bas 21. SaucÄs sabiedrÄ«bas informÄ“šanas un iesaistes pasÄkumu cikla pasÄkums par RÄ«gas vÄ“sturiskÄ centra attÄ«stÄ«bu vai kaut kÄ tikpat aizraujoši. Šeit pÄris jautÄjumu, kas tieši saistÄs Lielo kapu un Kapu tramvaja tÄ“mu.
BrÄ«dinu, ka KušÄ·a kungs putrojÄs ar gadiem, nespÄ“ja nosaukt references dokumentus un Ä£enerÄ“ja pretrunÄ«gus vÄ“stÄ«jumus, tÄ ka nešaujiet, lÅ«dzu, uz pianistu (nabaga mani), jo es neatbildu par tÄlÄkajÄm pretrunÄm RD tÄ“zÄ“s:
1. KušÄ·a kungs jutÄs aizskarts un neizpratnes pilns par RÄ«gas vÄ“sturiskÄ centra aizsardzÄ«bas likumu, kas sarežģījot "attÄ«stÄ«t" Lielos kapus. Viņš mÄ“Ä£inÄja auditorijai iestÄstÄ«t (a) ka šÄ« likuma procedÅ«rÄ SaeimÄ RÄ«gas Dome netika iesaistÄ«ta; (b) tas neattiecas uz ielu izbÅ«ves plÄniem Lielajos kapos, jo tie jau esot bijuši sen (gadus putroja, sauca 1995, 2004, un vÄ“l kaut ko pa vidu).
KÄ cilvÄ“ks, kas piedalÄ«jÄs visÄs ar šo likumprojektu saistÄ«tÄs komisijas sÄ“dÄ“s, pastÄstÄ«ju, ka ir gluži otrÄdi - (a) visÄs likumprojekta veidošanas sÄ“dÄ“s komisijÄ piedalÄ«jÄs RD pÄrstÄvji, konkrÄ“ti Jakrins, Vircavs un vÄ“l vesela plejÄde dižgaru, kÄ arÄ« tika iesniegti RD rakstiski atzinumi; (b) likums paredz, ka VKPAI izskata izstrÄdÄtu projektu vÄ“sturiskajÄ centrÄ. AtgÄdinÄju, ka šo ielu projekta pagaidÄm nav, ir tikai RD sadzejoti plÄni. Ieteicu lasÄ«t likumu un nemaldinÄt cilvÄ“kus.:)
JautÄjums no mÅ«su puses bija par sarkanajÄm lÄ«nijÄm un vÄ“lÄk arÄ« pavisam tieši par jau ieplÄnotajÄm ielÄm kapos (IndrÄnu ielas pagarinÄjumu un Kaspara ielu), kas bija skaidri redzamas prezentÄcijas kartÄ“s. KušÄ·a kungs sÄkotnÄ“ji vÄ“stÄ«ja, ka sarkano lÄ«niju izņemšana no vÄ“sturisko objektu teritorijas ir ļoti sarežģīta, pamatojot ar to, ka tÄs ir jau no padomju laikiem (vÄ“lÄk minÄ“ja 1995. gadu). Laikam tikpat dÄrgas kÄ oktobrÄ“nu nozÄ«mÄ«te.
TÄpat sÄkotnÄ“jÄs atbildÄ“s par ielu tÄ“mu viņš pasniedza ielu plÄnu kÄ notikušu un nemainÄmu faktu, ko nezin kÄpÄ“c mÄ“s, pajoliņi, vÄ“l taisÄmies apspriest. KušÄ·a kunga nostÄja strauji mainÄ«jÄs, kad jautÄjumÄ tika atgÄdinÄts, ka medijiem RD ierÄ“dņi un Ameriks radio SWH vÄ“stÄ«jis, ka šÄdu ielu nebÅ«s. Tad KušÄ·a kungs saņēma drosmi un arÄ« izlÄ“mÄ«gi paziņoja, ka ielu nebÅ«s. Piebilstot - "tuvÄkajÄ laikÄ".:)
2. Tika uzdots jautÄjums, kad tad ir plÄnota Kapu tramvaja maršruta apspriešana, uz ko KušÄ·a kungs paziņoja, ka tÄ jau ir notikusi (?). AtgÄdinÄjÄm, ka ir bijusi Skanstes attÄ«stÄ«bas apspriešana, kur nekas par maršrutu netiek minÄ“ts. KÄ arÄ« to, ka mums pirms Kapu tramvaja projekta iesniegšanas Briselei tikai paziņots, ka vÄ“l jau nav, ko apspriest, jo nav projekta.
RespektÄ«vi, KušÄ·is putrojÄs, pa vidu saucot dažÄdus gadskaitļus, kuros neesam pamanÄ«juši, ka viss jau esot saplÄnots, tostarp šis maršruts. Dokumentu references viņš nespÄ“ja nosaukt un uz manu jautÄjumu, KAD konkrÄ“ti šÄda apspriešana bijusi, atbildÄ“t nespÄ“ja.
KopumÄ kÄrtÄ“jie RD murgi, kur ir divi varianti: (a) ko jÅ«s bļaujat, vÄ“l jau nav nekÄ, ko apspriest; (b) ko jÅ«s bļaujat, viss jau sen ir saplÄnots. Kapu tramvaja un KušÄ·a gadÄ«jumÄ (kÄ arÄ« Jakrina un pÄrÄ“jo domas gigantu gadÄ«jumÄ) abas šÄ«s tÄ“zes ir vienlaicÄ«gas.
KušÄ·is bija gan faktuÄli vÄrgs, gan nekompetents. PiemÄ“ram, KušÄ·is vÄ“stÄ«ja, ka ielas Lielo kapu teritorijÄ BrÄ«vÄ«bas ielas galÄ tika ieplÄnotas, jo tur esot bijušas sagÄztu pieminekļu kaudzes. Uz ko auditorija kopkorÄ« atbildÄ“ja, ka sagÄzti pieminekļi tur nebija. Nu, un lÄ«dzÄ«gi murgoloÄ£iski kÄzusi.
3. PriecÄ“ja sanÄkusÄ« foršÄ kompÄnija. CilvÄ“ki runÄja teicami gan par šo, gan visÄm citÄm tÄ“mÄm. VISIEM MILZĪGS PALDIES! TÄ ir labÄ ziņa. Auditorija bija zinoša un kompetenta, ko nevarÄ“ja teikt par vadÄ«tÄju KušÄ·i. CilvÄ“ki bija spiesti skaidrot, kÄpÄ“c centrs izmirst un kÄpÄ“c atšÄ·irÄ«bÄ no Tallinas un Viļņas izmirst RÄ«ga.
SliktÄ ziņa – RD kÄ parasti rÄ«dziniekus uzskata par idiotiem un pat nepÅ«las izgudrot argumentus, kas izklausÄ«tos cienÄ«jami un mazÄk melÄ«gi.
Iesaku arÄ« turpmÄk (a) nebaidÄ«ties norÄdÄ«t uz viņu meliem un pretrunÄm, neļaut maldinÄt: (b) mÄjÄs sagatavoties jautÄjumiem. Jauku izklaidi!
PÄrpublicÄ“ts no Facebook.