Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

ŠÄ« ir neliela eseja par notikumu, kas RÄ«gas domes (RD) darbinieka KušÄ·a kunga vadÄ«bā tika noturÄ“ts 12.jÅ«nijā RÄ«gas Ziemeļu rajona izpilddirekcijā RÅ«pniecÄ«bas 21. Saucās sabiedrÄ«bas informÄ“šanas un iesaistes pasākumu cikla pasākums par RÄ«gas vÄ“sturiskā centra attÄ«stÄ«bu vai kaut kā tikpat aizraujoši. Šeit pāris jautājumu, kas tieši saistās Lielo kapu un Kapu tramvaja tÄ“mu.

BrÄ«dinu, ka KušÄ·a kungs putrojās ar gadiem, nespÄ“ja nosaukt references dokumentus un Ä£enerÄ“ja pretrunÄ«gus vÄ“stÄ«jumus, tā ka nešaujiet, lÅ«dzu, uz pianistu (nabaga mani), jo es neatbildu par tālākajām pretrunām RD tÄ“zÄ“s:

1. KušÄ·a kungs jutās aizskarts un neizpratnes pilns par RÄ«gas vÄ“sturiskā centra aizsardzÄ«bas likumu, kas sarežģījot "attÄ«stÄ«t" Lielos kapus. Viņš mÄ“Ä£ināja auditorijai iestāstÄ«t (a) ka šÄ« likuma procedÅ«rā Saeimā RÄ«gas Dome netika iesaistÄ«ta; (b) tas neattiecas uz ielu izbÅ«ves plāniem Lielajos kapos, jo tie jau esot bijuši sen (gadus putroja, sauca 1995, 2004, un vÄ“l kaut ko pa vidu).

Kā cilvÄ“ks, kas piedalÄ«jās visās ar šo likumprojektu saistÄ«tās komisijas sÄ“dÄ“s, pastāstÄ«ju, ka ir gluži otrādi - (a) visās likumprojekta veidošanas sÄ“dÄ“s komisijā piedalÄ«jās RD pārstāvji, konkrÄ“ti Jakrins, Vircavs un vÄ“l vesela plejāde dižgaru, kā arÄ« tika iesniegti RD rakstiski atzinumi; (b) likums paredz, ka VKPAI izskata izstrādātu projektu vÄ“sturiskajā centrā. Atgādināju, ka šo ielu projekta pagaidām nav, ir tikai RD sadzejoti plāni. Ieteicu lasÄ«t likumu un nemaldināt cilvÄ“kus.:)

Jautājums no mÅ«su puses bija par sarkanajām lÄ«nijām un vÄ“lāk arÄ« pavisam tieši par jau ieplānotajām ielām kapos (Indrānu ielas pagarinājumu un Kaspara ielu), kas bija skaidri redzamas prezentācijas kartÄ“s. KušÄ·a kungs sākotnÄ“ji vÄ“stÄ«ja, ka sarkano lÄ«niju izņemšana no vÄ“sturisko objektu teritorijas ir ļoti sarežģīta, pamatojot ar to, ka tās ir jau no padomju laikiem (vÄ“lāk minÄ“ja 1995. gadu). Laikam tikpat dārgas kā oktobrÄ“nu nozÄ«mÄ«te.

Tāpat sākotnÄ“jās atbildÄ“s par ielu tÄ“mu viņš pasniedza ielu plānu kā notikušu un nemaināmu faktu, ko nezin kāpÄ“c mÄ“s, pajoliņi, vÄ“l taisāmies apspriest. KušÄ·a kunga nostāja strauji mainÄ«jās, kad jautājumā tika atgādināts, ka medijiem RD ierÄ“dņi un Ameriks radio SWH vÄ“stÄ«jis, ka šÄdu ielu nebÅ«s. Tad KušÄ·a kungs saņēma drosmi un arÄ« izlÄ“mÄ«gi paziņoja, ka ielu nebÅ«s. Piebilstot - "tuvākajā laikā".:)

2. Tika uzdots jautājums, kad tad ir plānota Kapu tramvaja maršruta apspriešana, uz ko KušÄ·a kungs paziņoja, ka tā jau ir notikusi (?). Atgādinājām, ka ir bijusi Skanstes attÄ«stÄ«bas apspriešana, kur nekas par maršrutu netiek minÄ“ts. Kā arÄ« to, ka mums pirms Kapu tramvaja projekta iesniegšanas Briselei tikai paziņots, ka vÄ“l jau nav, ko apspriest, jo nav projekta.

RespektÄ«vi, KušÄ·is putrojās, pa vidu saucot dažādus gadskaitļus, kuros neesam pamanÄ«juši, ka viss jau esot saplānots, tostarp šis maršruts. Dokumentu references viņš nespÄ“ja nosaukt un uz manu jautājumu, KAD konkrÄ“ti šÄda apspriešana bijusi, atbildÄ“t nespÄ“ja.

Kopumā kārtÄ“jie RD murgi, kur ir divi varianti: (a) ko jÅ«s bļaujat, vÄ“l jau nav nekā, ko apspriest; (b) ko jÅ«s bļaujat, viss jau sen ir saplānots. Kapu tramvaja un KušÄ·a gadÄ«jumā (kā arÄ« Jakrina un pārÄ“jo domas gigantu gadÄ«jumā) abas šÄ«s tÄ“zes ir vienlaicÄ«gas.

KušÄ·is bija gan faktuāli vārgs, gan nekompetents. PiemÄ“ram, KušÄ·is vÄ“stÄ«ja, ka ielas Lielo kapu teritorijā BrÄ«vÄ«bas ielas galā tika ieplānotas, jo tur esot bijušas sagāztu pieminekļu kaudzes. Uz ko auditorija kopkorÄ« atbildÄ“ja, ka sagāzti pieminekļi tur nebija. Nu, un lÄ«dzÄ«gi murgoloÄ£iski kāzusi.

3. PriecÄ“ja sanākusÄ« foršÄ kompānija. CilvÄ“ki runāja teicami gan par šo, gan visām citām tÄ“mām. VISIEM MILZĪGS PALDIES! Tā ir labā ziņa. Auditorija bija zinoša un kompetenta, ko nevarÄ“ja teikt par vadÄ«tāju KušÄ·i. CilvÄ“ki bija spiesti skaidrot, kāpÄ“c centrs izmirst un kāpÄ“c atšÄ·irÄ«bā no Tallinas un Viļņas izmirst RÄ«ga.

Sliktā ziņa – RD kā parasti rÄ«dziniekus uzskata par idiotiem un pat nepÅ«las izgudrot argumentus, kas izklausÄ«tos cienÄ«jami un mazāk melÄ«gi.

Iesaku arī turpmāk (a) nebaidīties norādīt uz viņu meliem un pretrunām, neļaut maldināt: (b) mājās sagatavoties jautājumiem. Jauku izklaidi!

Pārpublicēts no Facebook.

Novērtē šo rakstu:

0
0