Iesaki rakstu:

RÄ«gas domes vadÄ«ba lielā slepenÄ«bā ir enerÄ£iski sākusi „bÄ«dÄ«t” RÄ«gas 1. slimnÄ«cas, RÄ«gas DzemdÄ«bu nama un, domājams, arÄ« RÄ«gas 2. slimnÄ«cas apvienošanu. Šis plāns, kura mÄ“rÄ·is ir nepieļaut RÄ«gas 1. slimnÄ«cas faktisku bankrotu, risinājuma vārdā likvidÄ“jot RÄ«gas DzemdÄ«bu namu kā patstāvÄ«gu pašvaldÄ«bas kapitālsabiedrÄ«bu, pagaidām tiek slÄ“pts ne tikai no sabiedrÄ«bas, bet arÄ« no apvienojamo medicÄ«nas iestāžu ierindas darbiniekiem.

„MÄ“s neko nezinām, visi jautājumi RÄ«gas domei,” – šÄdi RÄ«gas DzemdÄ«bu nama valdes locekļu Santas Markovas un Dagnijas VilnÄ«tes vārdā pavÄ“stÄ«ja šÄ«s RÄ«gas domei piederošÄs kapitālsabiedrÄ«bas preses pārstāve, savukārt abu pārÄ“jo tāpat domei piederošo slimnÄ«cu vadÄ«ba uz uzdotajiem jautājumiem saistÄ«bā ar iespÄ“jamo apjomÄ«go reorganizāciju vispār nereaģē.

TikmÄ“r no citas RÄ«gas DzemdÄ«bu nama vadÄ«bas pārstāves (kuras vārdu Pietiek publiski neminÄ“s, lai pasargātu viņu no iespÄ“jamām nepatikšanām) ir saņemts apstiprinājums, ka šÄda apvienošanās patiešÄm tiek organizÄ“ta, lai gan pat apvienojamo veselÄ«bas iestāžu vadÄ«bai esot daudz neskaidrÄ«bu.

„Tas vÄ“l nav pieņemts fakts. Tas ir tikai projekts. Nav zināms, kā tas notiks. Tur vÄ“l gaidāmi ministrijas nolÄ“mumi par 1.slimnÄ«cas statusu. Tas viss ir tikai projekts un domu apmaiņa. Nav skaidri noteikumi, uz kādiem mÅ«s pievieno,” skaidroja DzemdÄ«bu nama vadÄ«bas pārstāve, piebilstot – ja pacientu drošÄ«ba iegÅ«st, tad viņa uz to raugotie pozitÄ«vi.

Saskaņā ar viņas stāstÄ«to šÄdai apvienošanai varÄ“tu bÅ«t redzami arÄ« pozitÄ«vi aspekti: „Tas, ka DzemdÄ«bu namam ir vājā vieta, ka tā nav multidisciplināra slimnÄ«ca, ir fakts. Kādreiz mums ir bijusi ļoti laba sadarbÄ«ba ar 1.slimnÄ«cu, kad tā bija neatliekamās palÄ«dzÄ«bas slimnÄ«ca. Tas bija mums atbalsta vieta. MÄ“s varÄ“jām dabÅ«t speciālistus. Šajā etapā, kad tā ir ambulatora slimnÄ«ca, šÄ« sadarbÄ«ba ir mazinājusies. Ja tāda sadarbÄ«ba bÅ«tu, tas mÅ«s stiprinātu pilnÄ«gi noteikti.”

TikmÄ“r domes vadÄ«bai tuvi avoti ir informÄ“juši, ka apvienošanas plāna galvenais mÄ“rÄ·is esot nevis domāt par pacientu drošÄ«bu un iespÄ“jām, bet gan „glābt Saskaņai lojālo 1. slimnÄ«cu ar tās pašreizÄ“jo valdi”.

Saskaņā ar šo avotu skaidrojumu atbilstoši jaunajiem valdÄ«bas noteikumiem par veselÄ«bas aprÅ«pes finansÄ“jumu no 1. janvāri tiek ievÄ“rojami samazināts pakalpojumu klāsts, ko veic dienas stacionāros, lÄ«dz ar to 1. slimnÄ«cai varÄ“tu draudÄ“t pat bankrots.

Kā rāda Lursoft datu bāzÄ“ atrodamais slimnÄ«cas pagājušÄ gada darbÄ«bas pārskats, tās kopÄ“jais apgrozÄ«jums pÄ“rn bijis 14,25 miljoni eiro, no kuriem lielākā daļa – 6,07 miljoni saņemti kā valsts budžeta lÄ«dzekļi ambulatorajai aprÅ«pei. No maksas pakalpojumiem gÅ«ti 5,86 miljoni eiro, bet no domes – tikai nepilni 800 tÅ«kstoši eiro.

Lai glābtu situāciju, 1. slimnīcai būtu jākļūst par vairākprofilu slimnīcu, bet to var panākt tikai, būtībā likvidējot Rīgas Dzemdību namu - slimnīcu ar ilggadīgām tradīcijām un labu struktūru. Dzemdību nams tad tiktu iekļauts apvienotās slimnīcas sastāvā.

„Saprotams, ka RÄ«gas dome ir pieradusi pie reorganizācijām - namu pārvalžu, tramvaju, trolejbusu, bet slimnÄ«cas un pacienti nav gluži tas pats, jo darbinieku stāvoklis nenoliedzami pasliktināsies un arÄ« par pacientu ieguvumiem ir nopietni jāšaubās,” skaidro domes vadÄ«bai tuvie avoti.

Nekādu oficiālu skaidrojumu par slimnÄ«cu apvienošanas plāniem un to pamatojumu Pietiek no domes vadÄ«bas divu nedēļu laikā nav izdevies saņemt. Jau vairākas dienas par šo tÄ“mu klusÄ“ arÄ« Andas ÄŒakšas vadÄ«tā VeselÄ«bas ministrija, skeptiÄ·iem dodot iespÄ“ju kārtÄ“jo reizi norādÄ«t uz iespÄ“jamo ministres pārstāvÄ“tās Zaļo un zemnieku savienÄ«bas un domÄ“ dominÄ“jošÄs Saskaņas neformālu „saspÄ“li” praktiskas dabas jautājumos.

Raksts pirmoreiz publicēts Latvijas Avīzē.