Iesaki rakstu:

Policija, izvÄ“rtÄ“jot Pietiek pārstāvja iesniegumu, sākusi kriminālprocesu par Latvijas Pasta bijušÄ vadÄ«tāja Arņa Salnāja (attÄ“lā) „lietu kārtotāja”, bijušÄ Augstākās Padomes deputāta Jāņa Gavara 3000 eiro mÄ“nešalgu, ko šis kungs, pateicoties vadÄ«bas labvÄ“lÄ«bai, saņēmis par nekā nedarÄ«šanu.

„InformÄ“jam, ka, pamatojoties uz JÅ«su iesniegumu, 2016. gada 29. jÅ«lijā tika pieņemts lÄ“mums par kriminālprocesa Nr. 11517052316 uzsākšanu pÄ“c piederÄ«bas pie noziedzÄ«ga nodarÄ«juma grupas objekta saskaņā ar Krimināllikuma XVIII nodaļu par valsts finanšu lÄ«dzekļu iespÄ“jamu prettiesisku iegÅ«šanu,” informÄ“ Valsts policijas RÄ«gas reÄ£iona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldes 3. birojs.

Kad šÄ gada aprÄ«lÄ« Salnājs zaudÄ“ja amatu, atklājās, ka viņa vadÄ«tajā Latvijas Pastā bijis viens „Ä«pašs” darbinieks - bijušais Augstākās Padomes deputāts Jānis Gavars, kurš, saņemot aptuveni 3000 eiro mÄ“nešalgu, it kā strādājis Pakalpojumu pārdošanas daļā par vecāko klientu attiecÄ«bu vadÄ«tāju.

Taču uz darbu viņš nav nācis, lai gan alga viņam noteikta trÄ«sreiz lielāka nekā citiem speciālistiem, un pats Salnājs apgalvoja, ka Gavaram esot „atsevišÄ·i lielie klienti”, kuri tā arÄ« nav nosaukti. Savukārt Gavars skaidroja, ka nodarbojoties ar šo anonÄ«mo „lielo klientu” pārliecināšanu un ka viņa nopelni esot Latvijas Pasta uzvaras tāpat neatklātos daudzmiljonu konkursos.

Salnājs amatu zaudÄ“ja aprīļa beigās pÄ“c tam, kad pārbaude Latvijas Pastā atklāja veselu virkni pārkāpumu un par nesaimnieciskumu un sliktu pārvaldÄ«bu liecinošu faktu.

Pārbaudi veikušÄs komisijas secinājumi par bÅ«tiskākajiem trÅ«kumiem un pārkāpumiem, ko pieļāvusi Latvijas Pasta valde ar Salnāju priekšgalā, bija šÄdi:

-  iepirkumu, kuru summa ir lÄ«dz 15 000 eiro, veikšana ir necaurspÄ«dÄ«ga un nerada priekšstatu, ka tiek saņemta labākā prece (pakalpojums) par iespÄ“jami izdevÄ«gāko cenu,

- vÄ“rojama nespÄ“ja savlaicÄ«gi pieņemt valdes lÄ“mumus, kas nepieciešami saimnieciskās darbÄ«bas nepārtrauktai veikšanai kapitālsabiedrÄ«bai svarÄ«gos jautājumos, nodrošinot tiesiskumu un saimnieciskās darbÄ«bas izdevÄ«gumu,

- valdes priekšsÄ“dÄ“tāja un valdes locekļu sniegtā mutiskā informācija komisijas locekļiem liecina par bÅ«tiskiem trÅ«kumiem personāla vadÄ«bas jautājumos,

- valdes darbības un pieņemtie lēmumi liecina par nesaimniecisku darbību un ir novēloti, necaurspīdīgi un nepamatoti,

- valdes locekļu sniegtie skaidrojumi liecina par bÅ«tiskiem valdes darba organizācijas trÅ«kumiem, nepietiekamām darbÄ«bām kompetencÄ“ esošo jautājumu plānotai vadÄ«bai, kā arÄ« padotÄ«bā esošo struktÅ«rvienÄ«bu darbÄ«bas uzraudzÄ«bai un kontrolei,

- valde nav nodrošinājusi noslÄ“gto lÄ«gumu kontroles mehānismu,

- vairākos jautājumos valde nevarēja sagatavot dokumentēti pamatotu gala viedokli, kas norāda uz acīmredzami haotisku sabiedrības pārvaldību.

„Komisijas ieskatā valde šÄdā sastāvā nav spÄ“jÄ«ga nodrošināt VAS Latvijas Pasts kompetentu un profesionālu pārvaldÄ«bu, rÄ«koties un pieņemt lÄ“mumus kā krietnam un rÅ«pÄ«gam saimniekam pieklājas,” bija secinājusi pārbaudi veikusÄ« komisija.

Kā Pietiek informÄ“ja Satiksmes ministrija, nekādu atlaišanas kompensāciju Salnājs nesaņēma.