Iesaki rakstu:

Pietiek rÄ«cÄ«bā ir audioieraksts, kurā dzirdams, kā Stopiņu novada domes priekšsÄ“dÄ“tāja Vita Paulāne sarunā ar žurnālisti mÄ“Ä£ina sameloties par to, kurš tad ir atbildÄ«gais un lÄ“muma pieņēmÄ“js par iecerÄ“to dižkoka likvidÄ“šanu Stopiņos, InstitÅ«ta ielā. PublicÄ“jam šÄ«s sarunas atšifrÄ“jumu, kas demonstrÄ“ to, kā notiek lÄ“mumu pieņemšana virknÄ“ pašvaldÄ«bu.

- Kāpēc Stopiņu novada dome tik uzstājīgi vēlas nocirst dižkoku pie Institūta ielas 4 nama?

- Koks ir bÄ«stams, to ir atzinis Vides dienests. Tas ir drošÄ«bas jautājums, lai šis koks neuzgāztos virsÅ« Ä“kām un cilvÄ“kiem. MÄ“s gaidām no ministrijām atbildes un tad pieņemsim lÄ“mumu.

- Tas ir tikai viena arborista slēdziens, citi dižkoku pētnieki saka, koks ir labā stāvoklī.

- Dome nepasūta arborista slēdzienus, tas ir Vides dienesta lēmums.

- Bet jÅ«s jau vides iestādei tikai lÅ«dzāt atļauju koku nozāģēt, lÄ“mumu jau pieņems dome…

- LÄ“mumu pieņems pašvaldÄ«bas aÄ£entÅ«ra Saimnieks.

- Tad aģentūra varēs izlemt, zāģēt vai nezāģēt? Iedzīvotāji ir pret.

- Tas ir Vides dienesta lÄ“mums. MÄ“s ministrijām jautājām skaidrojumu, vai cilvÄ“ki var uzņemties atbildÄ«bu par bÄ«stamu koku. Tas ir viņu privātÄ«pašums, un tas mums ir jānoskaidro. LÄ«dz 15.oktobrim gaidām atbildi.

- Kurām ministrijām?

- Ekonomikas ministrijai tikai...

Pietiek jau vairākkārt ir informÄ“jis, ka pie kādas daudzdzÄ«vokļu mājas Stopiņos plānots nozāģēt dižkoku – milzu kļavu, jo atbildÄ«gie dienesti it kā uzskata, ka tas apdraudot cilvÄ“kus un apkārtni. Pret koka nozāģēšanu iebilst gan iedzÄ«votāji, gan pieredzÄ“jis dižkoku pÄ“tnieks.

Taču Stopiņu novada dome stingri iecerÄ“jusi šo koku nozāģēt un vÄ“rsusies ar iesniegumu Dabas aizsardzÄ«bas pārvaldÄ“ (DAP). BÅ«vvaldes iesniegumam pievienots sertificÄ“ta arborista Kaspara Māliņa atzinums par koka bÄ«stamÄ«bu, kurā norādÄ«ts, ka lielākā daļa no kļavas stumbra ir iztrupÄ“jusi, koksnes struktÅ«ra ir trausla un, pÄ“c speciālista domām, koka bÄ«stamÄ«bu iespÄ“jams novÄ“rst, tikai to likvidÄ“jot. Å…emot vÄ“rā arborista slÄ“dzienu, DAP tad arÄ« sniedza saskaņojumu koka nozāģēšanai.

Tiesa, izrādās, ka arborists Kaspars Māliņš, kas novÄ“rtÄ“ja dižkoka – milzu kļavas stāvokli Stopiņos pie daudzdzÄ«vokļu mājas, nebÅ«t neuzstāj, ka koks bÅ«tu obligāti jānozāģē, jo viņš šÄdus lÄ“mumus nepieņemot, bet tikai veicis koka novÄ“rtÄ“šanas darbu. Turklāt viņam neesot ne mazākās intereses rekomendÄ“t koku nozāģēt, jo viņam pasÅ«tÄ«ts tikai vÄ“rtÄ“jums, bet ne zāģēšanas darbi.