„Tukuma straume†„piemirsusi†gadu senos solījumus par „Dogo†starptautisko pētījumu
PIETIEK · 21.08.2017. · Komentāri (17)SÄkoties jaunam skandÄlam ap AS Tukuma straume ražoto bÄ“dÄ«gi slaveno suņu un kaÄ·u barÄ«bu Dogo, ir atklÄjies, ka pirms gada uzņēmums medijiem stÄstÄ«jis pasaciņas, solot atklÄt tÄ it kÄ pasÅ«tÄ«ta starptautiska pÄ“tÄ«juma rezultÄtus par uzņēmuma ražotÄs barÄ«bas sastÄvu.
„MÄ“s paši esam visvairÄk ieinteresÄ“ti padziļinÄti izpÄ“tÄ«t, kÄpÄ“c ir bijuši dzÄ«vnieku saslimšanas gadÄ«jumi un vai tas kÄ var bÅ«t saistÄ«ts ar mÅ«su ražoto produkciju. ŠobrÄ«d esam pasÅ«tÄ«juši starptautisku ekspertu pÄ“tÄ«jumu par ražotÄs barÄ«bas sastÄvu, par ko nekavÄ“joties informÄ“sim, tiklÄ«dz tiks finalizÄ“ti pÄ“tÄ«juma parametri. Ja pÄ“tÄ«jums atklÄs kÄdas neatbilstÄ«bas, mÄ“s nekavÄ“joties tÄs novÄ“rsÄ«sim,” – ar šÄdu paziņojumu Tukuma straumes „saimnieka” Aivara Podnieka vÄrdÄ pirms vairÄk nekÄ gada, pagÄjušÄ gada 18. maijÄ klajÄ nÄca uzņēmuma noalgotÄ aÄ£entÅ«ras MM&A | Hill+Knowlton vecÄkÄ projektu vadÄ«tÄja Ä’rika Kirsone-Kriviņa.
Nu ir atklÄjies, ka aÄ£entÅ«ra ir tikusi noalgota melu izplatÄ«šanai, - astoņpadsmit mÄ“nešus pÄ“c tam, kad pilnbriedÄ bija skandÄls ap Dogo iespÄ“jamo saistÄ«bu ar nÄvÄ“jošo suņu slimÄ«bu, nekÄdi „pÄ“tÄ«juma parametri” tÄ arÄ« nav „finalizÄ“ti”, un arÄ« nekÄdi pÄ“tÄ«juma rezultÄti nav publiskoti, savukÄrt toreiz algotÄs aÄ£entÅ«ras pÄrstÄvji uz jautÄjumiem nekÄdas atbildes nesniedz.
Tiesa, jau pirms gada Pietiek bija secinÄjis, ka saistÄ«bÄ ar nÄvÄ“jošo suņu slimÄ«bu bieži piesauktÄs barÄ«bas Dogo ražotÄja Tukuma straume publiskie apgalvojumi, ka uzņēmums veicot padziļinÄtas suņu barÄ«bas gatavÄs produkcijas un izejvielu analÄ«zes, ir tikai PR triks - tÄpat kÄ paziņojumi par to, ka Tukuma straume ražošanas procesu izvÄ“rtÄ“šanai esot piesaistÄ«jusi starptautiskos barÄ«bas ekspertus
PagÄjušÄ gada 9. maijÄ viena no Tukuma straumes noalgotajÄm sabiedrisko attiecÄ«bu kompÄnijÄm – PublicID Group nÄca klajÄ ar paziņojumu, ka Dogo ražotÄjs esot „ražošanas procesu izvÄ“rtÄ“šanai piesaistÄ«jis starptautiskos barÄ«bas ekspertus”, turklÄt kÄ šÄ« apgalvojuma autors tika minÄ“ts Tukuma straumes valdes priekšsÄ“dÄ“tÄjs un lÄ«dzÄ«pašnieks Aivars Podnieks.
PaziņojumÄ tika apgalvots, ka esot „piesaistÄ«ti vairÄki starptautiski barÄ«bas eksperti, lai veiktu papildu ražošanas procesu pÄrbaudes gan produktÄ«vo, gan mÄjdzÄ«vnieku barÄ«bas ražotnÄ“s”.
TÄpat ar atsauci uz Podnieku paziņojumÄ, kuru bez jebkÄdas faktu pÄrbaudes pÄrpublicÄ“ja nacionÄlÄ informÄcijas aÄ£entÅ«ra LETA un vairÄki citi mediji, bija arÄ« apgalvots, ka „specializÄ“tÄ laboratorijÄ BeļģijÄ tiek veikta visu barÄ«bas ražošanÄ izmantojamo izejvielu kvalitÄtes kontrole”.
TaÄu jau dažas dienas pÄ“c šÄ« paziņojuma Pietiek konstatÄ“ja, ka, visticamÄkais, visi šie Dogo barÄ«bas ražotÄja publiskie apgalvojumi ir bijuši tikai blefs un sabiedrisko attiecÄ«bu triks, - uz to norÄda Tukuma straumes vadÄ«bas un tÄs sabiedrisko attiecÄ«bu aÄ£entÅ«ru reakcija.
Pietiek vÄ“rsÄs pie šÄ« paziņojuma izplatÄ«tÄjiem ar lÅ«gumu atklÄt, kÄdi tieši „starptautiski barÄ«bas eksperti”, kÄ minÄ“ts Dogo ražotÄju informÄcijÄ, ir piesaistÄ«ti, minot visu šo ekspertu vÄrdus, uzvÄrdus, zinÄtniskos grÄdus un organizÄcijas/iestÄdes, ko katrs no viņiem pÄrstÄv. TÄpat Pietiek lÅ«dza paskaidrot, kÄdÄ tieši veidÄ katrs no viņiem piesaistÄ«ts un kÄdas funkcijas katrs no viņiem veiks.
SavukÄrt saistÄ«bÄ ar izplatÄ«tajÄ informÄcijÄ izteikto apgalvojumu, ka „specializÄ“tÄ laboratorijÄ BeļģijÄ tiek veikta visu barÄ«bas ražošanÄ izmantojamo izejvielu kvalitÄtes”, Pietiek Podniekam lÅ«dza atklÄt šÄ«s laboratorijas nosaukumu un koordinÄtes, lai bÅ«tu iespÄ“jams ar to sazinÄties.
TaÄu izrÄdÄ«jÄs, ka ne Podnieks vai kÄds cits Tukuma straumes vadÄ«bas pÄrstÄvis, ne arÄ« kÄda no uzņēmuma noalgotajÄm sabiedrisko attiecÄ«bu aÄ£entÅ«rÄm nespÄ“j ne tikai nosaukt kaut vienu it kÄ piesaistÄ«tajiem „starptautiskajiem barÄ«bas ekspertiem”, bet arÄ« minÄ“t it kÄ iesaistÄ«tÄs Beļģijas laboratorijas nosaukumu.
Vispirms PublicID pÄrstÄve Tija Ezeriņa Pietiek uzņēmuma vÄrdÄ paziņoja, ka „saskaņošanas process notiek mazliet ilgÄk, nekÄ plÄnots, taÄu ceram uzņēmuma komentÄru sniegt iespÄ“jami ÄtrÄk”. TaÄu pÄ“c tam PublicID pÄrstÄve ar Pietiek vairs nesazinÄjÄs, bet viņas vietÄ nÄca Ä’rika Kirsone-Kriviņa, kas parakstÄ«jÄs kÄ jau citas sabiedrisko attiecÄ«bu aÄ£entÅ«ras - „MM&A/Hill+Knowlton vecÄkÄ projektu vadÄ«tÄja”.
Ar atsauci uz Dogo ražotÄja valdes priekšsÄ“dÄ“tÄju Podnieku šÄ«s aÄ£entÅ«ras pÄrstÄve savukÄrt paziņoja, ka Tukuma straume pašlaik nesniegšot atbildi ne uz vienu no uzdotajiem jautÄjumiem un nenosaukšot ne ekspertus, ne Beļģijas laboratorijas nosaukumi. CitÄ“jot Podnieku, aÄ£entÅ«ras pÄrstÄve arÄ« paziņoja, ka tikai tad, kad Dogo ražotÄjam pašam bÅ«šot zinÄmi it kÄ notiekošo izpÄ“tes darbu rezultÄti, tie varÄ“tu tikt atklÄti.
VÄ“l pÄ“c tam izrÄdÄ«jÄs, ka Dogo ražotÄja un tÄ pÄrstÄvju nezinÄšana par it kÄ veiktajiem darbiem ir daudz plašÄka, nekÄ šÄ·ita sÄkotnÄ“ji.
Tukuma straumes pagÄjušÄ gada 9. maija paziņojumÄ ar atsauci uz Podnieku bija apgalvots, ka uzņēmums jau no aprīļa vidus it kÄ veicot dažÄdas „pÄrbaudes, analÄ«zes un pastiprinÄtas pašpÄrbaudes”.
PaziņojumÄ bija apgalvots, ka esot „pastiprinÄta paškontrole, sagatavots papildu analīžu plÄns, lai veiktu padziļinÄtas pÄrbaudes vielÄm, uz kurÄm iepriekš norÄdÄ«jusi pÄ“tnieku grupa”, un ka „no aprīļa Tukuma straume ir pastiprinÄjusi paškontroles sistÄ“mu”.
Tukuma straume arÄ« paziņoja, ka „uzņēmuma laboratorija regulÄri veic katras saņemtÄs izejvielu partijas kontroli, kÄ arÄ« kvalitÄtes kontroli bÅ«tiskÄkajos ražošanas procesa punktos un gatavÄs barÄ«bas pÄrbaudi”.
TomÄ“r izrÄdÄ«jÄs, ka ne Podnieks, ne kÄds cits Tukuma straumes pÄrstÄvis nespÄ“j izskaidrot, kÄdas tieši ir tÄs „padziļinÄtÄs suņu barÄ«bas Dogo gatavÄs produkcijas un izejvielu analÄ«zes”, kas tiek veiktas, un kÄdas tieši izejvielas tiek pÄrbaudÄ«tas?
Uzņēmums nespÄ“ja arÄ« paskaidrot, kas tieši veic katru no analÄ«zÄ“m un pÄrbaudÄ“m, kad konkrÄ“ti katru no pÄrbaudÄ“m un analÄ«zÄ“m ir sÄkts veikt un kÄ tieši uzņēmumÄ ir „pastiprinÄta paškontrole”, kas minÄ“ta izplatÄ«tajÄ paziņojumÄ.
Visbeidzot, uzņēmuma vadÄ«ba arÄ« atsacÄ«jÄs ne tikai atklÄt „papildu analīžu plÄnu”, kas saskaÅ†Ä ar izplatÄ«to informÄciju esot „sagatavots”, bet pat paskaidrot – vai šis plÄns ir tikai sagatavots vai arÄ« apstiprinÄts un, ja jÄ, kas un kad tieši to apstiprinÄjis.
SavukÄrt tagad, kÄ jau minÄ“ts, ir izrÄdÄ«jies, ka viss Tukuma straumes stÄsts par tÄ it kÄ pasÅ«tÄ«tu starptautisku pÄ“tÄ«jumu ir izrÄdÄ«jies nepatiess – vai arÄ« šis pÄ“tÄ«jums ir devis rezultÄtus, ko Tukuma straume ir uzskatÄ«jusi par labÄku sabiedrÄ«bai neatklÄt.