Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Uz izgāšanās pusi sāk „vilkt” arÄ« uzņēmÄ“ja JÅ«lija KrÅ«miņa un RÄ«gas Kurzemes rajona tiesas priekšsÄ“dÄ“tājas Aijas Orniņas kriminālprocess, - kā liecina PietiekrÄ«cÄ«bā esošais prokuratÅ«ras dokuments, ko šodien publicÄ“jam, prokuratÅ«ra ir izbrāķējusi Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja (KNAB) materiālus, kas, pÄ“c KNAB domām, liecinot par kukuļa piedāvājuma izteikšanu un attiecÄ«gi pieņemšanu.

„IzvÄ“rtÄ“jot no Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja saņemtos kriminālprocesa Nr. 12812001716 materiālus, ir secināts, ka šobrÄ«d nav pamata lemt jautājumu par Aijas Orniņas saukšanu pie kriminālatbildÄ«bas par nozieguma izdarÄ«šanu, kas paredzÄ“ts Krimināllikuma 320.panta ceturtajā daļā (kukuļa piedāvājuma pieņemšanu) un JÅ«lija KrÅ«miņa saukšanu pie kriminālatbildÄ«bas par nozieguma izdarÄ«šanu, kas paredzÄ“ts Krimināllikuma 323.panta pirmajā daļā (kukuļa piedāvājuma izteikšanu),” – šÄdu lÄ“mumu ir pieņēmis pÄ“dÄ“jā laikā plašu ievÄ“rÄ«bu guvušais „oligarhu lietas” prokurors Māris Leja.

Lai dotu KNAB „otro iespÄ“ju” vÄ“l mÄ“Ä£ināt savākt papildu pierādÄ«jumus, ir pieņemts lÄ“mums izdalÄ«t jaunu kriminālprocesu, kurš jau atkal „nodots Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojam izmeklÄ“šanas turpināšanai”. Nekādi konkrÄ“ti termiņi KNAB nav noteikti, lÄ«dz ar to teorÄ“tiski ir iespÄ“jama kriminālprocesa „vilkšana” vÄ“l vismaz gadu, šajā laikā gan Orniņai, gan KrÅ«miņam saglabājot aizdomās turÄ“tā statusu.

LÄ«dz ar to sākotnÄ“ji skaļās lietas pašreizÄ“jais iznākums ir šÄds: iespÄ“jamās kukuļošanas faktu prokuratÅ«ra ir atzinusi par nepierādÄ«tu, savukārt tiesnesi Orniņu ir nolemts saukt pie kriminālatbildÄ«bas par, kā minÄ“ts KNAB formulÄ“jumā, neizpaužamu ziņu, kas nav valsts noslÄ“pums, izpaušanu plašsaziņas lÄ«dzekļa pārstāvim: cik zināms, viņa ir Tiesu informācijas sistÄ“mā noskaidrojusi informāciju par kādas personas sodāmÄ«bu un tās nodevusi tālāk.

KNAB gan, lÅ«dzot sākt kriminālvajāšanu, iepriekš paziņojumā medijiem apgalvoja, ka krimināllietā iegÅ«tie pierādÄ«jumi norādot uz tiesas priekšsÄ“dÄ“tājas prettiesisku rÄ«cÄ«bu – arÄ« uz privātpersonas piedāvāta kukuļa pieņemšanu 5000 eiro apmÄ“rā. ArÄ« KrÅ«miņu KNAB bija rosinājis saukt pie atbildÄ«bas „par kukuļa piedāvāšanu par trešajai personai vÄ“lamu tiesneses rÄ«cÄ«bu saistÄ«bā ar civillietas izskatÄ«šanu”.

LÄ«dz lietas iztiesāšanai Orniņa no tiesas priekšsÄ“dÄ“tājas amata ir atstādināta un strādā Tiesu administrācijā par vecāko referenti.

Novērtē šo rakstu:

0
0