Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Vladimira Vaškeviča spridzināšanā apsÅ«dzÄ“tais Mārtiņš Putniņš ir pilnÄ«bā attaisnots par Aigara LÅ«ša, Gata Aišpura un Genādija Peredeļska pasÅ«tÄ«jumu slepkavÄ«bu organizÄ“šanu, atstājot vien tikai viņam inkriminÄ“to Vladimira Vaškeviča spridzināšanas organizÄ“šanu. LÄ«dz ar to rodas jautājums – ko visus šos gadus ir darÄ«jusi policija, lai atklāta šÄ«s slepkavÄ«bas?

Kurš ir šo slepkavÄ«bu patiesais pasÅ«tÄ«tājs un kāpÄ“c lietā esošÄs liecÄ«bas par citiem iespÄ“jamajiem pasÅ«tÄ«tājiem netika izmeklÄ“tas? KāpÄ“c šajā lietā ir tik daudz sistemātiski mainÄ«tu liecÄ«bu (arÄ« daudzos gadÄ«jumos safabricÄ“tu, kas atklājās tās pārbaudot tiesas zālÄ“)?

Vai policija apzināti to slÄ“pj, uz pretrunÄ«gu pierādÄ«jumu bāzes mÄ“Ä£inot notiesāt M.Putniņu un ignorÄ“jot citus pierādÄ«jumus par patieso šo slepkavÄ«bu pasÅ«tÄ«tāju vai arÄ« tas ir vienkārši kompetences trÅ«kums. Jautājumu ir vairāk nekā atbilžu.

Kā zināms, pats V. Vaškevičs M.Putniņu neuzskata par savas spridzināšanas pasÅ«tÄ«tāju, viņa pārstāvji tiesai centās iesniegt pierādÄ«jumus par citu iespÄ“jamo pasÅ«tÄ«tāju Raimondu Štālbergu un draudu Ä«sziņām Inārai Vilkastei krietnu laiku pÄ“c M.Putniņa apcietināšanas, tomÄ“r tiesa atteicās pievienot lietai V. Vaškeviča pārstāvju sniegto informāciju.

LasÄ«tāji var iepazÄ«ties ar pilnais 2018.gada 11.aprīļa tiesas spriedumu, kas, starp citu, satur nesamÄ“rÄ«gi daudz ortogrāfijas un interpunkcijas kļūdu, liecinot par nevÄ“rÄ«go tiesas attieksmi pret šo lietu.

ZÄ«mÄ«gi, ka mediji izvairās sabiedrÄ«bai darÄ«t zināmu informāciju par tiesas attaisnojošo spriedumu M.Putniņam trÄ«s pasÅ«tÄ«jumu slepkavÄ«bās, vien norādot ka V.Vaškeviča spridzināšanas organizatoram ir samazināts sods no mūža ieslodzÄ«juma uz 17 gadiem.  Nav Ä«sti saprotama vÄ“lme Latvijas medijiem slÄ“pt šo informāciju.

Pats M.Putniņš savu vainu pilnÄ«bā noliedz, un šis spriedums tāpat tiks trešo reizi pārsÅ«dzÄ“ts kasācijas instancÄ“. Tiesa tieši tāpat kā divas iepriekšÄ“jās reizÄ“s spriedumos nav ņēmusi vÄ“rā visus kasācijas instances norādÄ«jumus par nepieļaujamu pierādÄ«jumu izmantošanu V. Vaškeviča spridzināšanas lietā.

Dokumenti

Novērtē šo rakstu:

0
0