VÄ“joņa kancelejÄ viena grÄmatvede it kÄ veic otras pienÄkumus, bet dÄsnas ikmÄ“neÅ¡a piemaksas - abÄm
PIETIEK · 28.04.2017. · Komentāri (41)VecÄkÄ grÄmatvede veic galvenÄs grÄmatvedes pienÄkumus, bet ikmÄ“neša piemaksu gada pirmajos trÄ«s mÄ“nešos ir saņēmusi gan viena, gan otra, - arÄ« šÄdu nodokļu maksÄtÄju lÄ«dzekļu tÄ“rÄ“šanu rÄda Valsts prezidenta kancelejas jaunÄ vadÄ«tÄja Arņa SalnÄja (attÄ“lÄ) sniegtÄ informÄcija, ko Raimonda VÄ“joņa kanceleja bija spiesta sniegt, kad par tÄs slÄ“pšanu administratÄ«vÄ rajona tiesa bija ierosinÄjusi jau Äetras administratÄ«vÄs lietas.
JanvÄrÄ« - 596,48 eiro, februÄrÄ« - 447,36 eiro, martÄ - 408,46 eiro. ŠÄdas piemaksas papildus mÄ“nešalgai šÄ gada pirmajos trÄ«s mÄ“nešos piešÄ·irtas un izmaksÄtas Ilonai KancÄnei, Valsts prezidenta kancelejas AdministratÄ«vÄ nodrošinÄjuma nodaļas vecÄkajai grÄmatvedei.
OficiÄlais pamatojums – „saskaÅ†Ä ar Valsts un pašvaldÄ«bu institÅ«ciju amatpersonu un darbinieku atlÄ«dzÄ«bas likuma 14.panta pirmo daļu par papildu darbu, piedaloties Valsts prezidenta RÄ«gas pils rezidences materiÄlo vÄ“rtÄ«bu inventarizÄcijas un pieņemšanas procesÄ, apsekojot un pÄ“c tam informÄciju par materiÄlajÄm vÄ“rtÄ«bÄm ievadot grÄmatvedÄ«bas uzskaites programmÄ, un par papildu darbu, veicot AdministratÄ«vÄ nodrošinÄjuma nodaļas galvenÄ grÄmatveža amata pienÄkumus”.
TaÄu tas nenozÄ«mÄ“, ka Valsts prezidenta kanceleja šÄ gada pirmajos trÄ«s mÄ“nešos bÅ«tu palikusi bez galvenÄs grÄmatvedes un ka vecÄkÄ grÄmatvede KancÄne bÅ«tu piemaksas saņēmusi par viņas aizvietotÄju.
JanvÄrÄ« - 347,21 eiro, februÄrÄ« - 520,82 eiro, martÄ - 694,42 eiro. ŠÄdas piemaksas šÄ gada pirmajos trÄ«s mÄ“nešos papildus mÄ“nešalgai savukÄrt ir piešÄ·irtas Ingai Šteinbrikai, kuras amats ir - AdministratÄ«vÄ nodrošinÄjuma nodaļas galvenÄ grÄmatvede.
LaikÄ, kamÄ“r KancÄne piemaksas saņēmusi it kÄ par „papildu darbu, veicot AdministratÄ«vÄ nodrošinÄjuma nodaļas galvenÄ grÄmatveža amata pienÄkumus”, SalnÄja parakstÄ«tais piemaksu saraksts rÄda, ka piemaksas par labu darbu saņēmusi arÄ« galvenÄ grÄmatvede, kuras pienÄkumus veikusi KancÄne.
„SaskaÅ†Ä ar Valsts un pašvaldÄ«bu institÅ«ciju amatpersonu un darbinieku atlÄ«dzÄ«bas likuma 14.panta pirmo un divpadsmito daļu par papildu darbu un personÄ«go iniciatÄ«vu un ieguldÄ«jumu, kÄ arÄ« darba intensitÄti un paveiktÄ darba kvalitÄti, nodrošinot budžeta lÄ«dzekļu plÄnošanu un to izlietojuma kontroli,” – šÄds ir Šteinbrikai izmaksÄto piemaksu oficiÄlais pamatojums.
VÄ“joņa preses pÄrstÄvis JÄnis Siksnis, kurš arÄ« pats ir regulÄras papildu piemaksas saņemošo kancelejas darbinieku vidÅ«, ceturtdien nespÄ“ja vai nevÄ“lÄ“jÄs atbildÄ“t uz šÄdiem jautÄjumiem, kuri jau ir nosÅ«tÄ«ti VÄ“joņa kancelejai kÄ oficiÄls informÄcijas pieprasÄ«jums:
1) kÄdu iemeslu dēļ minÄ“tajai I. KancÄnei ik mÄ“nesi 2017. gadÄ laika posmÄ no 1. janvÄra lÄ«dz 31. martam papildus saviem amata pienÄkumiem bija jÄpilda galvenÄ grÄmatveža pienÄkumi?
2) vai minÄ“tajÄ laika posmÄ galvenÄ grÄmatvede I. Šteinbrika nepildÄ«ja savus amata pienÄkumus?
3) ja I. Šteinbrika minÄ“tajÄ laika posmÄ nepildÄ«ja savus amata pienÄkumus, par kÄdu tieši pienÄkumu pildÄ«šanu viņa 2017. gadÄ laika posmÄ no 1. janvÄra lÄ«dz 31. martam ik mÄ“nesi ir saņēmusi piemaksu darba algai?
4) ja I. Šteinbrika minÄ“tajÄ laika posmÄ pildÄ«ja savus amata pienÄkumus, par kÄdu tieši viņas pienÄkumu pildÄ«šanu I. KancÄne 2017. gadÄ laika posmÄ no 1. janvÄra lÄ«dz 31. martam ik mÄ“nesi ir saņēmusi piemaksu darba algai? Vai tas nozÄ«mÄ“, ka I. Šteinbrika savus pienÄkumus ir pildÄ«jusi nolaidÄ«gi un nepietiekami? Ja jÄ, kÄpÄ“c uz to laikus nav reaģējusi Valsts prezidenta kancelejas vadÄ«ba?