VID masveidÄ izsÅ«ta uzņēmÄ“jiem anonÄ«mu vÄ“stuli, kas liek saprast – visticamÄkais, jÅ«s esat blēži
PIETIEK · 11.08.2016. · Komentāri (31)ŠajÄs dienÄs Valsts ieņēmumu dienests (VID) uzņēmumiem izsÅ«tÄ«jis vÄ“stuli, kura daudziem adresÄtiem likusi izdarÄ«t secinÄjumu – iestÄde, kas mÄ“Ä£ina izlikties, ka ir uzņēmÄ“ju palÄ«gs un servisa nodrošinÄtÄjs, patiesÄ«bÄ viņus vienkÄrši uzskata par blēžiem.
„Bez telefonu numura, bez izpildÄ«tÄja, bez atsauksmes uz konkrÄ“tiem likuma pantiem, - tÄds ir šis dokuments, ko daudzi grÄmatveži un uzņēmumu finanšu direktori ir saņēmusi kÄ apvainojumu, ka viņi it kÄ neievÄ“rojot likuma normas,” – ar šÄdu piebildi Pietiek šo VID vÄ“stuli pÄrsÅ«tÄ«ja kÄda grÄmatvede.
ŠajÄ VID vÄ“stulÄ“ ir teikts: „Labdien! Valsts ieņēmumu dienests informÄ“, ka, regulÄri veicot nodokļu administrÄ“šanas pasÄkumus, ir konstatÄ“ts, ka nodokļu maksÄtÄji pievienotÄs vÄ“rtÄ«bas nodokļa (turpmÄk – PVN) deklarÄcijas pielikuma “PÄrskats par priekšnodokļa un nodokļa summÄm, kas norÄdÄ«tas nodokļa deklarÄcijÄ par taksÄcijas periodu” I daÄ¼Ä “Nodokļa summas par iekšzemÄ“ iegÄdÄtajÄm precÄ“m un saņemtajiem pakalpojumiem” kopÄ“jÄ summÄ norÄda darÄ«jumus ar vienu darÄ«jumu partneri gadÄ«jumos, kad ar to saņemto preÄu un pakalpojumu kopÄ“jÄ vÄ“rtÄ«ba bez nodokļa ir virs 1430 euro, kÄ arÄ« kopÄ“jÄ summÄ iekļauj darÄ«jumus par iegÄdÄtajÄm precÄ“m un saņemtajiem pakalpojumiem, kas nav saistÄ«ti ar saimnieciskÄs darbÄ«bas veikšanu.
Å…emot vÄ“rÄ, ka JÅ«su PVN deklarÄcijÄs ir ievÄ“rojams neatšifrÄ“to darÄ«jumu Ä«patsvars, lÅ«dzam JÅ«s pievÄ“rst uzmanÄ«bu veikto darÄ«jumu korektai uzrÄdÄ«šanai PVN deklarÄcijÄ, ne tikai iesniedzot deklarÄcijas un pÄrskatus par aktuÄlajiem taksÄcijas periodiem, bet arÄ« izmantojot savas likumÄ „Par nodokļiem un nodevÄm” noteiktÄs tiesÄ«bas, precizÄ“jot datus jau iepriekš iesniegtajÄs PVN deklarÄcijÄs. Valsts ieņēmumu dienests.”
„Saņemot šÄdu vÄ“stuli no VID, sanÄk, ka a priori viņi mÅ«s izskata par blēžiem, kaut gan mÄ“s, nodokļu maksÄtÄji, vienkÄrši izmantojam savas likumÄ noteiktÄs tiesÄ«bas neatšifrÄ“t darÄ«jumus zem 1430 €,” Pietiek šo vÄ“stuli komentÄ“ja kÄda finanšu direktore, kas arÄ« saņēmusi šo vÄ“stuli. SavukÄrt no paša VID komentÄrus par vÄ“stuli, tÄs izsÅ«tÄ«šanas iemeslu un autoriem Pietiek pagaidÄm nav izdevies saņemt.
VID uzdotie jautÄjumi saistÄ«bÄ ar šo vÄ“stuli ir šÄdi:
„1) kÄdu iemeslu dēļ šÄ« vÄ“stule izsÅ«tÄ«ta?
2) kÄ atlasÄ«ti uzņēmumi, kam izsÅ«tÄ«ta šÄ« vÄ“stule?
3) kas ir šÄdas vÄ“stules sagatavošanas un izsÅ«tÄ«šanas iniciators?
4) kura konkrÄ“tÄ VID amatpersona ir šÄ«s vÄ“stules autors?
5) kÄdu iemeslu dēļ šajÄ vÄ“stulÄ“ nav norÄdÄ«ti konkrÄ“ti normatÄ«vie akti un vÄ“stules autors?
6) kÄpÄ“c VID iebilst pret to, ka nodokļu maksÄtÄji izmanto savas likumÄ noteiktÄs tiesÄ«bas neatšifrÄ“t darÄ«jumus zem 1430 €?”