Iesaki rakstu:

Valsts ieņēmumu dienesta (VID) nolaidÄ«bas dēļ pÄ“dÄ“jās dienās plašu ievÄ“rÄ«bu saistÄ«bā ar BiÄ·ernieku meža vÄ“rienÄ«gu izciršanu ieguvušÄs RÄ«gas pašvaldÄ«bas SIA RÄ«gas meži valdes priekšsÄ“dÄ“tājam Aivaram Tauriņam ir izdevies izsprukt par valsts amatpersonas deklarācijā noslÄ“ptu 5000 latu lielu ziedojumu RÄ«gas vicemÄ“ra Andra Amerika vadÄ«tajai partijai Gods kalpot RÄ«gai.

Kā jau ziņots, Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja (KNAB) publiskajā datu bāzÄ“ redzams, ka fiziska persona Aivars Tauriņš, kura personas koda pirmā puse ir 180855, 2013. gada 6. novembrÄ« politiskajai partijai Gods kalpot RÄ«gai ir ziedojis naudas lÄ«dzekļus 5000 latu apmÄ“rā.

ŠÄ« personas koda pirmā puse atbilst pašvaldÄ«bas SIA RÄ«gas meži valdes priekšsÄ“dÄ“tāja Tauriņa datiem. Taču viņš valsts amatpersonas deklarācijā par 2013. gadu, kas atrodama VID publiskajā datu bāzÄ“, šÄdu ziedojumu nebija deklarÄ“jis.

Saskaņā ar VID skaidrojumu „valsts/pašvaldÄ«bas amatpersonai 2013. gadā, veicot kādai politiskajai partijai 5000 latu lielu ziedojumu, vajadzÄ“ja to uzrādÄ«t amatpersonas deklarācijas sadaļā “Deklarācijas iesniedzÄ“ja pārskata periodā veiktie darÄ«jumi, ja to summa pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mÄ“nešalgas””.

VID skaidro, ka „saskaņā ar likuma “Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā” 24.panta pirmās daļas 9.punktā noteikto deklarācijā valsts amatpersona norāda informāciju par tās veiktajiem darÄ«jumiem, ja to summa pārsniedz 20 minimālās mÄ“nešalgas, norādot šo darÄ«jumu apmÄ“ru un darÄ«jumu pusi. 2013.gadā minimālā mÄ“nešalga bija 200.-LVL, tādÄ“jādi 20 minimālās mÄ“nešalgas bija 4000.-LVL”.

To, ka attiecÄ«go deklarācijas aili vienkārši nav pamanÄ«jis, Tauriņš nevar apgalvot, jo lÄ«dz ar 28 tÅ«kstošiem latu skaidrā naudā, kas glabāti "zeÄ·Ä“", viņš ir uzrādÄ«jis arÄ« 21 000 latu lielu dāvinājumu kādai nezināmai personai.

Pats Tauriņš tā arÄ« nav sniedzis atbildi uz viņam uzdoto jautājumu - kādu iemeslu dēļ viņš savā amatpersonas deklarācijā par 2013. gadu ir noslÄ“pis un nav uzrādÄ«jis ziedojumu politiskajai organizācijai Gods kalpot RÄ«gai, tā pārkāpjot likuma normas. ZÄ«mÄ«gi, ka tieši partijas vadÄ«tājs Ameriks ir amatpersona, kas attiecÄ«bā uz RÄ«gas mežiem pilda kapitāldaļu turÄ“tāja funkcijas.

Taču izrādās, ka VID nolaidÄ«bas dēļ, nepietiekami stingri kontrolÄ“jot amatpersonu deklarācijas, Tauriņam izdosies izsprukt no atbildÄ«bas par deklarācijā noslÄ“pto ievÄ“rojamo ziedojumu Amerika partijai. Iemesls – ziedojums bijis noslÄ“pts pietiekami ilgi, lai šajā laikā iestātos noilgums.

„Iestājoties administratÄ«vās atbildÄ«bas noilgumam, Dienestam nav tiesiska pamata vÄ“rtÄ“t, vai A.Tauriņš ir ievÄ“rojis valsts amatpersonas kārtÄ“jās gada deklarācijas par 2013.gadu aizpildÄ«šanas kārtÄ«bu,” skan VID oficiālā atbilde.

VID vÄ“ršot uzmanÄ«bu uz to, ka „Latvijas AdministratÄ«vo pārkāpumu kodeksa (APK) 239.panta 7.punktā noteikts, ka lietvedÄ«bu administratÄ«vā pārkāpuma lietā nevar iesākt, bet iesāktā lietvedÄ«ba jāizbeidz, ja ir pagājuši šÄ kodeksa 37.pantā paredzÄ“tie termiņi”.

Savukārt Latvijas APK 37.panta trešajā daļā noteikts, ka lietvedÄ«bu administratÄ«vā pārkāpuma lietā par šÄ kodeksa divpadsmitajā “c” nodaļā paredzÄ“tajiem administratÄ«vajiem pārkāpumiem var uzsākt viena mÄ“neša laikā no pārkāpuma atklāšanas dienas, bet ne vÄ“lāk kā divu gadu laikā no pārkāpuma izdarÄ«šanas dienas.

VID norāda: „Augstākā tiesa ir atzinusi, ka, konstatÄ“jot Latvijas APK 239.pantā minÄ“tu apstākli, lieta netiek izmeklÄ“ta un izskatÄ«ta pÄ“c bÅ«tÄ«bas, bet lietvedÄ«ba tiek izbeigta. MinÄ“tais nepieļauj administratÄ«vā pārkāpuma lietas ietvaros noskaidrot konkrÄ“tās lietas faktiskos un tiesiskos apstākļus un izdarÄ«t secinājumus (sk. Augstākās tiesas 2008.gada 3.novembra spriedumu lietā Nr. SKA-355/2008 9.punktu).”

Par administratÄ«vā pārkāpuma izdarÄ«šanas dienu, pārkāpumiem par valsts amatpersonas deklarācijas aizpildÄ«šanas kārtÄ«bas neievÄ“rošanu, tiek uzskatÄ«ta diena, kad persona ir iesniegusi valsts amatpersonas deklarāciju. LÄ«dz ar to, „ņemot vÄ“rā minÄ“to un to, ka kārtÄ“jā gada deklarāciju par 2013.gadu A.Tauriņš iesniedzis 2014.gada 25.martā, tad attiecÄ«bā uz kārtÄ“jā gada deklarācijas par 2013.gadu aizpildÄ«šanas kārtÄ«bas iespÄ“jamiem pārkāpumiem lÄ«dz 2017.gada 10.oktobrim ir jau iestājies Latvijas APK 37.panta trešajā daļā noteiktais administratÄ«vās atbildÄ«bas noilgums, kas liedz uzsākt un veikt lietvedÄ«bu, jo ir pagājuši divi gadi no administratÄ«vā pārkāpuma izdarÄ«šanas dienas,” – to, kāpÄ“c VID nolaidÄ«bas dēļ RÄ«gas mežu vadÄ«tājam ir izdevies izsprukt bez soda, skaidro dienests.