„VienotÄ«bas†vÄ“lÄ“tÄji Äakli svÄ«trojuÅ¡i partijas „jauno laiku Å¡ofera dÄ“luâ€
PIETIEK · 07.06.2017. · Komentāri (22)AizvadÄ«tÄs nedēļas beigÄs notikušajÄs pašvaldÄ«bu vÄ“lÄ“šanÄs partijas VienotÄ«ba vÄ“lÄ“tÄji no kandidÄtu saraksta ir Äakli svÄ«trojuši par partijas „jauno laiku šofera dÄ“lu” saukÄto Andri Ä€rgali, kurš bija spÄ“jis ar vidÄ“jo izglÄ«tÄ«bu kļūt par sava partijas biedra KÄrļa Šadurska vadÄ«tÄs IzglÄ«tÄ«bas un zinÄtnes ministrijas juriskonsultu.
KÄ rÄda vÄ“lÄ“šanu rezultÄti RÄ«gÄ, partijai VienotÄ«ba pÄrkļūt 5% robežai ir ļÄvis kopumÄ 15 653 vÄ“lÄ“tÄju atbalsts. TaÄu arÄ« VienotÄ«bas vÄ“lÄ“tÄji ir skaidri norÄdÄ«juši, kuri partijas kandidÄti viņiem ir bijuši Ä«paši nepieņemami – izsvÄ«troto pirmajÄ trijniekÄ lÄ«dz ar lÄ«dzšinÄ“jiem domniekiem Olafu Pulku un Baibu Brigmani ir arÄ« Pietiek aprakstÄ«tais Andris Ä€rgalis, kurš saņēmis kopumÄ 1413 svÄ«trojumus.
Ä€rgalis plašÄku atpazÄ«stamÄ«bu ieguva pÄ“c tam, kad atklÄjÄs - VienotÄ«bas pÄrstÄvja vadÄ«tÄ ministrijÄ pÄ“rn juriskonsulta amatu bez konkursa ieguvis viņš – cilvÄ“ks ar vidÄ“jo izglÄ«tÄ«bu, otrÄ kursa students, toties VienotÄ«bas Saeimas deputÄtes Solvitas Ä€boltiņas palÄ«gs un VienotÄ«bas projektu koordinators.
„Es nezinu nevienu, kurš bÅ«tu nokļuvis virsotnÄ“ bez smaga darba. TÄ ir recepte. TÄ ne vienmÄ“r uznesÄ«s virsotnÄ“, bet noteikti vismaz tuvu tam,” – šÄdu leÄ£endÄrÄs britu politiÄ·es MÄrgaretas TeÄeres citÄtu kÄ savu moto Ä€rgalis min partijas VienotÄ«ba interneta mÄjas lapÄ.
TaÄu publiski pieejamie dati un VienotÄ«bas pÄrstÄvja – KÄrļa Šadurska vadÄ«tÄs IzglÄ«tÄ«bas un zinÄtnes ministrijas izvairÄ«gÄs atbildes radÄ«ja iespaidu, ka pie juriskonsulta vietas un attiecÄ«gas peļņas iespÄ“jas cilvÄ“kam ar vidÄ“jo izglÄ«tÄ«bu šajÄ ministrijÄ Ä¼Ävis tikt nevis smags darbs, bet gan citi faktori.
Partijas VienotÄ«ba projektu koordinators un jaunatnes organizÄcijas valdes loceklis, palÄ«gs VienotÄ«bas eiroparlamentÄrietes Ineses Vaideres birojÄ, Saeimas deputÄta Viļņa Ķirša (VienotÄ«ba) palÄ«gs – šÄdi ir bÅ«tiskÄkie ieraksti Ä€rgaļa nodarbju biogrÄfijÄ. SavukÄrt pašlaik viņš, kÄ rÄda Saeimas interneta lapa, ir VienotÄ«bas deputÄtes Ä€boltiņas palÄ«gs, mÄ“nesÄ« saņemot 627 eiro (dati par šÄ gada martu).
TaÄu jau 2016. gada martÄ, bÅ«dams Latvijas UniversitÄtes JuridiskÄs fakultÄtes otrÄ kursa students, Ä€rgalis ir ticis pieņemts darbÄ IzglÄ«tÄ«bas un zinÄtnes ministrijÄ (IZM) pietiekami atbildÄ«gajÄ juriskonsulta darbÄ, kurÄ viņš saskaÅ†Ä ar paša skaidrojumu „konsultÄ“ profesionÄlajÄ izglÄ«tÄ«bÄ”.
Vai studentam-juriskonsultam ir zinÄšanas profesionÄlajÄ izglÄ«tÄ«bÄ, lai varÄ“tu sniegt šÄdas konsultÄcijas? Ä€rgalis atzÄ«st, ka neesot vis, taÄu tas netraucÄ“jot: „Es neesmu profesionÄlÄs izglÄ«tÄ«bas eksperts. Es palÄ«dzu noformÄ“t Ministru kabineta noteikumus un dažÄdas citas lietas, kas attiecas uz profesionÄlo izglÄ«tÄ«bu. IZM ir profesionÄlÄs izglÄ«tÄ«bas eksperti. Darbs ir vÄ“rsts nevis uz saturu, bet juridisko noformÄ“jumu.”
Citu, daudz plašÄku juriskonsulta pienÄkumu aprakstu gan sniedz pati IzglÄ«tÄ«bas un zinÄtnes ministrija: „IzglÄ«tÄ«bas departamenta juriskonsulta darba pienÄkumi saistÄ«ti ar ES direktÄ«vu ieviešanu valsts tiesÄ«bu aktos, dokumentu projektu izstrÄdi vispÄrÄ“jÄ, mazÄkumtautÄ«bu izglÄ«tÄ«bÄ, iekļaujošÄs izglÄ«tÄ«bas, sociÄlÄs korekcijas izglÄ«tÄ«bas jomÄ; atzinumu sniegšanu, darbu starpinstitÅ«ciju sanÄksmÄ“s u.c.”
Vai ministrijas ieskatÄ šÄdas funkcijas tiešÄm spÄ“j veikt cilvÄ“ks ar vidÄ“jo izglÄ«tÄ«bu – otrÄ kursa students? Ministrija skaidro, ka oficiÄli šÄ« amata aprakstÄ noteiktÄ prasÄ«ba izglÄ«tÄ«bai esot - pirmÄ lÄ«meņa profesionÄlÄ augstÄkÄ juridiskÄ izglÄ«tÄ«ba vai akadÄ“miskÄ augstÄkÄ juridiskÄ izglÄ«tÄ«ba, vai otrÄ lÄ«meņa profesionÄlÄs augstÄkÄs juridiskÄs izglÄ«tÄ«bas studiju „pÄ“dÄ“jo kursu students”.
Tikai pÄ“c atkÄrtotas jautÄjuma uzdošanas IZM atzÄ«st, ka nekÄds konkurss uz juriskonsulta vietu gan nav ticis rÄ«kots, jo „juriskonsulta amatam ir darbinieka amata statuss”. SavukÄrt ne uz jautÄjumu par konkrÄ“tÄm amatpersonÄm, kuras pieņēmušas lÄ“mumu par otrÄ kursa studenta Ä€rgaļa pieņemšanu juriskonsulta darbÄ, ne uz jautÄjumu, kÄ vispÄr Ä€rgalis varÄ“jis uzzinÄt par vakanci, ja tÄ nemaz nav tikusi izsludinÄta, atbilde netiek sniegta.
SavukÄrt pats Ä€rgalis pÄ“c vairÄkkÄrtÄ“jas iztaujÄšanas „atceras”, ka konkursa tiešÄm neesot bijis, par vakanci viņš uzzinÄjis „sadzÄ«viskÄ sarunÄ”, pÄ“c kÄ arÄ« pieteicies ministrijÄ darbÄ un ticis pieņemts. „Ministru tikai pÄ“c tam satiku ministrijÄ un viņš priecÄjÄs, ka arÄ« es strÄdÄju ministrijÄ. Tam nebija nekÄda sakara ar partiju,” apgalvo students-juriskonsults.
„Nu, vismaz ne algotÄs attiecÄ«bÄs,” – tik strikti bijušais Ä€rgaļa darba devÄ“js, nesenais VienotÄ«bas RÄ«gas mÄ“ra amata kandidÄts Vilnis Ķirsis atbildÄ“ja uz jautÄjumu, vai viņš kÄ mÄ“rs uzskatÄ«tu par iespÄ“jamu izmantot savÄ darbÄ«bÄ juridiskus padomus no personas, kam nav augstÄkÄs juridiskÄs izglÄ«tÄ«bas.
TaÄu, uzzinÄjis, ka runa ir par Ä€rgali, Ķirsis lakoniski paziņoja, ka neesot veicis „pilnÄ«gi nekÄdas” darbÄ«bas, lai viņa bijušais palÄ«gs un tagadÄ“jais vÄ“lÄ“šanu saraksta kolÄ“Ä£is tiktu pie šÄ« amata.
Pašlaik IzglÄ«tÄ«bas un zinÄtnes ministrijai saistÄ«bÄ ar „jauno laiku šofera dÄ“la” gadÄ«jumu ir nosÅ«tÄ«ts šÄds informÄcijas pieprasÄ«jums:
„Atbilstoši InformÄcijas atklÄtÄ«bas likuma normÄm vÄ“los saņemt no Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja šÄdu informÄciju:
1) IzglÄ«tÄ«bas un zinÄtnes ministrijas 2005. gada 3. februÄra rÄ«kojumu Nr. 78, ar kuru apstiprinÄts juriskonsulta standarts (PS 0296);
2) skaidrojumu, vai šis standarts ir ievÄ“rots, pieņemot juriskonsulta darbÄ Andri Ä€rgali;
3) visus IzglÄ«tÄ«bas un zinÄtnes ministrijas juriskonsultu amata aprakstus un informÄciju par katras no tÄm personÄm izglÄ«tÄ«bu, kas pašlaik pilda šos amatus (vÄ“los saņemt vizÄ“to eksemplÄru kopijas);
4) dokumentus, ko, veicot darba pienÄkumus, ir parakstÄ«jis vai vizÄ“jis konkrÄ“tais ministrijas darbinieks Andris Ä€rgalis;
5) informÄciju par to, kas ir tÄ persona, kas noteikusi pašreizÄ“jo IzglÄ«tÄ«bas un zinÄtnes ministrijas struktÅ«ru un kurš tieši ir atbildÄ«gs par to, ka profesionÄlÄs izglÄ«tÄ«bas jautÄjumos sniedz konsultÄcijas persona, kas neatbilst prasÄ«bÄm, ko izstrÄdÄjusi un noteikusi kÄ vÄ“rÄ Å†emamu standartu pati ministrija.”