"Ja kolēģis ēd suni, tā ir viņa paša darīšana..."

šitais suņu ēdāja kantoris reiz beidzot ir izgāzies, gaidam kad par šo biroju būs publiskota netīrā darbība!!!!

Atbildēt

Kapēc nenointervē pašu bosu Romualdu VAnsoviču? Varbūt viņš arī ēd suņus, kaķus, varbūt viņa kundze ēd žurkas? Jo es lasiju uz sejas ir tas ko jūs ēdat, tātad.......

Atbildēt

»

Neloloju vairs nekādu cerību, ka "suņēdāju" atbalstītāji sapratīs ar ko tad SUNS ĪPAŠI ATŠĶIRAS NO CITIEM DZĪVNIEKIEM. Ja ir kaut minimāla vēlme sekot jaunākajiem pētījumiem, tad atbildes atrast nebūtu grūti, vai ne? Glābējsuņi kalnos, aklo pavadoņi- atkal suņi, pet terapijas pārstāvji arī suņi, dienesta suņi visdažādākajās drošības struktūrās...
Attiecībā uz dzīvnieku aizsardzību, man Jūsu pozīcija ir visnotaļ simpātiska. Un nav problēma, ka suņu aizstāvjiem būtu vāji argumenti!
Problēma ir "suņēdāju" morālajā pagrimumā un tur nelīdz neviens arguments! Varbūt dažam labam tikai - eksorcists...

Atbildēt

Balmaks, pateicoties pietiek.com, tagad ir slavens. Varbūt pietiek taisīt viņam reklāmu?

Atbildēt

»

OK. Kaut nezinu, kādā ziņā tā būtu Jūsu darīšana, bet apburtā loka pārraušanai - cik man zināms (pilnīgi drošs laikam var būt cilvis, kas nekad dzīvē nav ēdis beļašus u. tml.), suņa gaļu neesmu ēdis. Tai pašā laikā es neredzu nevienu pienācīgu iemeslu, lai kādam pārmestu, ka šams to dara, īpaši tad, ja ir runa par tieši šādam mērķim audzētiem suņiem.

Atbildēt

»

pat ja tas kopumā nav nekas īpaši slēpjams
-------------------------------
Tad kāpēc slēpjat?
Tātad -Vai jūs pats suņus ēdat? Jā vai nē?

Atbildēt

»

Man jau gan liekas, ka vispirms un turklāt no svarīga, nevis potenciāli personīga (man nebūt neliekas,ka Jums būtu jāzina, ko es ēdu, pat ja tas kopumā nav nekas īpaši slēpjams), jautājuma izvairījāties Jūs.
=
Tātad - kāpēc lai suņus nedrīkstētu ēst?

Atbildēt

»

Kas būtu, ja būtu, ja es turētu...
Jūs pajautātu, kaimiņi atbildētu. Pie mums neviens cūkgaļas ēšanu noslēpumā netur.
Nu bet tomēr... Kur jums problēma atbildēt?
Jūs ēdat suņus? Jā vai nē?

Atbildēt

»

Ja kaimiņam ir govju ganāmpulks, tas nebūt nenozīmē, ka visiem apkārt dzīvojošajiem govjēdājiem ir īpaši jāreģistrējas. Pietiek ar to, ka šamie ievēro likumu un nezog.
==
Ja es mājās turētu kādu dekoratīvu cūci, es nebūt neapstaigātu kaimiņus, šos aptaujājot, vai tik šie neēd cūkas, un pēc tam nodarbotos ar paranoju par to, kādu briesmīgu cūkēdāju ielenkumā es esmu nonācis un ko nu tagad darīt.

Atbildēt

»

Nu varbūt tāpēc, ka viņiem ir suns...Ģimenes ar bērniem arī par pedofīliem kaimiņos grib tikt brīdinātas...
Kāpēc izvairīšanās no atbildes? Ja jau par savu gastranomisko gaumi esat pārliecināts/ta, tad kur problēma lepni manifestēties?
Kā Balmakam, piemēram...

Atbildēt

»

Kāpēc lai kaimiņus interesētu man gastronomiskā gaume? Vai Jūs pats/pati esat izplatījis(-usi) visiem, kam ar Jums ir kāda saskare, sarakstus ar norādēm (aka "pussaldo vīnu nepiedāvāt, maizi - tikai pilngraudu un plaucētu")??? Ja esat - vai kāds tiešām par to izrādīja kādu interesi?

Atbildēt

»

Jūs ēdat? Un ja neēdat, tad kāpēc?
Ja ēdat, tad tā arī pasakiet- Es, who cares, ēdu suņus. Kaimiņi vismaz būs brīdināti...
Ko tad jūs tik kautrīgs?

Atbildēt

»

Uhu, nav dzirdēts lapsas ķērciens par to, ka bomži nolocījuši pudeles brāli un gaļiņu piedāvājuši arī restorānam.

Atbildēt

»

Cūkgaļu ēdat? Vistas līķīti? Shrimpiņus? Meksikā kādā ēstuvē gaļiņu ēdāt? Cūkgaļiņu. Nu, tad lūk. Acteki bija varen makteni suņu gaļas ēdāji un Meksikā regulāri aizklapē kādu restorānu, kurš pasniedz suņa gaļu cūkgaļas vietā.
Starp citu, "advancētajā" Beļģijā zirga gaļas kāds nu tur ragū ir nacionālais ēdiens.
Stāsts nav par suni, kaķi vai sivēnu. Stāsts ir par JŪSU un balmaku liekulību un melkulību. Viens zābaku pāris. Smirdīgs.

Atbildēt

»

Kāpēc tieši suņus nedrīkst ēst?

Atbildēt

»

"Jā, lūdzu, te būs paskaidrojums: mums tas dziļi riebjas."
===
Un? Vai Jūs arī zināt, kāpēc Jums tas riebjas? Tā tomēr tāda bieži vien nepamatota lieta - lielai daļai amīšu riebjas rūgušpiens.

Atbildēt

Es palasīju Strautmanes twītus par šo gadījumu, tur arī ir Balmaka replikas...Nu nesaprot izcili liberālie, kur problēma...
Strautmane nav žurnāliste. Nekad tāda nav bijusi. Drīzāk PR speciāliste...Un tagad lobē vīra biznesa intereses...
Un ar ko tad tas pēc būtības atšķiras no maksātnespējas administrātoriem? Ja viss strīds, kurš dabūs nodokļu maksātāju naudu....

Atbildēt

Ieteiktu "Pietiek" savas aktivitātes izvērst Ķīnā. Tur ir plašs darbības lauks, Latvija nav suņēdāju valsts.
Ja Lapsam skauž advokāta Vonsoviča un žurnālistes Strautmanes (nav bijušo žurnālistu) pelnītā popularitāte, pret šo gara vājību būtu jācīnās citiem līdzekļiem, nevis meklējot, ko rakstījis kāds ar biroju saistīts advokāts.

Atbildēt

cilvēcīgi nav ne viens ne otrs, bet nevajag atkārtoties ar balmaka pusdienām
-----------------------------------------
Nu tad no šī bēdīgi slavenā twita, sabiedrībai būtu jāmācas, ka necilvēcīga rīcība nav jāatbalsta un ar to nav jālielas.
Un Balmakam būtu jāpaskaidro, ka viņš nav zinājis lietas apstākļus un jātvainojas par savu twītu.
Tā būtu civilizēta uzvedība.

Atbildēt

»

daudz nezinu, bet zinu, ka, piemēram šo pašu pavasari aprīlī šādas medības tika rīkotas. ar ministru piedalīšanos un konjaka iedzeršanu pirms medībām (alkohols + ieroči, tas forši, ne?)

starp citu, šādas medības tiek reklamētas ss.lv sadaļā pārtika, kur tirgo putnu gaļu. daugavpilī var nopirkt fazānu gaļu, un piebilde ir - rīkojam fazānu medības. kā saproties, tās nav medības, tā ir bezpalīdzīgu un slēpties neprotošu putnu apslepkavošana. pret kuru mūsu pseidozaļā partija neko neuzsāk.

Atbildēt

»

beidziet izplatīt dezinformāciju. neviens nevelk dzīvam sunim nost ādu, ja tas paredzēts ēšanai. kažokzvēriem ķīnā velk dzīviem pilnīgi visiem, tāpēc arī es neparakstījos pret kažokzvēru audzēšanu latvijā, jo ir skaidrs, ka tad ražotnes pārcels uz ķīnu un būs vēl sliktāk. kamēr cilvēki pirks kažokus, tikmēr nekas nemainīsies.

ēšanai paredžetos suņus nosit ar mietiem, jo ir svarīgi, lai suņs pie noslaktēšanas nezaudētu asinis.

cilvēcīgi nav ne viens ne otrs, bet nevajag atkārtoties ar balmaka pusdienām un ādu vilkšanu dzīviem suņiem, jo tie ir meli.

Atbildēt

Jā, par Belēviča briežu dārzu ļoti vajadzētu uzrakstīt....Jo tak no Zaļās partjtijas, tomēr...
Un Vējonis, kurš no Zaļās partijas tomēr kandidē uz prezidentiem...
Jā, pilnīgi piekrītu, ka par to daudz vairāk ir jāraksta un šitie asiņaino izpriecu cienītāji ir publiski jākaunina.
Ja Jūs zinat par Kandavas madībām, tad uzrakstiet pats. Ticu, ka Lato nopyublicēs. Jo ir lietas, kur 'viņš apbrīnojami principiāls.
Bet tas viss neattaisno Balmaku.

Atbildēt

Pirms te kaut ko liberālā noskaņojumā apspriest, noskatieties šo video, varbūt liks aizdomāties:

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/174277/neiedomajama-necilveciba-cimdu-somu-un-kurpju-del-kina-dziviem-suniem-novelk-adu-video-18+

Atbildēt

tiešām jau apnicīgi paliek regulāri lasīt par kaut kādiem kranču rijējiem un viņu pretiniekiem, vai tad tiešām nav nekā jēdzīgaka, kas jāraksta šajā portālā???
visi tie kranču aizstāvji lai publiskojas attiecīgos dzīvnieku tiesību aizsardzības portālos u.c.!

Atbildēt

»

Ak, tad ne Tu...Tiešām?
Un Vansovičam nav labākā pozīcija...Es tā kā būtu viņa pusē konfliktā ar Dreimani... Vismaz biju....jo tā kundzīte arī no suņa zupas neatteiktos...
Bet tas nenozīmē, ka es Vamsoviča sabiedrotajiem piedošu nehumānu attieksmi pret dzīvniekiem. Nekad!
Ir lietas, kas man ir principiālas. Tieši tāpat kā es boikotēšu IR, jo tas nenorobežojas no saviem žurnālistiem, kuri propagandē un aizstāv vardarbības ģimenē apoloģētus.Pārāk daudz posta tas nes...
Jo es, redzi, esmu par principiem...Bet Balmaks ar Sprūdu, kā izskatās, konfliktē par naudu..Tas nav viens un tas pats.

Atbildēt

»

Jautājums, kādēļ šada ažiotāža par TWITER ierakstu? Atbilde - iespējams ka tādēļ, jo rakstītājs cīnās pret

Atbildēt

labi, ja jau ierunājāties par politiķiem un medībām, pametīšu pāris idejas.
latvijā tiek rīkotas būros audzētu fazānu medības, kuras zaļās kustības visā eiropā cenšas apkarot, jo principā tā ir nežēlīga un slēpties neprotošu putnu apslepkavošana. šaušana pa dzīviem mērķiem. pat ja šie putni izmūk no slaktiņa un paliek dzīvi, iespēja izdzīvot brīvā dabā viņiem ir nulle, jo tie neprot ne slēpties, ne atrast pārtiku.
šāda veida medības augsta ranga politiķiem ar ministru piedalīšanos rīko, piemēram, kandavas medniecība.
šāda tipa medībās lielbritānijā katru gadu piedalās arī mūsu veselības ministrs guntis belēvičš, kurš pārstāv latvijas zaļo partiju. tātad latvijas zaļās partijas biedrs piedalās pasākumā, ko kategoriski nosoda un apkaro eiropas zaļās kustības un partijas.
varbūt būtu vērts pakarot pret šāda tipa cūcībām un divkosību? gribētos palasīt no pietiek kādus rakstiņus par šo tēmu.

Atbildēt

»

Arāja ar pamanījies piesaukt :)
Paēd suņa gaļas zupu Ziemeļkorejā un tiec pieskaitīts bez maz Arāja bandai ...

Atbildēt

»

Kā tieši? Suņus ēdot? Kur tad suņi vainīgi?
Cīnies pret Sprūdu, bet suņus liec mierā.

Atbildēt

»

Ja kāds ir aizrāvies , tad pieļauju ke ne es šajā gadījumā :) Varbūt nebūsi ievērojis agrāk, bet reizēm iekomentēju arī pietiek.com
Ja par austrumu virtuvi , tad itin bieži tur nākas nogaršot produktus , kurus garšojot pats nezini ko ēd. Un ko var padarīt , ja teiksim suņu gaļa korejiešiem ir normāls ēdiens . Mani tas neuzrunā , man starp citu pagajušogad uzjautāja vai man garšo suņa gaļa , atteicu , ka man negribetos to nogaršot ... jokojot pateicu - vai kaķus ar ēdat uz ko pilnā nopietnība atbildeja , ka tur kur es biju neēd, bet Sicuaņas provincē tie esot cieņā ... varbūt man vajadzēja viņus sākt kaunināt par gadsimtiem ilgām ēšanas tradicijām ? Un ko būtībā sliktu Balmaks pateica - to , ka viņam garšoja suņu gaļas zupa ? Varbūt tiešām tā zupa ir garšīga ? Mēs te desmitiem piemēru varam pievest ko tik cilvēki nedara , kas var izsaukt nepatiku un saiet beigās sviestā . Vai puika būdams neesi makšķerējis zivis ? Kā domā jūtas tārpiņš , kad to uzsprauž uz āķa ?
P.S. Un kaut kā neuzrunā tā pietiek.com pekšņā riebuma izpausme visu laiku pieminot , ka tas ir Vansoviča biroja parstāvis .

Atbildēt

Vai Jūs Zināt, ka Balmaks faktiski, cīnās pret Sprūdu?

Atbildēt

Un es tiešām bāžos arī citās valstīs. Man ir iebildumi gan pret ziloņu mocīšanu, gan degunradžu nogalināšanu un vaļu medībām. Kategoriski.
Zaļo kustība ir starptautiska. Ja jūs to nezinajāt...
Bet Balmaks jau tomēr ir Latvijas pilsonis, kas šeit! propagandē man absolūti nepieņemamu , nehumānu uzvedības modeli. Un tas ir bīstami!
Kā jūs domājat no kādiem latviešu zēniem radās Arāja bandas slepkavas?...

Atbildēt

»

Es atbalstu visas iniciatīvas, kas uzlabo dzīvnieku labturību. Un par to ir rakstīts pietiekami daudz.
Man dēls studē biologos, pašlaik Zviedrijā, tāpēc esmu labi informēts par visu starptautisko kustību aktualitātēm.
Bet laikam jau būs jāuzraksta, jo tumsonība, ka pierāda Balmaka gadījums, sit augstu vilni...
Un tā lieta ir jāsāk ar izglītošanu. Jo katram ir izvēle...pirkt tikai olas no brīvi turētām vistām, skatīties , kādu gaļu iegādājies-lai gan mana jaunā paaudze ir idejiski veģetārieši vispār, nepirkt kosmētiku un parfimēriju, kura ir testēta uz dzīvniekiem, nevalkāt dabīgās kažokādas...To izdarīt nemaz nav saŗežģīti! Pieprasījums rada piedāvājumu-tirgus pamatlikums.
Tāpat kā parakstīties dabas aizsardzības iniciatīvās Mana balss, uzspiest uz politiķiem, kuri mums kā likums ir apsēsti ar medībām - gan lietas sabīda, gan paslaktē...
Un publiski nosodīt Balmaku! Un viņam līdzīgos...

Atbildēt

»

es balmaku neattaisnoju, bet jautāju jums - kāpēc JŪS necīnaties pret cūcībām latvijā? tas, ka jūs cīnaties par suņiem ķīnā, nemazina cūku, govju un vistu ciešanas latvijā!! kāpēc jūs bāžaties citā valstī, kamēr pašu mājās notiek nelietības? varbūt sāciet ar to, ka uzrakstiet kādu rakstiņu par to, kā dzīvo govis modernajās fermās, kur viņas ārā netiek vispār, un kur kāju salaušana ir norma!

Atbildēt

Man nav pieņemama pārtikā līķu gaļa t.i. mājdzīvnieki, putni utt. Visi izstrādājumi, katram jānonāk pašam līdz sapratnei, ka var dzīvot bez desām, karbonādēm un kotletēm.

Atbildēt

Riebjas! Bet tas neattaisno Balmaku!
Jūsu nosauktās problēmas nevar atrisināt slaktējot un spīdzinot suņus.
Un pat nesāciet te ar savu demagoģiju. Ar tādiem advokātiek kā jūs Balmakam prokurors nav vajadzīgs...

Atbildēt

Vonsoviča birojs ar visu Balmaku tiesās pārstāv Teterevu pāri.
Vai tā viņi izprot rūpes par dzīvniekiem - tos apēdot?
http://teterevfond.org/projekti/rupes_par_dzivniekiem

Atbildēt

Kadreiz bez dzivnieku un putna gaļas nevarēju iztikt, tagad neprasās zinot kas tiek sapačkāts barojot lopiņus neprasas, man negaršo un viss.

Tas, ja kādam garšo kas cits, lai paliek paša ziņā vai ar to jālepojas, diezin vai.

Vienkārši redzam kāds nu kuram garīgais attīstības līmenis...

Atbildēt

kāpēc jums neriebjas attieksme pret dzīvniekiem rūpnieciskajās fermās tepat latvijā? kāpēc jūs nerakstiet par to, ka krotālijas pārnadžiem sit bez narkozes, sivēniem astes griež un kastrē bez narkozes, ka viņu dzīve ir nožēlojamas mocības sugai nepiemērotos apstākļos un nāve kautuvē šaušalīga?

Atbildēt

Jo Sokrāts...Tu man draugs, bet patiesība dārgāka...
Strautmanei , Vansovičam un vēl visiem bezgalīgi liberālajiem un progresīvajiem no Balmaka atbalstītājiem ir skaidri jāpozicionējas šajā lietā. Ir jāizdara izvēle-vai nu Balmaks vai suņi.
Šī nav tā lieta, kad ir gaumīgi atsēdēties krūmos...Jo klusēšana-piekrišana.

Atbildēt

Ideja ar jautājumu varbūt bija laba, bet tas nelaimīgais skribents visu sačakarēja.
Puisīt, nedari darbu per kuru Tev nav sajēgas.
Lūdzu.

Atbildēt

>klusais
Tu man mēnešiem staigā riņķī kļančīdams un piemērus piesaukdams, ka ir gadījumi , kad sievietes sist var un vajag... Tagad tev par visu varu ir suņa gaļa jāēd...
Tu nekad Pietiek.com nekomentē, bet šis temats tev pēkšņi ir tik svarīgs...
Kas ir ar tevi, Klusais?

Atbildēt

Ir lietas, kas sabiedrībā ir vienkārši jaizdiskutē. Tai skaitā par attieksmi pret dzīvniekiem un dabu vispār.
Jo ar to Balmaka twitu nav tik vienkārši, jo tā bija bravūrīga uzskatu manifestācija- sabiedrības viedokļa veidošana-tas ir kruti. Ja tas nesaņems adekvātu sabiedrības attieksmi-nosodījumu, tad tam būs sekotāji. Mežonīgās izpriecas, kā doghunteri Krievijā...Kur visa civilizētā pasaule ir šausmās.
Un šajā gadījumā tomēr es gribētu, lai Strautmane, Vansovičs, kuri tik ļoti mīl postulēties kā cīnītāji par sabiedrības interesēm, skaidri paustu savu viedokli par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem Vai pretējo. Personīgi man tā ir pietiekami svarīga lieta. Pēc tā es vērtēju cilvēkus.
Atzīšos, ka man simpatizē gan Lato, gan Elita Veidemane tieši ar savu attieksmi pret dzīvniekiem.
Man nav pieņemams Ušakova politiskais virziens, bet attieksme pret kaķiem man cilvēciski simpātiska.
Jo sabiedrībā pazīstami cilvēki dod priekšzīmi, audzina ar savu piemēru jaunatni. Un šeit? Kādas tieši vērtības propagandē Balmaks? Sadismu, ļaunumu, cietsirdību, egoismu un vienaldzību pret citu ciešanām...
Izdarīji nepareizi? Nu nezināji, nu nepadomāji...Gadās.. Atvainojies!

Atbildēt

Suni, jeb mājdzīvnieku, ir aizliegts nogalīnāt. LRDzAL 44.p.

Suņa gaļu nevar tirgot

Gaļas ēšana turpretīm normatīvos nav aizleigta!

Pasūtījuma aktivitātes no MS

Atbildēt

Izskatās ka kaut kas stipri pamainījies ar sito portalu..... Vai tiešām arī šim portalam Pietiek com jaun ir tikusi klat tie Eirojudenpidaresenkomisaren un dikte kas jaraksta...???????

Atbildēt

»

Nu, ja jau tiesi JUMS tas tik dziļī riebajas, tad aizejiet un izvenjieties..... Paliks labak kā no ta laviski valstiski nacionala gomika Rinkēviča bildes un piel ugsmes.... Bet, ja nopietni, tad tā nu gan nav jūsu darīsana, ko es ēdu, jo es ēdu to, kas man garso.... Tad jaun laikam JUMS patīk tas, ka bezpajumtnieki ēd to ko atrod miskastēs, ja reiz JŪS par to nerakstiet un nnekrītiet panikā.... ?????????

Atbildēt

»

Nomētāt ar akmeņienm var gan sievietes, gan viriešus, Tā nav nekāda nomētāšana, bet islāma tiesas sods, naves sods. Cilvēku ierok zemē, galva paliek arā, tad mētā kamēr galva "lupatās"

Atbildēt

Nu pa visām vārītēm ar muļķīgām akcijām cenšas nomelnot apkrāpto Peltes īpašumi dalībnieku aizstāvi! Iespējams, Sprūds & Lūsis cenšās cik vien var, lai pabeigtu Peltes īpašumi sāgu.'

Atbildēt

Klau, tavs stirnas buks šorīt pie poliklīnikas mani gandrīz no kātiem nogāza!!!

Tev tie lopiņi būtu drusku labāk jāpieskata..

Atbildēt

»

Paldies , noticēju :)

Atbildēt