"Prudentia" valdībai sola "Liepājas metalurga" investoru atrast gada laikā

Man gan nav ekomomiskās izglītības, bet redzot, kā darbojas un uzvārās konsultāciju firma, paredzot sameklēt investoru tikai pēc pusgada, tad laiši valdība nebrīnās, ka daļa no LM darbiniekiem būs jau savākusi papīrus aizbraukusino šīs valsts, kur roka roku mazgā!
Protams, ka pie vainas ir arī akcionāri, kas neprOtās nolikt savas akcijas. VAI TĀ VALSTS IR IEINTERESĒTA SAVAS EKONOMIKAS ATTĪSTĪBĀ, UZTICOT KONSULTĀCIJAS PAR LM, KAS MEKLĒS INVESTORUS KAMĒR LM BANKROTĒS! TEPAT VIŅI IR LIPMANS GATAVS IEGULDĪT, AFINA PALLADA NOPIETNS INVESTORS!

Atbildēt

Ar sekām ir grūti cīnīties.Parakstot galvojumu LM par 60 000 000eiro tiem diviem parazītiem dumbrovskim un repšei labi izpētīt līgumu.Lipmanis jau gadu atpakaļ brīdināja valdību ar oficiālu vēstuli.Pateicoties dumbrovska un viņa pārējās varzas nekopencei un bezatbildībai var plaukt Pirdieni , Rugāji un d.c. parazīti uz nodokļu maksātāju rēķina.

Atbildēt

Ar sekām ir grūti cīnīties.Parakstot galvojumu LM par 60 000 000eiro tiem diviem parazītiem dumbrovskim un repšei labi izpētīt līgumu.Lipmanis jau gadu atpakaļ brīdināja valdību ar oficiālu vēstuli.Pateicoties dumbrovska un viņa pārējās varzas nekopencei un bezatbildībai var plaukt Pirdieni un Rugāji un d.c. parazīti uz nodokļu maksātāju rēķina.

Atbildēt

nu nevajag sarežģīt vienkāršas lietas. Pēc iepriekšējās darbības/bezdarbības rezultātiem var spriest, ka Prudentijas veiksmes stāsta pamatā ir čomu būšana ar Dombrovski un visu Vienotības varzu. No tā , droši vien, savs kumosiņš gan Vienotībai gan Dombrovskim. Citādi nav iespējams izskaidrot šo Prudentijas parazitēšanas ilgspēju.

Atbildēt

Kāpēc šos nebāž čokā par līdzekļu izsaimniekošanu ???

Atbildēt

LM epopejas beigas ir zināmas jau tagad, valsts cietīs lielākos iespējamos zaudējumus, Prudentia skaisti uzvārīsies un īpašnieki paliks ar saviem sazagtajiem miljoniem! Tas pat ezim ir skaidrs, kur nu vēl tam , kurš nodzīvojis savu mūžu 4. maija režīma laikā!

Atbildēt

Investors=Likvidātors

Atbildēt

liekas, ka investoru Airbaltic arī solīja sameklēt tādā pašā termiņā :).

Atbildēt

Mūlis tāds, ka septiņi tatāri nevar ...

Atbildēt

Ar ieliktu pamuļķi priekšgalā,kurš šodien svin dzimeni,labi ka šiet tā var rakstīt Tv netā šadus komentārus nekavējoties izdzēš.

Atbildēt

Šo valsti valda mafija.

Atbildēt

Pēc gada atklāsies,ka sūrām pūlēm atrastais investors ir kāds filipīniešu dārzeņu pakotājs, tādēļ, ak, diemžēl,tā īsti nekvalificējas.. :)

Atbildēt

Nelieciet tā deģenerāta bildi,slikti jau paliek viņa vārdu dzirdot.

Atbildēt

Kāpēc valstij jāfinansē Prudentiju. Liepājas metalurgs līdz šim vēl nav kļuvis par valsts īpašumu un tās summas ir jāpieskaita Liepājas metalurga parādam valtij. Bet varbūt Prudentija maksā Dombrovska un citu Vienotības politikāņu banku kredītus.......

Atbildēt

Jā,pagaidīsim gadu,kamēr Prudentija salasīs vajadzīgo piķi[aptuveno],tad arī būs investors gatavs.

Atbildēt

Darbs veselam gadam :)

Atbildēt

Es varētu atrast investoru par 5000 LVL + PVN mēnesī.

Atbildēt

Šito fufeļu kantori prudenciju ar sūdainu koku ratā triekt! Bet tādu portfelīšu virinātāju uzturēšana jau acīmredzot pat ļoti ir valdības interesēs,jo droši,ka krietns kumoss pašiem atlec no tādiem falšiem investoru medniekiem - gadu viņi ko tur meklēs! Šitādu debīlismu,aiz LM jau nav tikai 3 akcionāri,bet ir vairāki tūkstoši darbinieku.Bet tādiem kretīniem jau tas ir pie vienas vietas!

Atbildēt

prudentisti dancina Muļķu zemi kā vien šiem gribas ))))

Atbildēt

haralds

04.08.2013. 21:40

kur tad "Liepājas me†ālmurga" investori noslēpušies? atrast nevajadzētu būt grūtībām, ja atkal kāds lumudurātōrs nodokļu maksātājiem par to i neieķiustējies, "valsts" vārdā nogarantētu kādu kredītu vai, ja valsts "gudrās" galvas lemtu ieguldīt "Liepājas me†ālmurgā" vēl kāpostu.

Atbildēt

»

***************************
...es jau beidzu, tāpēc vari kratīties uz visām četrām debess pusēm.. un man pie pakaļas tavi diplomi, idiot! Prātu pat par naudu nenopirksi!

Atbildēt

»

Paldies, ar labu nakti!

Atbildēt

»

Piekrītu par raksta mērķauditoriju, taču man nav ne mazākās nepatikas pret Margēviču. Es komentēju nevis raksta autores personību, bet viņas pausto viedokli konkrētā jautājumā. Manuprāt, raksts būtu tikai ieguvis, ja Margēvičas kundze būtu apslāpējusi savu nepatiku pret Prudentiju un Rungaiņa personību, vairāk vērības pievēršot jautājuma būtībai - tam kā sokas ar investoru piesaistīšanu LM. Taču, iespējams, tikai man tā šķiet.
p.s. Par augstskolu diplomiem - tas tiesa, daži man ir ... :)

Atbildēt

*************************
...Ojār lūdzu neapstājies, turpini ... es jau drīz!!1.. o jā, jā.. oooooooooooooooooooooo........

Atbildēt

»

Par Prudentijas iepriekš valstij nodarītajiem zaudējumiem neko neesmu dzirdējis. Konsultāciju biznesā ir tā, ka par pieņemtajiem lēmumiem atbild klients pats. Turklāt valstij zaudējumi airBaltic gadījumā u.c. līdzīgos jau nav radušies konsultantu rīcības dēļ - tie ir radušies jau ilgi pirms to piesaistīšanas. Padomdevēji drīzāk ir ļāvusi apturēt vai samazināt zaudējumus. Intereses pēc varētu parēķināt, kādi tie būtu bijuši, ja nebūtu piesaistīti papildspēki.

Atbildēt

»

Ojārs Ģirts Rungainis - Melbārdis

Atbildēt

»

Tur nav nekā interesanta - pagaidām necik, taču es vēl neesmu atmetis visas savas cerības.

Atbildēt

**********************
...raksta mērķauditorija ir cilvēki bez augstākās izglītības. Tāpēc ir saprotama patiešām gudru cilvēku (esmu pārliecināta ka tāds ir Ojārs, un viņš noteikti man varētu uzrādīt augstskolas diplomu) nepatika pret Margēviču..

Atbildēt

»

Pirmajā rindkopā:
""Indikatīvi kopējais investora piesaistes process varētu noslēgties 2014. gada 2. ceturksnī," valdībai sola Prudentia, kura jau šobrīd no četrus mēnešus buksējošās Liepājas metalurga glābšanas no valsts un kreditoriem nopelnījusi teju 270 000 latu."
Ceturtā rindkopa no beigām:
"Četru mēnešu laikā kopš valsts iesaistījusies Liepājas metalurga glābšanā Prudentia par valdības un uzņēmuma kreditoru konsultēšanu nopelnījusi jau gandrīz 270 000 latu."
Es neteicu, ka raksts ir draņķīgs, taču, ja Tu uz to uzstāj, tad es tam varētu arī piekrist.

Atbildēt

»

Kāds reāls panākumus ir šai rungaiņa firmai,izņemot zaudējumus, ko tā nodara valstij,jebkurā situācijā, kur pieliek savu roku. Slēdz ierobežotas pieejamības līgumus,lai varētu dzīvot no nodokļu maksātāju naudas, novilcina laiku( imitējot darbību ),bet nekādu atbildību par to nenes.

Atbildēt

»

Interesanti, cik drupaču tev atlec no zaglīgā rungaiņa dzīru galda?

Atbildēt

»

Kurā vietā apgrozījums nodēvēts par peļņu? Jeb, lai pierādītu, ka raksts draņķīgs, var vienkārši sameloties, cerot, ka kāds izlasīs komentāru, nevis pašu rakstu?

iz Lursofta: Prudentia 2012

Apgrozījums 688530.00 LVL
Peļņa pēc nodokļiem 216060.00 LVL

Atbildēt

»

Ar šo tu saki ka melns ir balts. Normālus cilvēkus tādi teksti ar savu idiotismu iedzen strupceļā, ja kāds palūdz komentēt!... kam varētu būt lielāks svars - kaut kāda jenota spriedelējumiem ka prudentia ir laba vai autores pieminētiem faktiem par šī jenotu budžeta apzagšanas kantora līdzšinējo darbību!

Atbildēt

Raksts ir ne tik daudz par LM kā par Prudentiju. Tā galvenā ziņa - Prudentija ir draņķīga. Lai panāktu šo iespaidu visi līdzekļi labi - apgrozījumu var nodēvēt par peļņu, valdības saprātīgos uzstādījumus par Prudentijas nekaunīgām prasībām utml. Autores nepatika pret Prudentiju ir acīmredzama. Taču, ja par investora piesaistes procesu, tad tur nav nekā neparasta - gan termiņš gan veicamie pasākumi labi saprotami. Atliek tikai novēlēt izdošanos.

Atbildēt