Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Rīgas pašvaldības uzņēmums SIA Rīgas meži dāsni aplaimojis darbinieku sporta spēļu tiesnesi: par piedalīšanos izklaides pasākumā un tā dalībnieku sportisko rezultātu fiksēšanu tiesnesim par vienas dienas darbu samaksāti 985 eiro, liecina Pietiek rīcībā nonākusī informācija. Ne Rīgas dome, ne Rīgas meži pagaidām nav snieguši komentāru par šo dāsno rīcību.

Galvaspilsētai piederošo aptuveni 70 tūkstošu hektāru mežu un parku apsaimniekotājs Rīgas meži nav skopojies sporta spēļu tiesneša atalgošanā. Kā liecina Pietiek rīcībā esošā informācija, lēmumu par „trekno” honorāru savam labam paziņam, tiesnesim Sergejam Bērziņam sarūpējis Rīgas meži valdes loceklis Juris Buškevics, kurš uzņēmumā atbild par mežsaimniecības daļu, tai skaitā arī par ar mīnusiem strādājošo kokzāģētavu Ogrē.

Tiesnesim samaksātā summa – 985 eiro – gandrīz divkārt pārsniedz summu, ko par vienu spēli saņem Kontinentālās hokeja līgas galvenais tiesnesis. Kā liecina internetā pieejamā informācija, hokeja galvenā tiesneša atalgojums svārstās no 39,6 līdz 49,5 tūkstošiem rubļu jeb 580 līdz 730 eiro. Savukārt Krievijas Jaunatnes hokeja līgas tiesneši būtu stāvā sajūsmā par iespēju tiesāt Rīgas mežu sporta spēles, jo viņu alga ir vien 100 eiro par spēli galvenajam tienesim, bet 50 eiro – līnijtiesnesim.

Rīgas meži pagaidām nav snieguši atbildi, kādēļ tiesnesim atvēlēts tik dāsns atalgojums un kurš tieši par to lēmis. Tāpat uz jautājumiem nav atbildējusi Rīgas dome, kurai saskaņā ar likuma Par pašvaldībām jāatbild par tās izveidoto institūciju tiesisku darbību un finanšu līdzekļu atbilstīgu izlietojumu.

Tikmēr izrādījies, ka pašvaldības uzņēmuma dāsnums pret amatpersonas paziņu nešķiet nekas ievērības cienīgs Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB). Kad par šo gadījumu ziņots KNAB, tas sniedzis formālu atbildi par to, kurš par ko ir atbildīgs, kāda ir pašvaldības, kāda Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas atbildība, kā arī ko īsti kontrolē Valsts kontrole.

„Rīgas domei saskaņā ar likuma Par pašvaldībām 5.panta pirmo daļu primāri ir jāatbild par tās izveidoto institūciju tiesisku darbību un finanšu līdzekļu atbilstīgu izlietojumu, bet tās atbildīgajai struktūrvienībai vai amatpersonai – jāsniedz skaidrojums par izveidojušos situāciju. Savukārt saskaņā ar Valsts kontroles likuma 2.panta pirmās daļas 1.punktu – Valsts kontrole, veicot finanšu, likumības un lietderības revīzijas, kontrolē pašvaldību budžetu līdzekļu ieņēmumus un izdevumus, bet minētā likuma 2.panta otrā daļa paredz, ka Valsts kontroles darbības mērķis ir noskaidrot, vai rīcība ar Valsts kontroles likuma pirmajā daļā minētajiem līdzekļiem ir tiesiska, pareiza, ekonomiska un efektīva.

Bez tam Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas funkcijās saskaņā ar likuma „Par pašvaldībām” 5.pantu un Ministru kabineta 2011.gada 29.marta noteikumu Nr.233 „Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas nolikums” 4.4.punktu ietilpst pašvaldību darbības uzraudzības veikšana un tās amatpersonu darbības tiesiskuma izvērtēšana, kontrole par pašvaldībām noteikto uzdevumu izpildi atbilstoši pašvaldību darbību regulējošajos normatīvajos aktos noteiktajai kompetencei,” paskaidrojis KNAB.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...