"Ryanair" par izdevumiem uzvarētajā šķīrējtiesas procesā no lidostas "Rīga" prasa 1,18 miljonus eiro
PIETIEK20.10.2014.
Komentāri (22)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
super
26.10.2014. 21:49Es par Ryanair uzvaru. Nemaz nav žēl lidosta Riga, pozicionē sevi kā paši augstākie un gudrākie. Paskatās kas Kaunas notiek, Ryanair atvēra bāzi, uzbūvēja 4 angārus, kuros veic lidmašīnu apkopi(tādi ir tikai daži Eiropā), vietējiem cilvēkiem ir darbs, maksā nodokļus utt. Latvijā tikai skandē, ka vajag investicijas, tad radisies darba vietas, pfeee, tas viss ir sviests, tukšu salmu kulšana. Latvijā ir korupcija, Ryanair atteicās maksāt kukuļus, tāpēc drīz aizies no Rigas arī pavisam.
par šitiem kadriem jau bija rakstīts
22.10.2014. 23:07"Mēs jau esam pieraduši, ka priekšā būs Ozoliņš, kurš, ja gribēs, nobremzēs," pietiek.com neoficiāli izteicās avots kādas SM kapitālsabiedrības vadībā. Tāpat zināms, ka drīz pēc Ozoliņa ierašanās lidostā viņš panācis jauna - Juridiskā departamenta - izveidi, kuras vadītājas amatam atvedis valmierieti Laumu Jenču. Ozoliņš pietiek.com kategoriski atteicās komentēt, kādas attiecības viņu saista ar Jenču un kur abi iepazinušies.
manuprāt
22.10.2014. 00:26»
anonīms
īstenībā jau pie tā visa vainojams būtu šlesers, neviens cits. viņš jau šos visus slepenos līgumus saslēdza. neviens par tādu līgumu esamību ilgi neko nezināja un arī tagad tā visa informācija, lai advokātu kantori varētu pelnīt, tiek no visiem slēpta, pat no KNAb un prokuratūras...
Es joprojām domāju, ka "Sleseram šajā jautājumā varam teikt tikai Paldies, ka atveda uz Rīgas lidostu Ryanairu. Un domāju, ka daudzi piekritīs, ka valdība (? Rīga? lidosta? es nezinu, kuri tieši tur ir visaktīvākie) galīgi "sačakarēja" to, ko "Slesers tik labi bija aizsācis (un plānoja vēl paplašināt lidostu, kā atceramies). Neatkarīgi no citām viņa aktivitātēm, un pat nesākot vērtēt, cik godīgi un cik daudz viņš aizstāvēja pats sava naudasmaciņa intereses - vienkārši Rīgai šie reisi ir ļoti vajadzīgi.
biedrs tālredzis
21.10.2014. 18:45»
anonīms
īstenībā jau pie tā visa vainojams būtu šlesers, neviens cits. viņš jau šos visus slepenos līgumus saslēdza. neviens par tādu līgumu esamību ilgi neko nezināja un arī tagad tā visa informācija, lai advokātu kantori varētu pelnīt, tiek no visiem slēpta, pat no KNAb un prokuratūras...
pilnīgi TeV piekrītu!
biedris tālredzis
21.10.2014. 18:40visi jautājumi pie šlesera.Tas jau sen zināms ka viņš sen bīdija rebes lidostā. smerdelis
anonīms
21.10.2014. 18:16īstenībā jau pie tā visa vainojams būtu šlesers, neviens cits. viņš jau šos visus slepenos līgumus saslēdza. neviens par tādu līgumu esamību ilgi neko nezināja un arī tagad tā visa informācija, lai advokātu kantori varētu pelnīt, tiek no visiem slēpta, pat no KNAb un prokuratūras.
manuprāt
21.10.2014. 15:40Manuprāt pats pamats ir tas, vai tiesājas par godīgu vai negodīgu lietu. (un- es nedomāju, ka valstij/lidostai te vajadzēja strīdēties ar aviokompāniju. Bet tās ir manas subjektīvās domas, jo ļoti vēlos, lai Ryanair arī turpmāk par arvien lētākām cenām ļauj lidot uz/no Rīgas, lai neiaziet uz kaut kādu nostūri, kur būsim spiesti regulāri doties uz Pampāļmuižas International lidostu vai braukt uz Kauņas vai Tallinas lidostām.) Bet - var lamāt advokātu, ja nav pietiekami daudz izprasījis, kad tev taisnība, vai ka nav pietiekami samazinājis sodu, kad esi vainīgais. Bet nevar lamāt advokātu kantorus, lai cik tie augstu apmaksāti vai zemu atalgoti, ja gribēji, lai tiesvedībā uzvarētu nepatiesība. jautājums ir- vai advokātiem tika uzdots aizstāvēt taisnību, vai arī- iestāties par pēc iespējas mazu sodu, soda samazināšanu ?
nakfutrumds
21.10.2014. 11:26pieredzes bagātā advokāte baiba broka pastrādājusi kārtīgi ...
demonstrējusi daudzas reizes un arī šoreiz kārtējo savas prasmes un lojalitāti rīkojoties ...
nakfutrumds
21.10.2014. 11:26»
jan
Normālā valstī šāds advokātu kantoris jau būtu bankrotējis.Mums sarodas visādi juristeļi un pa blatam dabū labus pasūtījumus,padalās un... zaudē
pieredzes bagātā advokāte baiba broka pastrādājusi kārtīgi ...
demonstrējusi daudzas reizes un arī šoreiz kārtējo savas prasmes un lojalitāti rīkojoties ...
oioioi
21.10.2014. 09:53»
7V
Un cik uzvarējušai pusei izmaksāja advokāti? Cik parasti Londonā maksā advokāti šāda mēroga lietās? Vai tikai mūsu pusei advokāti nav bijuši par lētu. Nevar starptautisku biznesa tiesvedību mērīt latvānijas aldziņās
mazāk vajag šņaukt nevis algas par mazu.. galvenais tak ir piķi noraut un imitēt darbošanos...
7V
21.10.2014. 09:12Un cik uzvarējušai pusei izmaksāja advokāti? Cik parasti Londonā maksā advokāti šāda mēroga lietās? Vai tikai mūsu pusei advokāti nav bijuši par lētu. Nevar starptautisku biznesa tiesvedību mērīt latvānijas aldziņās.
donats
20.10.2014. 23:31mans paziņa nolīga vienu zvērināto advokātu no galvaspilsētas. Honorārs,protams,iespaidīgs, bet vienīgais,ko tas advokātiņš izdarīja lietā - tiesai uzrādīja tiesājamā raksturojumu (nu ļooti pozitīvu) no darba vietas,kurā ...tiesājamais nekad mūžā nebija strādājis :-)))
jan
20.10.2014. 22:27Normālā valstī šāds advokātu kantoris jau būtu bankrotējis.Mums sarodas visādi juristeļi un pa blatam dabū labus pasūtījumus,padalās un... zaudē.
Zinātājs
20.10.2014. 22:05Šis birojs pārstāv arī Sia Hipotēku bankas nekustamā īpašuma aģentūru Satversmes tiesā apstrīdot normu par šķīrējtiesām:) Interesanti, cik maksā šis "pārstāvības" darbiņš, ņemot vērā, ka Privatizācijas aģentūras valdes locekļi ir paralēli arī sev piederošās Sia Hipotēku bankas nekustamā īpašumu aģentūras valdes locekļi un valsts amatpersonas?
labs
20.10.2014. 21:43»
Re
Katru baltu dienu domā tikai par valsti un valsts attīstību
komentārs :))))))))
tie
20.10.2014. 21:42»
AA
Un kur skatās Satiksmes ministrija - Džineta Innusa un Kaspars Ozoliņš - neko nedara tāpat vien, vai ir kāds cits iemesls
abi tak, iespējams, no vienas bandas. Ozoliņš, Jenča, Lukaševičs tak ir raudzes juristi.Kas tad nu, vai`t visi 3 nevar pārstāvēt lidostu un uzvarēt? :)
Re
20.10.2014. 21:18»
AA
Un kur skatās Satiksmes ministrija - Džineta Innusa un Kaspars Ozoliņš - neko nedara tāpat vien, vai ir kāds cits iemesls
Katru baltu dienu domā tikai par valsti un valsts attīstību :))))))))))))))
vai
20.10.2014. 20:22par šito šļuru Šleseru cietumā neliks, ko prokurors Pundurs, tas tak izmeklē, nē?
AA
20.10.2014. 20:12Un kur skatās Satiksmes ministrija - Džineta Innusa un Kaspars Ozoliņš - neko nedara tāpat vien, vai ir kāds cits iemesls?
jauki..
20.10.2014. 19:44Tikmēr lidostas darbinieki strādā garas stundas ar atalgojumu ~ 2,-€ lai kaut kā izdzīvotu... Vai Lidosta ar saviem super dārgajiem advokātiem ir vinnējusi kādu nopietnu lietu...
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
