Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Septiņu gadu kaut nelielas atklātības un caurspīdīguma posms Latvijā tiek iznīcināts. Pēc manas apcietināšanas Neo lietā 2010. gada 13. maijā Saeima grozīja Valsts pārvaldes iekārtas likumu, pievienojot 92. panta 2. daļu par amatpersonām izmaksātā atalgojuma ikmēneša publicēšanu iestāžu mājaslapās. Šodien, 2017. gada 11. maijā Saeima šim atklātības principam pārvilka pāri treknu svītru un izmeta šo daudziem tik traucējošo panta daļu ārā.

Jāatzīmē, "teicami" tika izspēlēta kombinācija Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijā bijušā Latvijas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas partijas organizatoriskā un kadru darba nodaļas valsts un sabiedrisko organizāciju sektora vadītāja Sergeja Dolgopolova vadībā:

1. Komisija noraida Inta Dāldera priekšlikumus par tālāku atklātības un caurspīdīguma principu paplašināšanu valsts pārvaldē, publicējot ne tikai amatpersonu, bet visu valsts iestāžu darbinieku atalgojumus. Tas izceltu gaismā tos darboņus un "šoferu dēlus un meitas", kas pašlaik sabiedrībai "neredzami", jo nav amatpersonas, mierīgi šeptējas valsts iestādēs - vienā vai vairākās.

2. Komisija atbalsta priekšlikumu vispār izmest ārā 92. panta 2. daļu par amatpersonu atalgojuma publicēšanu.

Atrunas, ka kaut kas līdzīgs būšot Vienotā atalgojuma likumā un MK noteikumos, neiztur kritiku. Šeit ir runa par vispārēju atklātības principu valsts pārvaldes iekārtā. Kur gan citur būt šim principam, ja ne Valsts pārvaldes iekārtas likumā? Bet MK noteikumi vispār ir par kārtu zemāks veidojums, salīdzinot ar likumu.

Cik interesanti, ka daudzos jautājumos ZZS un Saskaņa var balsot tik vienoti. Nav jau grūti, ja abus vieno kopējā sarkanā pagātne un acīmredzot arī tagadne. Lūk, varoņi, kuri pelnījuši, lai viņus atceras. Balsojums par 92. panta 2. daļas izmešanu (6. priekšlikums) (PAR - nozīmē neko nepubliskot, nevajag atklātību): http://titania.saeima.lv/LIVS12/SaeimaLIVS2_DK.nsf/Voting…

P.S. Atsevišķi "sveicieni" tiem, kuri bija reģistrējušies, bet nebalsoja, pēc būtības balsojot PAR, lai nebūtu jāpublisko atalgojums. Ja viņi būtu nobalsojuši PRET, tad šāda cūcība nebūtu izgājusi cauri.

P.P.S. Šeit var redzēt Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijā atbalstītos un noraidītos priekšlikumus - http://titania.saeima.lv/.../A598BFB6D3A98D9EC22581150040...

Pārpublicēts no Facebook

Dokumenti

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

6

VID pieeja veicina to, ka uzņēmējs ir gatavs pat atsaukties noziedznieku aicinājumiem sadarboties

FotoValsts ieņēmumu dienestam (VID) ir būtiska loma valsts budžeta ieņēmumu veidošanā. Tomēr visbūtiskākā ir nodokļu maksātāju loma un rīcība. Likumsakarīgi, ka nodokļu nomaksas apjoms ir atkarīgs no tā, cik efektīva ir VID sadarbība ar nodokļu maksātājiem. Uzticēšanās ir svarīgs šīs sadarbības priekšnoteikums.
Lasīt visu...

12

Toreiz un tagad jeb Mīti un patiesība par dzīvi Latvijā padomju laikā

FotoVien reta tēma tiek apspriesta tik emocionāli, bet bieži vien – pat agresīvi, kā šī. Un tas ir saprotams – PSRS (Padomju Sociālistisko Republiku Savienība) laiki tik ļoti atšķiras un kontrastē ar mūsdienām, ka neatstāj vienaldzīgu gandrīz nevienu. Īpaši, ņemot vērā, ka tā nav tik sena pagātne un vēl ir daudz cilvēku, kuri “toreiz” ir dzīvojuši.
Lasīt visu...