Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Dzanuškāns labāks

28.04.2015. 13:45

Labāk dariet kā es, Dzanuškānu Jānis - un ētikas komisija tikai noglāstīs galviņu un pateiks, ka Dzanuškāns visu darīja pareizi un tādus "pētījumus" advokāti klientiem drīkst piegādāt. Tik lai neziedo Delnai, tas vienīgais pārkāpums.

Atbildēt

tak nu

22.04.2015. 14:25

»

nu tak

Ētikas spriedums nav juridiski saistošs un neizraisa attiecīgas sekas


Skaidrs Induli, tad Tev nekas nedraud!

Atbildēt

nu tak

22.04.2015. 09:42

»

tauta

Gaidam ētikas spriedumu... Varbūt beidzot būs taisnīgs un viens draņķis būs mazāk


Ētikas spriedums nav juridiski saistošs un neizraisa attiecīgas sekas.

Atbildēt

tauta

21.04.2015. 21:54

Gaidam ētikas spriedumu... Varbūt beidzot būs taisnīgs un viens draņķis būs mazāk!

Atbildēt

Barons Manteifels

21.04.2015. 13:36

Vai kāds varētu paskaidrot, kas šais teicienos ir tik nepieņemams, neētisks un šausmīgs?

Atbildēt

ZELTENE

21.04.2015. 12:30

Būs kā vienmēr pavicinās pirkstu un ar to beigsies, tak viens otru piesedz! IZskatās ka te pats twitotajs komentē!

Atbildēt

taisniba

21.04.2015. 12:28

Vai šis nav viens no Vonsoviča darboņiem? http://www.vonsovics.lv/?object_id=856 , kurš kantoris pats ir slavens toršu nesēji! Pirms puisi kādu apd..s pats uz sevi paskaties!

Atbildēt

šķēle

21.04.2015. 11:22

taču ir pirmatklājējs,attaisīja tautai acis sacīdams,ka vajag kretīnu...

Atbildēt

Jānis

21.04.2015. 10:52

A ko viņš nepareizu pateica?

Atbildēt

Linda

21.04.2015. 10:12

Tā arī nesapratu par ko tāds satraukums. Ko viņš tik briesmīgu ir pateicis? Raksts izskatās pēc komjaunatnes sēdes protokola.

Atbildēt

njā

21.04.2015. 09:33

Žēl, ka šie advokātiņi izsakās par visu ko, tikai nekad neko sliktu nepasaka par kroplīgo Latvijas tiesu sistēmu, - pērkamas dvēseles.

Atbildēt

hjk

21.04.2015. 09:05

Puisis azartisks. Par traku azartisks un iekarsis. Izteiksim viņam sabiedrisku nopēlumu. To pašu līdzīgu varēja pateikt krietni neagresīvākos toņos. Katram ir tiesības uz savu viedokli.

Atbildēt

abc

21.04.2015. 08:57

Ja tas ir viss, ko jūtīgais 'Pietiek' lasītājs ir atradis, jāsaka, ka

(a) Balmaks izteikumos ir bijis pat saudzīgs;
(b) šim advokātam ir kvalitatīva humora izjūta.

Atbildēt

ciniķis

21.04.2015. 08:36

Advokāts savās privātajās izpausmēs Twiterā ir lietas nosaucis precīzi to īstajos vārdos. Malacis!

Atbildēt

trusis džusis

21.04.2015. 08:21

ko tad Pietieks pēkšņi kļuvis tik jutīgs un taktisks. ka tik tā pati administratoru mafija atkal nav Lapsam atpogājusi.

manuprāt, Balmaka izteicieni ir ļoti precīzi.

no Pietiek arvien vairāk nāk vēmiens. Korumpēts portāls caur un cauri. Būtu interesanti tomēr uzzināt, par kādām naudām Lapsa apceļo pasauli. Kaut gan stulbs jautājums - pēc tēmām redzam, no kādas naudas dzīvo Lapsa

Atbildēt

Guntis E.

21.04.2015. 07:52

ĻOTI PAREIZI PATEIKTS --> "Ja gadījumā par prezidentu tiek meklēts "lielākais kretīns", tad šodienas Saeimas sēdē viens idiots pieteicās", "administratoru izveidotā mafija izvaro LR un piesmej tās tiesiskumu", "valsts atkal nopirkusi sūdu uz kociņa par 118 000€?"

Atbildēt

Balmakam ir 100% taisnība

21.04.2015. 07:46

Balmakam NEKAS un NEKAM nav jāpaskaidro, jo viņš ir pateicis patiesību un ir pateicis to, kā ir faktiski. Un par taisnību nevienam nav jāatskaitās.

Atbildēt

Jautājums Advokātu padomei

21.04.2015. 07:42

Vai tad sāk atgriezties NKVD laiki, kad cilvēks vairs nedrīkst izteikties un viņam jāsāk baidīties par saviem vārdiem - ko ? Ja nešaubos tad itkā, laikam mums tomēr IR vārda brīvība ! Ceru, ka Advokātu padome to zin un arī saprot, ka kompartijas laiki ir pagājuši !

Atbildēt

ezis

21.04.2015. 06:27

Balmaks visu pasaka kā naglai uz galvas! Sūds vienalga būss sūds, lai vai cik spožā papīrītī ietīs un maucība vienalga būs maucība, lai vai ar cik košām drānām piesegtos!

Atbildēt

tu tuk

21.04.2015. 05:38

Neko tādu briesmīgu Balmaks nav pateicis.

Atbildēt

GGG

20.04.2015. 21:05

Mazliet jau komiski - Vonsoviča biedrs sācis runāt gluži kā Grūtupa audzēknis un sekotājs Tihonovs.
Bet ja nu atpazīstamību nevar gūt ar spožām runām tiesas zālē, tad to var iegūt ar jēliem publiskiem tekstiem.

Suum cuique - Katram savs.

Atbildēt

Tiktak

20.04.2015. 20:17

Tas jau Strautmanes vīra darbinieks Balmaks?Pašam vajadzētu paskatīties uz sevi un priekšnieku spogulī pirms lamāties twitterī.

Atbildēt

Ķirks

20.04.2015. 20:01

Vai tad šajos vārdos nav 100% taisnība pateikta?
"administratoru izveidotā mafija izvaro LR un piesmej tās tiesiskumu", "valsts atkal nopirkusi sūdu uz kociņa par 118 000€?"
Jeb Lavijā tagad tikai melus un glaimus godā ceļ, zagļus un idiotus amatos ceļ, bet tie, kuri iedrošinās lietas saukt īstajos vārdos, ir noziedznieki?

Atbildēt

klauns

20.04.2015. 19:54

Un kas tur slikts, ja sūds tiek nosaukts par sūdu? Sūdu par šokolādi uz kociņa taču nenosauksi!
Ja kāds pamuļķis tiek nosaukts par idiotu, tad arī tas ir tikai vērtējums.

Atbildēt

melns pr arī ir pr

20.04.2015. 19:49

nākamais politiskais "ieliktnītis", vairojam atpazīstamību?

Atbildēt

NA

20.04.2015. 19:43

Tas ir NA pasūtījums, jo štrunts par to web lapu, bet adminiem uzbraucis.

Atbildēt

Dīvaini

20.04.2015. 18:35

Zagt drīkst, bet kad pilsonis, kaut vai advokāts, nesavalda sašutumu un nosauc lietas īstajos vārdos, tad jāraksta paskaidrojums.

Atbildēt

Nu ja,

20.04.2015. 17:29

izteikties nedriikst, dariit driikst...

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...