Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Apliecinot aizdomas par iespējamu socioloģiskās aptaujas datu manipulāciju saistībā ar nu jau bēdīgi slaveno „bēgļu kampaņu”, gan tās īstenotāji – Andra Rubīna vadītā reklāmas aģentūra DDB Latvija, gan organizētāju pārstāvis, ar saviem "tēvzemes piedrāšanas" aicinājumiem pazīstamais Didzis Melbiksis mēģina slēpt socioloģiskās aptaujas rezultātus, kuri it kā apliecinot kampaņas vēstījumus.

Gandrīz puse jeb 45% Latvijas iedzīvotāju atbalstot bēgļu uzņemšanu, - tas, kā tika paziņots ANO Bēgļu aģentūras (UNHCR) kampaņas "Mēs darītu tāpat!" atklāšanas pasākumā, esot noskaidrots pētījumu aģentūras Norstat veiktajā aptaujā, kas tapusi sadarbībā ar UNHCR. Tāpat kampaņas organizētāji un īstenotāji ir minējuši virkni citu „faktu”, ko it kā rādot aptaujas rezultāti.

Taču pastāv nopietnas aizdomas, ka vai nu šāda aptauja nemaz nav veikta, vai arī ir notikusi manipulācija ar uzdotajiem jautājumiem un iegūtajiem datiem, un šīs aizdomas apliecina kampaņas organizētāju un īstenotāju izlocīšanās un slepenība attiecībā uz it kā veiktās aptaujas datiem.

Mazpazīstamajā socioloģijas firmā Norstat vienīgais darbinieks, kas otrdien bija gatavs runāt ar medijiem, izrādījās sekretāre, kura gan nevarēja nosaukt savu vārdu un uzvārdu. Uzņēmuma vadība no telefona zvaniem izvairījās, savukārt sekretārei bija uzdots paziņot – it kā notikušās aptaujas rezultāti esot reklāmas aģentūras DDB Latvija īpašums. Ne uz vienu citu jautājumu Norstat sekretāre nevarēja atbildēt – tostarp arī par to, kad tieši aptauja veikta, kādā tieši formā un kādi jautājumi uzdoti,

Tikpat noslēpumaina izrādījās arī DDB Latvija vadība, - saziņai bija nozīmēta „komunikācijas konsultante” Eva Mežīte, kura uz norādēm, ka aptaujas rezultātiem būtu jābūt šīs reklāmas aģentūras rīcībā, jo saskaņā ar Norstat apgalvojumiem tieši DDB Latvija esot to īpašniece, neko atbildēt nevarēja.

DDB Latvija nevēlēšanos atklāt aptaujas rezultātus Mežīte skaidroja ar to, ka „mums pašreiz ir pauze sarunās ar ANO bēgļu aģentūru”. Par to, kas šīs ir par sarunām un kādu iemeslu dēļ tajās ir iestājusies „pauze”, Mežīte neko paskaidrot nespēja, tikai norādīja, ka nezināmā nākotnē „sarunas atsāksies” un tad „mēs saskaņosim šo jautājumu”. Katrā gadījumā pašlaik DDB Latvija aptaujas rezultātus atklāt nevarot.

Bažas par to, vai šādi aptaujas rezultāti vispār pastāv, vēl padziļināja Melbiksis, kurš saskaņā ar paša apgalvojumiem esot kampaņas organizētāju pārstāvis un „UNHCR reģionālās pārstāvniecības Ziemeļeiropā komunikācijas koordinators”. Publicējam izteiksmīgo interviju ar viņu:

- ANO bēgļu aģentūra šobrīd nekādus komentārus nesniedz. Mūsu komentārs ir, ka šā brīža situācijā no mūsu puses komentāru nav.

- Bet mēs jums lūdzam nevis komentāru, bet pētījumu.

- Ā. Nu?

- Gribēju uzzināt, kādas ir iespējas iegūt pētījuma datus?

- Šobrīd nav. Šobrīd nekādu komentāru, nekas nav. Šobrīd ANO bēgļu aģentūra atsakās no komentāriem.

- Atsakās no komentāriem arī par to, kādas ir iespējas iepazīties ar šo pētījumu?

- Nu, tā vienkārši, lai apskaidrotu situāciju. Pētījumu mūsu uzdevumā pasūtīja DDB Latvija. Ja jums nedod, nu, saprotat? Man pat viņa uz rokām nav. Manās rokās nav pētījuma kopija.

- Jūs paļaujaties, ka viņi jums nemelo ar pētījumu?

 Es... Vienīgā frāze, ko es jums iedevu, - komentāru nebūs. Visu pārējie jautājumi, kopijas ir attiecīgo cilvēku, arī mūsu rīcībā. Mēs paši, tas jums zināšanai, mēs kopā ar DDB Latvija izlēmām, ko publiskot, ko ne. Faktiski par visiem kampaņas materiāliem ir mūsu kontakts tur, Eva Mežīte. Es nezinu, vai jūs sazinājāties vai nē. Tas, ko viņa jums sniedz vai nesniedz, kā sniedz, tas ir pareizi un korekti, un tā tam arī ir jābūt. No mūsu puses nekādi papildus komentāri... Tas ir tas, ko es jums teicu. Šajā brīdī ANO bēgļu aģentūra atturas no komentāru sniegšanas.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

15

Mūsu galvās bija šīs vēsturiskās zemes, un šis likumprojekts tagad piedāvā to konkretizēt, lai latvietība nebūtu plakana

FotoŠodien es iesniedzu izskatīšanai Saeimā likumprojektu “Latviešu vēsturisko zemju likums”, un tā mērķis ir stiprināt iedzīvotāju piederību vietējām kopienām un latviešu vēsturiskajām zemēm – Kurzemei, Latgalei, Sēlijai, Zemgalei un Vidzemei. Tajā ir arī runa par četrām reģistrētajām kultūrtelpām – suiti, Rucava, Lībiešu krasts, kultūrtelpa “Upīte”, bet ne tikai par jau reģistrētajām kultūrtelpām.
Lasīt visu...

6

Daži jautājumi Latvijas Afganistānas veterānu cēzaram - Gunāram Rusiņam

FotoSaistībā ar interviju, kuru jūs nesen sniedzāt par Andreja Mediņa  militāro dienestu, es dažus jautājumus vēlos uzdot personīgi Jums.
Lasīt visu...

21

Pandēmija, infodēmija un multilaterālisms: runa ANO Ģenerālās asamblejas 75. sesijā

FotoAugsti godātais priekšsēdētāja kungs! Ekselences, cienījamās dāmas un godātie kungi! Vispirms vēlos apsveikt V. Bozkira kungu ar iecelšanu Ģenerālasamblejas 75. sesijas priekšsēdētāja godā. Varu Jums apliecināt, ka Latvija aktīvi līdzdarbosies, lai panāktu, ka nākamo 12 mēnešu garumā šī tik svarīgā organizācija varētu Jūsu vadībā darboties veiksmīgi.
Lasīt visu...

6

Šuplinskas kundze, atkāpieties, jūs dzīvojat citā realitātē

FotoMatemātikas skolotāju trūkuma dēļ pirmo mācību stundu šajā priekšmetā tikai pagājušajā nedēļā aizvadīja Rīgas 40. vidusskolas sesto klašu skolēni. Ziņas nonāca Latvijas televīzijā.
Lasīt visu...

21

Par "Turaidas kvartālu" samaksātā nekustamā īpašuma nodokļa apjoms ir palielinājies, nevis samazinājies

FotoLatvijas televīzijas raidījumā "De Facto" izskanējušais apgalvojums, ka SIA "MC Turaida Property", kam pieder Turaidas kvartāls Jūrmalā, pēc īpašuma statusa maiņas par 40 000 EUR ir samazināts nekustamā īpašuma nodoklis (NĪN), neatbilst patiesībai.
Lasīt visu...

18

Es negribu lekt acīs ļoti cienītajam ministram, no kā tik daudz kas ir atkarīgs: lai muzejs paciešas

FotoManā citādi harmoniskajā un priecīgajā dzīvē ir bijušas tikai divas reizes, kad esmu vēlējusies, lai man būtu savs sabiedrisko attiecību konsultants, jo pati nezinu, kā vispareizāk būtu reaģēt publiski nepatīkamā situācijā. Abas šīs reizes ir saistītas ar Brīvdabas muzeju. Tā kā man nav ne konsultanta, ne citu kanālu, es atļaušos izmantot savu privāto Facebook kanālu un iespējami racionāli un vienkārši izskaidrot aktuālo situāciju no sava skatupunkta, jo jūtu, ka tagad tas ir nepieciešams.
Lasīt visu...