Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Varu teikt, ka vēsture atkārtojas un mēs visi savā ziņā esam tikai cilvēkveidīgas aitas, kuru dzīves cikls atbilst Maslova piramīdā iekaltajām pamatvajadzībām, un tam nav nekāda sakara ar kaut kādu ētiku, kauna sajūtu un morāli kā tādu! Viss, ko vajag, ir tikai SEXDRUGS un ROCK’N’ROLL, bet, kā to visu dabūt, tas ir cits jautājums.

Reiz man simpatizējošais blogeris Jānis Mākoņkalns rakstīja, kāpēc nav vērts uzķerties uz paristu tukšo muldēšanu par jaunām sejām politikā un piena upēm ķīseļu krastos. Līdzīgi kā reiz Latvijas vēlētāju izstrīpotā rudā ūjinošā lapsa Solvitiņa tika ievilkta atpakaļ pie Saeimas siles siltā strebekļa, aizsūtot naivo Jāni Junkuru it kā uz Honkongu bekot. Faktiski ar šo izgājienu Junkurs iegāja Latvijas politikas vēsturē kā visātrāk mandātu nolikušais Saeimas deputāts, ko viņš izdarīja jau nākamajā dienā. Laikam jau labu čunguru viņam kāda lapsa par to piešķīra, ja jau beigās uz Honkongu tā arī neaizlidoja, bet tas ir jau cits stāsts.

Tāpat arī vecās Vienotības Jaunpupa atrauga Par ir izvilkusi pašu paristu elektorāta nosodīto Ilzi Viņķeli no veco vēžu kules, to bīdot veselības ministra krēslā!

Latvijas „politiķu” vecie stiķi un niķi nekad nemainīsies, vai ne? Ja reiz paši Attīstībai/Par vēlētāji liedza atgriezties Saeimā šī politiskā „spēkā līderei” Ilzei Viņķelei, tad ar kādām morālām tiesībām viņa tiek vilkta atpakaļ pie varas?

Tieši tas pats stāsts par Solvitas izgājieniem, - šo pa durvīm izmet ārā, bet tā pa logu lien atpakaļ. Tas viss izskatās pēc kaut kāda blata un vecu draugu būšanas, bet ne profesionalitātes un ētiski pareizas attieksmes pret vēlētāju.

Attīstībai/Par trūkst ideoloģijas un tai ir raksturīga bagātīga politisko staiguļu klātesamība. Piemēram, Artis Pabriks, kurš 2017. gada rudenī skandināja, ka nekad nepametīs Vienotību, un Ilze Viņķele, kas kopā ar Vienotības liberālo spārnu nodibināja Par, bet pati aizlaidās studēt uz ASV, nepildot savus amata pienākumus Saeimā.

Pat daļa no Viņķeles jaunizceptajiem Par biedriem vēlāk mainīja savas domas un iestājās atpakaļ Vienotībā. Arī  Mārtiņš Bondars nav par mata tiesu labāks, jo acīmredzot ar airu laivu ir daudz vieglāk kursēt starp dažādiem politiķu darbmācības pulciņiem.

Šī partiju apvienība faktiski ir tāda kā veco vēžu un buku pansionāts, kuri politiku pametīs tikai ar kājām pa priekšu. Piemēram, Daniels Pavļuts politikā ir jau vairāk nekā 15 gadus, savukārt doktors Artis Pabriks šajā lauciņā rušinās jau vismaz 20 gadus, Juris Pūce Latvijas politikā ir darbojies vismaz 16 gadus, Ilze Viņķele Latvijas politikā aktīvi darbojas vismaz 18 gadus,  Mārtiņš Bondars ar tulznām uz rokām, acīmredzot no lielās airēšanas pie Latgales vēlētājiem, Latvijas politikā darbojas vismaz jau 20 gadu.

Visi zina, bet izliekas neredzam, ka Attīstībai/Par vada un tās darbību koordinē pelēkie kardināli – Edgars Jaunups, Māris Martinsons, Ainārs Ščipčinskis, Olafs Berķis, u.c.

Tāpat jāsecina, ka diemžēl „liberālās” partijas DNS ir atrodams komjaunatnes un 9.maija svinēšanas gēns! Neticat, tad paprasiet Pūcem par paristu draudzību ar Ušakova bandu, Bikšem – par Latvijas okupēšanas dienas svinēšanu. Paprasiet, lai Pabriks pastāsta par savām aktivitātēm komjaunatnē, un paprasiet par sadarbību ar prokremliski noskaņoto partiju „Alternative” Rēzeknē...

P.S. Parist, nespļauj akā, no kuras tu dzer!

Avoti:

https://apollo.tvnet.lv/5945756/kas-noticis-ar-junkura-labi-apmaksato-darbu-honkongas-uznemuma

https://apollo.tvnet.lv/6429229/plusinu-un-minusu-karali-kurus-deputatu-kandidatus-veletaji-svitrojusi-bez-zelastibas

https://sv2018.cvk.lv/pub/ElectionResults/CandidateList?id=9%2BPedSGAgMQ3KDAMHFJsOQ%3D%3D&locationId=0TBDIyBZmqP7BB0yo0Sr7w%3D%3D

https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/izklaide/balodis-jauta-kurs-politikis-ir-ista-perlu-atradne.a135040/

https://www.pietiek.com/raksti/kapec_es_nebalsosu_par_attistibai_par

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

18

Es negribu lekt acīs ļoti cienītajam ministram, no kā tik daudz kas ir atkarīgs: lai muzejs paciešas

FotoManā citādi harmoniskajā un priecīgajā dzīvē ir bijušas tikai divas reizes, kad esmu vēlējusies, lai man būtu savs sabiedrisko attiecību konsultants, jo pati nezinu, kā vispareizāk būtu reaģēt publiski nepatīkamā situācijā. Abas šīs reizes ir saistītas ar Brīvdabas muzeju. Tā kā man nav ne konsultanta, ne citu kanālu, es atļaušos izmantot savu privāto Facebook kanālu un iespējami racionāli un vienkārši izskaidrot aktuālo situāciju no sava skatupunkta, jo jūtu, ka tagad tas ir nepieciešams.
Lasīt visu...