Astoņi jautājumi VID par galvenās nodokļu auditētājas deklarācijām

»

Kauns?????
Kas tas tāds???
Vai kādā likumā tas ir pieminēts?
Varbūt satversmē?
Ko var iesākt VID augstākā ešelona darbiniece ar tādu absolūti "nelikumīgu" un "antikonstitucionālu" padarīšanu, kā kauns. Kurā caurumā ierēdnis to var iebāzt?
Varbūt svarīgākas tomēr ir intereses?

Atbildēt

»

kapec Jus izsledzat iespeju ,ka jusu augstak mineta persona nakts mainas nepiepelnas uz panela,samaksu sanemot skaidra nauda bez kases aparata ?

Atbildēt

ar visām paunām un radiem

Atbildēt

Vajadzētu atlaist gan vienu, gan otru. Finanšu ministram ir darbiņš

Atbildēt

VID sapuvusi smird un kairina man nāsi!

Atbildēt

»

Autoram -lūdzu pakustini smadzeņu krokas un paskaties citos deklarācijas lodziņos, ne tikai uzkrājuma lodziņā; ir redzamas dažas neprecizitātes tieši deklarēšanā, bet ne naudas apmēros; nav skaidrs tikai par zemi 2014.gadā;kaut kas daļēji neklapē ar to vienu dzīvokli, bet varbūt es neprotu skaitīt; nekā tāda tai viņas deklarācijā nav.

Atbildēt

Vai Borancei nav kauns? Kā viņas padotajiem tagad strādāt, īet" pie nodokļu maksātājiem pārbaudēs???

Atbildēt

»

Par kuru gadsimtu ir runa?

Atbildēt

Ja nesniegs ticamu izskaidrojumu: 1. Ir ņēmusi kukuļus, 2. nav sevišķi gudra savam amatam - nemāceja pat pārdomātāk nodeklarēties. 3. kad beidzot kādu ieliks būrī? Vai tie kuriem tas jādara paši tādi?

Atbildēt

man ir mazas aizdomas ka borances kunce ir pamatīgi sasmērējusies ar netīriem kreisajiem darījumiem. strādājot valsts darbiņā un pirms nodokļu nomaksas gada laikā saņemot tikai 22 000 naudiņas, bet te pēkšņi hoplā kā no zila gaisa 58 000..... no matemātikas viedokļa tas nu galīgi kopā nerīmējas. bet gan jau sāks dirst kaut ko par bagāto onkuli no austrālijas, kurš viņai mūža beigās dāvājis savus ietaupījumus.

Atbildēt

»

nu vispār jau vid darboņiem sen bija piekopta prakse "uz darbu....kā citi brauc ar valsts mašinu(c)" un no darba arī un atvaļinājuma laikā arī, turklāt bez visādām ceļazīmju atskaitēm vizinākās uz mājām Bauskā, Limbažos, Salaspilī, Ogrē, Jelgavā,utt ... :)

piem., taupības laikā bija šitādi -> "http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/224978-vid_dienesta_automasinu_izmantosanas_kontroles_sistema_ir_vaja

Atbildēt

»

Tieši tāpēc,ka apskatījos arī secināju,ka nav tur nezin cik džipu,bet tikai viens un tas pats līzingā,tādas mašinas ir daudziem,kuri dzīvo laukos un par viņas algu protams var to nomaksāt. Ko tad gribēji lai cilvēks ar kājām iet uz darbu,vai kā citi brauc ar valsts mašinu? Nevienu neaizstāvu,bet ļaunuma un melu tiražētājus gan nicinu,jo nekas nav pretīgāks kā katru dienu apriet cilvēkus internetā.

Atbildēt

»

tas ir jāprasa CIP pilnvarotajam Muļķu zemē...

Atbildēt

Neaizstāvu VID darbiniekus un maksājot nodokļus neizjūtu nekādu prieku, kā arī daudz esmu saskāries ar VIDa tupajiem, demagoģiskajiem, no reālās dzīves atrautajiem skaidrojumiem, bet nupat šitais vilnis pret VIDu kurš palaists sabiedriskajā telpā izskatās ... nu kaut kā pēc riktīgi liela pasūtījuma, LTV ņemās ap VIdu, Pietiek arī piemet ogles. Vai nu VIDs kādam ir ,,smagi'' uzkāpis vai taisās uzkāpt vai arī galma spēles

Atbildēt

Un ir jau vēl tāda lieta, kā pilnīgi skaidri darījumi ar skaidru naudu - saucās "kupi - prodaj".
Tur arī visas tās mājas un mašīnas rodas - bet nodeklarēt to visu "saprotamā" veidā nav iespējams, jo pati darījumu struktūra ir pārāk sarežģīta lai to izliktu uz papīra - tas, tur, no tā tur aizņēmās, lai kopā ar šito, nopirktu no tamējā un izīrētu šamējam, par ko pretī dabūjot no šamējā to tur ko pārdot šitamējam...

Atbildēt

»

Atbilde ir elementāra kā skābi kāposti - Par savu naudu taču!

Atbildēt

Nekas nenotiek bez Pētersones paraksta.

Atbildēt

»

vai Jusu ieteikumus latvija atlaus realizet asv vestnieciba un amerikanu tankisti Adazos?

Atbildēt

»

Vajag paņemt konkrētu VIDa darboni - sākuma deklarācija+ paralēli - radinieku īpašumi, ienākumi un pačekot, kā laika gaitā mammuki un papuki pēkšņi iekrājuši čunguri, iepirkuši dzīvokļus , zemes, mājas - kas sakritīs ar dēliņa vai meitiņas šeptēm nodokļu jomā...

vēl tāda paša bedre - kopš Futbola laikiem- ir muitas kriminālpārvalde, kurā finanšu poļicaji baidījās līst tuvumā - dikti baidījās no Futbola

Atbildēt

Visiem VID un FP un DP bijušajiem un tagadējajiem darbiniekiem un viņu tuvākajiem radiem steidzamības kārtā ir obligāti jāuztaisa privātais audīts!!!!! Tad tik redzēs, piem. kā Jezdakovas meita par kādu naudu izmācījusies Kembridžā, par kādu naudu nopirkusi māju, par kādu naudu ceļojusi u.t.t. vēl 100 jautājumus viānai jāuzdod un pilnīgi visiem viņiem, Vilkastei, Vaškevičam un pārējiem viņiem!

Atbildēt

»

,,stradat,, vid(a), lai apzagtu visus savus valsts iedzivotajus visu muzu.

Atbildēt

tas vēl štrunts,- ja pakratītu VID darbinieku radiniekus - sevišķi mammukus un papukus,- cirki lielāki vēl atklātos !

bagāti radi vidiešiem ! - ko tu bagātam padarīsi ???

Atbildēt

Izrādās ka nodokļu kontrolētāji ir tie lielākie nodokļu zagļi .
Prātam neaptverami . Un Pētersone vēl viņus aizstāv

Atbildēt

»

zirneklu cinas stikla burka,ko sauc par ,,brivas latvijas valsti,,-kompromatu parade cinoties par ,,jaunas valdibas,, ministru kabineta izveidosanu mulku zeme.

Atbildēt

vid ir noziedziga organizacija !

Atbildēt

Tipiska VID suņu sievietes pārstāve, kurai saprāta nav pat tik daudz, lai publiskas deklarācijas sarakstītu tā lai ieņēmumi secīgi saskan ar izdevumiem. Toties savā krēslā piržot, no nodokļu maksātājiem prasīs (un drāzīs) tieši to uz ko pati liek mīksto.

Atbildēt

NEKĀDUS JAUTĀJUMUS BORANCEI!!!VIŅA IR PĒTERSONES LABĀ ROKA.....

Atbildēt

Pēdējais laiks padzīt Pētersoni no amata,jo viņa ar saviem uzskatiem galīgi neatbilst ieņemajammam amatam.

Atbildēt

»

Pietiek.com līdz šim nav sniegusi nepatiesas ziņas. Es sekoju līdzi notiekošajam, vienmēr šim portālam taisnība. Pie tam Pietiek. com atklāj to, kas no tautas būtu noslēpts, piemēram VID ēkas pirkšana.

Atbildēt

»

Vajag paskatīties Petersones un viņas vīra Valda amatpersonas deklarāciju par dažiem pēdējiem gadiem. Tā ir publiski pieejama VID mājas lapā.

Atbildēt

»

nav dzirdēts,ka PIETIEk būtu apvainots nepatiesu ziņu sniegšanā,to 11.06 jānomierinās!

Atbildēt

Izskatās ka beidzot VID `oligarhiem` ir pienākusas beigas..

FAKTI IR KLIEDZOŠI ...

Kur prokuratūra ir skatījusies un KNAB un Valsts Kontrole ?

Atbildēt

atri uzrekinu

Atbildēt

»

Skaļi pīkstēsi, uzsūtīs finašu policiju, ja ne citādi, tad pašvaldība pieraksies un meklēs trūkumus īpašumam, vai citādi..uzrēķinās zemes nodokli vai tā parāsa procentus..tad varēsi brīnīties- kapēc tikai un man piesienas?

Totalitārisms turpinās, genocīds un roku izgriešana uzņēmējiem valsts parādu segšanai - Parex un 20 ārvalstu bakas glabjot par mūsu nodokļu naudu..Vienotība gatavojas aizņemties 1 000 000 000 euro - Pasaules banka veic par 300 000 euro Valsts kases un nodokļu politikas auditu, lai var aizdot.

Atbildēt

Visi ir Vienotības ielikteņi,paļaujas uz to,ka neviens neuzdrīkstēsies pat iepīkstēties par šīm,vai citām nelietībām,un mauc kā grib,jo nu jau 9 gadus valda un FM pārvalda vjenoti,ko ta jūs vēl gribat ieraudzīt,vai brīnaties?

Atbildēt

Vajg parakāties pa Pētersones radu ienākumiem - pati ilgstoši bija trešo algu saktora vadītāja.

Atbildēt

»

No kurienes tad tādas ziņas izraktas,ja nekas tāds nav nekur konstatējams,jo tie ir tīri meli.Varbūt kādreiz vajag padomāt,ka nepatiesas informācijas izplatīšana ir krimināli sodāma......Var patikt vai nepatikt kāds cilvēks,bet apvainot bez iemesla ir zemiski!

Atbildēt

»

Šķiet, nav tev nekad ne nācies amatpersonas deklarāciju aizpildīt, ne VIDistiem kaut ko mēģināt ieskaidrot, apelējot pie elementāras loģikas un veselā saprāta.:))))))))

Atbildēt

Atbilde uz pirmo jautājumu atrodama trešajā un otrādi, atbilde uz sesto jautājumu ir piektajā, bet atbilde uz septīto atrodama 2010.gada deklarācijā.

Atbildēt

Vakar bez tabu programmā LIELIE un GUDRIE IERĒDNĪŠI dambītis un černeckis izskatījās tādi NERUNĪGI,ĻOTI KAUNĪGI un vaŗētu teikt BĀLI.KO TAS NOZĪMĒ?Uz jautājumiem tikai be be be un bla bla bla,kauns skatīties.

Atbildēt

»

Nav taču un iespējams ka " tumbočkas" arī nav.
Liepiņa kungu gribēja saukt pie tiesiskas atbildības bet izskatā ka sanāca kā kalējam...čiks.
Šamējais gadījums izskatās ka ir tāds ka šai amatpersonai ir jāatkāpjas vai arī viņa ir jānoņem no amata.
REBUSS

Atbildēt

Tāds pat jautājums jāuzdod pašai Pētersones kundzei par viņas mājām, kuras te parādās, te pazūd, par mistiskiem naudas aizdevumiem, kā arī par līdzekļiem, par kuriem pirktas bērniem studentiem jauni džipi, pašai jauns džips, vīram jauns džips-un visi pirkti vienā servisā.laiks Pētersonei aiziet ar godu, kamēr vēl nespīd restes

Atbildēt

»

Vismaz deklarēts nav.

Atbildēt

»

219.pants. Izvairīšanās no deklarācijas iesniegšanas

(2) Par nepatiesu ziņu norādīšanu likumā noteiktajā ienākumu, īpašuma, darījumu vai cita mantiska rakstura deklarācijā, ja nepatiesas ziņas norādītas par mantu vai citiem ienākumiem lielā apmērā, —
soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.

(3) Par likumā noteiktās deklarējamās mantas vai citu ienākumu izcelsmes avota nenorādīšanu vai par nepatiesu ziņu sniegšanu par deklarējamās mantas vai citu ienākumu izcelsmes avotu, ja šādas ziņas likumā noteiktajā kārtībā pieprasījusi attiecīgi pilnvarota valsts institūcija un, ja nepatiesas ziņas norādītas par mantu vai citiem ienākumiem lielā apmērā, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.

Atbildēt

Iesaistītos personīgi nepazīstu, bet rodas jautājums, vai tai Borances kundzei dzīvesbiedra nav ? Vai, ja tāds ir, viņš tajā laikā bija bezdarbnieks ?
Vnk pats personīgi pazīstu valsts amatpersonas (ierindas ne augstākos), kam otras puses pelnas krietni vairāk gluži legālā veidā. Jo augstāk kvalificēta valsts amatpersona, jo lielāka iespēja, ka viņam līdzīgā - augsti kvalificētā otrā puse privātajā sektorā pelna vairāk.

Atbildēt

Bet ir taču tāds termins, ko bieži piemēro deputātiem - formāls likuma pārkāpums :).

Atbildēt

Rādās ka atbildes uz šiem jautājumiem nebūs jo tie ir pārāk sarežģīti un liekas ka tos saprot tikai pamatskolas skolnieki,kuri to atrisinātu dažu minūšu laikā

Atbildēt