Belēvičs paklusām izmetis no farmācijas padomes viņam netīkamās asociācijas

Šā gada 30. janvārī veselības ministrs Belēvičs izdevis rīkojumu Nr. 12, ar kuru atcēlis 2010. gada novembra Veselības ministrijas rīkojumu. Ar to bija izveidota Farmācijas jomas konsultatīvā padome - konsultatīva struktūra, kurā bija iekļauti visi vērā ņemamie šīs jomas pārstāvji.

Savukārt pusotru mēnesi vēlāk, šā gada 18. martā tāpat ar Belēviča rīkojumu apstiprināts jauns šīs padomes nolikums, kurā ir viena būtiska atšķirība no iepriekšējā: padomē tagad ir deviņu dažādu organizāciju pārstāvji, bet no tās izslēgtas trīs asociācijas - Starptautisko inovatīvo farmaceitisko firmu asociācija, Latvijas Patentbrīvo medikamentu asociācija un Biofarmaceitisko zāļu ražotāju asociācija Latvijā.

Ministra dusmas šīs trīs asociācijas bija izpelnījušās ar to, ka pusotru nedēļu pirms Belēviča rīkojuma par līdzšinējā asociācijas sastāva izformēšanu bija atļāvušās iebilst pret veidu, kādā ministrs, neievērojot noteiktās procedūras, mēģina "izbīdīt cauri" Ministru kabineta noteikumus, kas būtiski mainītu medikamentu tirgu, kurā ir ievērojamas viņa dēla farmācijas tirdzniecības firmu intereses.

Pietiek rīcībā ir nu jau izformētās Farmācijas jomas konsultatīvās padomes (FJKP) 21.janvāra sēdes protokols, kas spilgti ataino, kā padome fiksējusi ministra "steidzīgumu" un to "nobremzējusi":

"Par MK noteikumu projekta “Grozījumi Ministru kabineta 2006.gada 31.oktobra noteikumos Nr.899 „Ambulatorajai ārstēšanai paredzēto zāļu un medicīnisko ierīču iegādes izdevumu kompensācijas kārtība” (grozījumi MK noteikumos Nr.899) virzību pēc sabiedriskās apspriedes 13.01.2015.

I.Saprovska ierosina pārrunāt situāciju par grozījumu MK noteikumos Nr.899 virzību pēc sabiedriskās apspriedes 13.01.2015., kas neatbilst Ministru kabineta 2009.gada 25.augusta noteikumu Nr.970 „Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā” 17.punktam - iesniedzot dokumenta projektu lēmējinstitūcijā, VM mājas lapā nav apkopota un ievietota informācija par izteiktajiem sabiedrības viedokļiem atbilstoši 2.pielikumam.

FJKP debates par šo jautājumu.

E.Jurševics – skaidro, ka sabiedriskajā apspriedē no zāļu ražotāju puses tika sniegti priekšlikumi, par tiem diskutēts un ļauts līdz 16.janvārim iesniegt papildus priekšlikumus, kas arī tika izdarīts. 20.janvārī Farmācijas departamentā notika tikšanās, kuras laikā saņemta informācija, ka noteikumu projekts ir nosūtīts Valsts kancelejai (VK) izsludināšanai Valsts sekretāru sanāksmē (VSS). Ņemot vērā, ka nav ievērota procedūra, ierosina sūtīt vēstuli uz VK ar lūgumu neizsludināt minēto noteikumu projektu.

Citu viedokļu nav.

I.Saprovska aicina balsot par minēto priekšlikumu.

FJKP balsojums: Par 12, Atturas (Pret) 2.

Sagatavot vēstules projektu uzdod zāļu ražotāju pārstāvjiem, jo ierosinājums nāk no LAĶĪFA.

I.Saprovska izsludina nelielu sēdes pārtraukumu, jo VM FD J.Zvejnieks kavējas sakarā ar steidzamu sanāksmi pie VM valsts sekretāres S.Zvidriņas.

Pēc pārtraukuma I.Saprovska informē VM FD direktoru J.Zvejnieku par FJKP pieņemto lēmumu sakarā ar grozījumu MK noteikumos Nr.899 virzību  un lūdz skaidrojumu, kāpēc netika ievērota noteikumu projekta virzības procedūra.

J.Zvejnieks atvainojas par kavējumu, skaidrojot iemeslu, un sniedz informāciju par MK noteikumu projekta virzību. Priekšlikumu bija ļoti daudz, apkopošana un izvērtēšana ir darbietilpīga un tabula šodien tiks ievietota VM mājas lapā. Visiem priekšlikumiem faktiski vajadzēja būt iesniegtiem līdz sabiedriskajai sanāksmei, tomēr Veselības ministrija ņēma vēra arī tos priekšlikumus, kas tika sniegti pēc tam. Tāpat skaidro par galvenajiem noteikumu projektā iekļautajiem grozījumiem un veselības ministra uzstādītajiem termiņiem sakarā ar paralēlā importa atvieglošanu iekļaušanai kompensējamo zāļu sarakstā, kā arī antibiotiku kompensēšanas paplašināšanu bērniem līdz 18 gadu vecumam un vēl dažām diagnozēm (čūlainais kolīts, Krona slimība, psoriāze). Par zāļu kompensācijas sistēmas kardinālākām izmaiņām, ņemot vērā ministra uzstādījumu, diskusijas turpināsies, bet tam ir nepieciešama tālāka finansējuma analīze. 

FJKP diskusija par grozījumu MK noteikumos Nr.899 virzību, bet ne par priekšlikumu saturu.

I.Saprovska aicina izteikt viedokli, vai netiek mainīts FJKP iepriekš pieņemtais lēmums par vēstules nosūtīšanu VK.

E.Jurševics – pastāv uz to, ka vēstule ar lūgumu neizsludināt VM sagatavoto MK noteikumu projektu  par grozījumiem MK noteikumos Nr.899 Valsts kancelejai ir jāsūta. Citi viedokļi netiek izteikti.

I.Saprovska aicina atkārtoti balsot par minēto priekšlikumu.

FJKP balsojums: Par 9, Atturas (Pret) 5.

FJKP nolemj – zāļu ražotāju pārstāvji sagatavo vēstules projektu VK par grozījumu MK noteikumos Nr.899 neizsludināšanu VSS."

Pēc šīs vēstules saņemšanas Valsts kancelejā Valsts sekretāru 22. janvāra sanāksme ņēma vērā šos iebildumus un Belēviča "bīdīto" noteikumu virzību apturēja. Savukārt Belēvičs, kā redzams, pusotru nedēļu vēlāk reaģēja, izformējot "nepaklausīgo" padomi un jaunajā sastāvā trīs "dumpīgo" asociāciju (kuras bija pieprasījušas ievērot likumīgo procedūru) vietā ieceļot viņam "ērto" Latvijas Zāļu paralēlā importa asociāciju.

Novērtē šo rakstu: