Bijušie "Lattelecom" montieri atklāj, kā iedarbināta uzņēmuma nodokļu “optimizēšanas” shēma
PIETIEK11.10.2015.
Komentāri (19)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
notars
15.10.2015. 16:10Ne tikai montieriem pašnodarbināto uzspieda, bet arī reģionālajiem pārdevējiem konsultantiem !!!
???
15.10.2015. 12:38Nu gudrs džeks, neko pielikt, neko atņemt! Vairākas augstākās izglītības, valodas vairākas brīvi pārvalda! Cepuri nost! Vienīgi nesmukākais pashreiz ir tas, ka tā apetīte uz mantkārību Jurim aug augumā!!! Šis vairs nav tas pats Juris, kurš bija filmā " Vai viegli būt jaunam?"Bija laiki , kad Šķēle visu viņam teica priekšā kas un kā darāms, atmetot naudiņu par paveikto, bet tagad pats liels un visu labi zina, atrodoties tik pelnošā uzņēmumā kāds ir Lattelecom!!!
Lācis
12.10.2015. 17:16»
!!!
Tas, cik intensīvā režīmā pēdējās nedēļās iedarbināta Lattelekom un Gulbja nomelnošanas kampaņa (nesaku, ka nepamatota, bet nu ļoti sistemātiska), liek aizdomāties, cik tiešām augsti stāvošām personām ļoti vajag, lai jaunais "solidaritātes" nodoklis tiek izdabūts cauri. Tuvojoties lēmumam par apvienošanu...
Trešais raksts par LTC... nu reāli kāds/ kāda maksā par šito visu un ne jau save, bet uzńēmuma naudu. Tas tā kā valstiski domājošiem montieriem laikam neinteresē?
Avots
12.10.2015. 17:13»
dadzis
Vai valdībai nav jāatlaiž šāda lattelekom valde? Kuras darbība grauj ne tikai valsts reputāciju, un tālu mo lattelekom attīstības virziena,bet dod pamatu šaubīties par amatpetsonu darbību valsts interesēs, un radīja precidentu kādā gadījumā rodama valsts varas bezdarbība nodokļu apiešanas shēmā...
Neesi sapīpējis? Vai vienkārši pildi pasūtījumu un trołło par mobilā operatora klientu naudu?
Uldis
12.10.2015. 09:49Es savulaik Lattelecomā strādāju par pārdošanas aģentu un mums arī tika stingri "ieteikts" noslēgt uzņēmuma līgumu, lai Lattelecomam nevajadzētu maksāt nekādus sociālos nodokļus par mums utt.
Lauku pāķis
12.10.2015. 00:06Kāpēc montieru algas regulē tā saucamais brīvais tirgus,bet vadošo darbinieku algas koazlīcijas padome, partijas vai velns viņu zin kas? Amati uz izsoli un vinnē tas kurš piedāvā sev zemāko algu...tik nevajag bla bla bla par labākajiem speciālistiem....ja tā būtu Latvija nebūtu pārsvarā visās jomās ES pēdējās vietās...telekoma labos rezultātus nosaka monopols uz optisko kabeli pāri jūrai...
tas izsaka visu
12.10.2015. 00:00"līdz ar darba apjoma kritumu meklētas iespējas atlaist nevis pašnodarbinātos..."
Pašnodarbinātos NEVAR atlaist!!
nu
11.10.2015. 23:59»
likumā
jāparedz , ka uzņēmumi ar valsts kapitāla daļām nedrīkst ņemt ārpakalpojumus, nedrīkst neko sponsorēt, nedrīkst būt off-shore...u.t.t. Drīkst saņemt vadība 3 minimālās algas un attiecīgi pārējie. Sataisījuši partiju barotavas un tagad vairs nekā.Juridiskā bedre uztaisīta tāda, ka visa valsts likumdošana...
Labi, ka debiliķi tikai raksta komentārus nevis pieņem likumus. Pēc tava rakstītā sanāktu, ka Lattelecomam būtu jāmodzrbojas ar visu sākot no rūdas ieguves un kabeļu ražošanas!
interesanti
11.10.2015. 22:36»
likumā
jāparedz , ka uzņēmumi ar valsts kapitāla daļām nedrīkst ņemt ārpakalpojumus, nedrīkst neko sponsorēt, nedrīkst būt off-shore...u.t.t. Drīkst saņemt vadība 3 minimālās algas un attiecīgi pārējie. Sataisījuši partiju barotavas un tagad vairs nekā.Juridiskā bedre uztaisīta tāda, ka visa valsts likumdošana...
;)
Nu, rau - tur jau tas "sjunītis ir aprakts", par to arī ir runa.
JA patiešām viss ir lemts / realizēts konsekventi likumīgi - nav absolūti nekādas profīta "gudri (c)irst" un "dzīt bazāru pa tukšo" par to, no kā nav absolūti nekādas nojēgas. Īpaši jau tas attiecas uz tā dēvētajiem "žurnālistiem", kas atļaujas publiski tiražēt taml. spamu, pa glupo vai pat apzināti pārkāpjot likumu. Jo - salīdzinoši "labākajā" gadījumā šāda tukšmuldēšana ir uzskatāma tikai par truli bezjēdzīgu juridiski analfabētisku un taml. vienkārši lumpeniski stulbu izpildīšanos. Savukārt, konsekventi saskaņā ar spēkā esošo likumdošanu šādiem tukšmuldētājiem, un īpaši jau tā dēvētajiem "žurnālistiem", būtu visnotaļ nopietni jārēķinās ar pret šamajiem spamotājiem vērstām vismaz civiltiesiskām, ja ne krimināltiesiskām prasībām. Ar visām no tā "iztekošajām" konsekvencēm, protams, gluži likumsakarīgi un neizbēgami.
likumā
11.10.2015. 21:46jāparedz , ka uzņēmumi ar valsts kapitāla daļām nedrīkst ņemt ārpakalpojumus, nedrīkst neko sponsorēt, nedrīkst būt off-shore...u.t.t. Drīkst saņemt vadība 3 minimālās algas un attiecīgi pārējie. Sataisījuši partiju barotavas un tagad vairs nekā.Juridiskā bedre uztaisīta tāda, ka visa valsts likumdošana prasa steidzamas izmaiņas.Tikai - KURŠ TĀS PIEŅEMS?
interesanti
11.10.2015. 19:11»
dadzis
Vai valdībai nav jāatlaiž šāda lattelekom valde? Kuras darbība grauj ne tikai valsts reputāciju, un tālu mo lattelekom attīstības virziena,bet dod pamatu šaubīties par amatpetsonu darbību valsts interesēs, un radīja precidentu kādā gadījumā rodama valsts varas bezdarbība nodokļu apiešanas shēmā...
kādi konkrēti likumi ir pārkāpti tieši šajā "lattelecom" gadījumā, ja jau kārtējo reizi tiek publiski maurots par "nodokļu apiešanas shēmu"?
Cik
11.10.2015. 17:58»
aligorija
Steidzies lēnām! Tik vienkāršs jautājums, ko var darīt valsts jau esošajā uzņēmumā šādas algas apmērā!!! Nav ne viena minējuma ne par zagšanu, ne ielikni ne pārējo! Tāda tā aligoeija, kad ņemies izteikt viedikli iedziļinies nevis savā bet cita jautājuma būtībā
Sāksim ar to, ka Lattelecom nav valsts uzņēmums, tas ir privāts ar valsts kapitāldaļām. Un uzņēmumā ar vairākiem tūkstošiem darbinieku, "ten tauzend kilomītērs of optikal keibl" un citu infrastruktūru - domāju, ka ir gan, ko darīt!
aligorija
11.10.2015. 17:50»
Cik
Tipiski latviski - grāmata nav lasīta, bet ir viedoklis. Ak, tu saņem tik daudz? Tātad, zog vai arī ieliktenis. Un vispār - atdod daļu man. Kāpēc? Jo man arī gribas. Pats gan negribētu būt liela uzņēmuma šefs, nu nē, tik daudz stresa
Steidzies lēnām! Tik vienkāršs jautājums, ko var darīt valsts jau esošajā uzņēmumā šādas algas apmērā!!! Nav ne viena minējuma ne par zagšanu, ne ielikni ne pārējo! Tāda tā aligoeija, kad ņemies izteikt viedikli iedziļinies nevis savā bet cita jautājuma būtībā!!!
Tikpat
11.10.2015. 17:37»
Cik
Tipiski latviski - grāmata nav lasīta, bet ir viedoklis. Ak, tu saņem tik daudz? Tātad, zog vai arī ieliktenis. Un vispār - atdod daļu man. Kāpēc? Jo man arī gribas. Pats gan negribētu būt liela uzņēmuma šefs, nu nē, tik daudz stresa
Cik
Tipiski latviski - grāmata nav lasīta, bet ir viedoklis.
---
Cik tipiski - atmeti standarta frāzes, bet to, ka tevis "aligorija" minētais nebūtu patiesība, nemaz nenoliedzi un citu info nesniedzi.
Cik
11.10.2015. 17:06»
aligorija
Kas ir pēkšņi tāds darāms vals daļu piederošajā uzņēmumā, kad saņem 320 000 gada algu, kur iepriekšējie amata brāļi tikai varēja sapņot
Tipiski latviski - grāmata nav lasīta, bet ir viedoklis. Ak, tu saņem tik daudz? Tātad, zog vai arī ieliktenis. Un vispār - atdod daļu man. Kāpēc? Jo man arī gribas. Pats gan negribētu būt liela uzņēmuma šefs, nu nē, tik daudz stresa...
aligorija
11.10.2015. 16:51Kas ir pēkšņi tāds darāms vals daļu piederošajā uzņēmumā, kad saņem 320 000 gada algu, kur iepriekšējie amata brāļi tikai varēja sapņot...
dadzis
11.10.2015. 16:48Vai valdībai nav jāatlaiž šāda lattelekom valde? Kuras darbība grauj ne tikai valsts reputāciju, un tālu mo lattelekom attīstības virziena,bet dod pamatu šaubīties par amatpetsonu darbību valsts interesēs, un radīja precidentu kādā gadījumā rodama valsts varas bezdarbība nodokļu apiešanas shēmā.
iespējams ir konkrēts moments demisijai ne tikai atseviškim ierēdnim? Bet valdībai!!
!!!
11.10.2015. 16:35Tas, cik intensīvā režīmā pēdējās nedēļās iedarbināta Lattelekom un Gulbja nomelnošanas kampaņa (nesaku, ka nepamatota, bet nu ļoti sistemātiska), liek aizdomāties, cik tiešām augsti stāvošām personām ļoti vajag, lai jaunais "solidaritātes" nodoklis tiek izdabūts cauri. Tuvojoties lēmumam par apvienošanu ar LMT, gan jau ķersies arī pie personiskās dzīves.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
