Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Biogāzes afēra Bēnē

Atis Blūmfelds
07.03.2016.
Komentāri (17)

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Lai būtu iespējams realizēt SIA „Zemgales enerģijas parks” - ofšorizētas kompānijas, kurai nav zināms patiesā labuma guvējs, - biogāzes projektu, slepus no iedzīvotājiem tika izstrādāts projekts un uzsākta tā realizācija: trīs dienas vecam uzņēmumam SIA „Zemgales enerģijas parks” 2011. gada 31. martā tika iznomāta Bēnes pašvaldības zeme ar katlu māju.

Fakti par SIA „Zemgales enerģijas parks” īpašniekiem: SIA „Zemgales enerģijas parks” 100% pieder SIA „EcoSigma”, kurā 100% pieder SIA „Ecofarm”, kurā 100% pieder ofšoram „Latvian Estates”, kas reģistrēts Luksemburgā. Avots: Uzņēmumu reģistrs 15.02.2013

2011. gada 23. septembrī ar 6 mēnešus vecu uzņēmumu SIA „Zemgales enerģijas parks” Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija noslēdza līgumu un piešķīra pusmiljonu latu valsts naudas, turklāt vēl apgalvojot, ka ir izpildītas visas konkursā izvirzītās prasības.

Tajā pašā laikā pašvaldības SIA „Bēnes nami” valdes loceklis Agris Reņķis iedzīvotājiem stāstīja, ka SIA „Bēnes nami” esot vērsusies kādā no bankām, lai lūgtu kredītu jaunu apkures katlu iegādei, bet viņam atbildēts, ka vairāk par 6 000 LVL iedot nevarot.

Tobrīd Bēnes iedzīvotāju vidū bija vairāki uzņēmēji, kas labprāt būtu uzņēmušies daudzdzīvokļu māju siltumapgādes jautājuma risināšanu, bet protams, ka nevienam nekas netika piedāvāts.

Pēc Zemesgrāmatas datiem, jau 2011. gada 31. martā pašvaldības uzņēmums „Bēnes nami” slepus no daudzdzīvokļu māju iedzīvotājiem bija noslēdzis nomas līgumu ar SIA „Zemgales enerģijas parks” par tai vajadzīgā zemesgabala iznomāšanu.

Jau 2012. gada 20. aprīlī, nevienam neko nejautājot, bez vērtēšanas, bez izsoles rīkošanas SIA „Bēnes nami” pārdeva zemes gabalu 1,505 ha platībā ar kadastra Nr. 4650 005 0357 SIA „Zemgales enerģijas parks”. Uz zemes gabala atrodas arī iedzīvotājiem tik ļoti stratēģiski svarīgā katlu māja.

Šajā pat laikā - 2011. gada decembrī un 2012. gada janvārī - katlu mājā notika mistiskas veco apkures katlu avārijas, kas visticamāk tika organizētas, lai iedzīvotāju uztverē pamatotu SIA „Zemgales enerģijas parks” projekta nepieciešamību.

Rezultātā biogāzes stacija, nevienam iepriekš nejautājot, tika uzbūvēta  apmēram 200 metru no daudzdzīvokļu mājām un bērnu dārza, kas atrodas valdošo vēju virzienā, un faktiski gandrīz katru reizi, kad vējš iegriežas no rietumiem, vairāk vai mazāk jūtama smirdoņa. 2015. gada pavasarī un vasarā tā bija neciešama, karstajā laikā logus turēt vaļā vispār nebija iespējams.

Sakarā ar to, ka šim projektam netika veikta sabiedriskā apspriešana, lai novērstu ciemata iedzīvotāju iespējamos protestus, 2012. gada 18. septembra laikrakstā „Auces novada vēstis” SIA „Bēnes nami” valdes loceklis A. Reņķis solīja iedzīvotājiem, ka apkures tarifs nemainīsies un paliks līdzšinējais, tas ir 0.95 Ls + PVN turpmākos piecus gadus.

Uzzinot patieso informāciju par šo projektu, 2013. gada 16. februārī tika sasaukta iedzīvotāju sapulce, kurā ar iedzīvotāju vairākumu, tika pieņemts lēmums saglabāt līdzšinējo apmaksas kārtību un apmēru, tas ir Ls 0.95 + PVN par 1m2 (publikācija par sapulci atrodama 2013. gada 19. februāra laikrakstā „Zemgale”, laikraksta kļūdas precizējums 28. februārī).

SIA „Bēnes nami” valdes loceklis A. Reņķis 2012.gada 3. augustā slepus no iedzīvotājiem ir noslēdzis līgumu ar SIA „Zemgales enerģijas parks” par siltumenerģijas pirkšanu, ar kuru SIA „Bēnes nami” apņemas pirkt no SIA „Zemgales enerģijas parks”, siltumenerģiju 8330 MWh apmērā 6 gadu periodā par 34,- Ls, jeb 48,57 Eur par megavatstundu.

Līgumā rakstīts, ka tas stājas spēkā ar brīdi, kad Pārdevējs saņem Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas licenci par siltumapgādi Bēnes pagastā, bet 10.03.2013 šāda licence regulatora mājaslapā nebija atrodama, kaut gan no iedzīvotājiem par siltumenerģiju tika pieprasīts un no daudziem arī tika iekasēts gandrīz jau dubulttarifs.

Šī paša līguma 5.3.punkts: „Pirms šī līguma termiņa notecēšanas Puses no šī līguma izrietošās tiesiskās attiecības var izbeigt tikai ar Pušu rakstisku vienošanos. Ja Pircējs pārkāpj šo līguma punktu un atsakās no siltumenerģijas saņemšanas šajā līgumā norādītajā apjomā un termiņā, tad Līguma 4.4 punktā norādītā siltumtrase visā tās garumā automātiski pāriet Pārdevēja īpašumā bez atsevišķas Pušu vienošanās.”

Sākot no 2013. gada apkures sezonas sākuma, neskatoties uz SIA „Bēnes nami” valdes locekļa A. Reņķa solījumiem un 2013. gada 19. februārī iedzīvotāju kopsapulces pieņemto lēmumu, no iedzīvotājiem nepamatoti tiek pieprasīta maksa par siltumenerģiju, to aprēķinot par it kā patērētajām Mwh (megavatstundām), kas faktiski aukstajā laikā ir vismaz 1.5 reizes lielāka par apsolīto (iepriekšējo) un pretrunā ar apsaimniekošanas līgumu.

Šo aferu acīm redzot jau no paša sākuma ir atbalstījusi arī Auces novada dome ar tās priekšsēdi G. Kaminski, priekšgalā, jo bez viņa ziņas un pārraudzības novadā nekas nenotiek.

Vislielākais “kuriozs” ir tas, ka, neskatoties uz to, ka biogāzes stacijas smirdoņa jau ar nelegāli izsniegto C kategorijas atļauju līdz šim bieži ir bijusi neciešama, Valsts vides dienests, ignorējot iedzīvotāju sūdzības un iesniegumus, 2015. gada 14. jūlijā SIA “Zemgales enerģijas parks” ir izsniedzis arī B kategorijas piesārņojuma atļauju Nr. 3.5.-10/1023, kas nozīmē, ka uzņēmums savās mucās tagad varēs raudzēt tikpat kā visas cilvēcei zināmās samazgas.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

18

Vecuma ierobežojumi kreditēšanas jomā, jeb vai banka var senioriem atteikt piešķirt kredītu

FotoVērojot tendences kreditēšanas tirgū Eiropā, secināms, ka liela daļa kredītiestāžu, lai iespējami izvairītos no finansiāliem zaudējumiem, kas var rasties, ja klients pilnībā vai daļēji neizpilda savas kredītsaistības ilgākā termiņā, nosaka vecuma limitu kreditēšanas pakalpojumiem, jo vecumu saskata kā būtisku riska faktoru.
Lasīt visu...

15

Mūsu galvās bija šīs vēsturiskās zemes, un šis likumprojekts tagad piedāvā to konkretizēt, lai latvietība nebūtu plakana

FotoŠodien es iesniedzu izskatīšanai Saeimā likumprojektu “Latviešu vēsturisko zemju likums”, un tā mērķis ir stiprināt iedzīvotāju piederību vietējām kopienām un latviešu vēsturiskajām zemēm – Kurzemei, Latgalei, Sēlijai, Zemgalei un Vidzemei. Tajā ir arī runa par četrām reģistrētajām kultūrtelpām – suiti, Rucava, Lībiešu krasts, kultūrtelpa “Upīte”, bet ne tikai par jau reģistrētajām kultūrtelpām.
Lasīt visu...

6

Daži jautājumi Latvijas Afganistānas veterānu cēzaram - Gunāram Rusiņam

FotoSaistībā ar interviju, kuru jūs nesen sniedzāt par Andreja Mediņa  militāro dienestu, es dažus jautājumus vēlos uzdot personīgi Jums.
Lasīt visu...

21

Pandēmija, infodēmija un multilaterālisms: runa ANO Ģenerālās asamblejas 75. sesijā

FotoAugsti godātais priekšsēdētāja kungs! Ekselences, cienījamās dāmas un godātie kungi! Vispirms vēlos apsveikt V. Bozkira kungu ar iecelšanu Ģenerālasamblejas 75. sesijas priekšsēdētāja godā. Varu Jums apliecināt, ka Latvija aktīvi līdzdarbosies, lai panāktu, ka nākamo 12 mēnešu garumā šī tik svarīgā organizācija varētu Jūsu vadībā darboties veiksmīgi.
Lasīt visu...

6

Šuplinskas kundze, atkāpieties, jūs dzīvojat citā realitātē

FotoMatemātikas skolotāju trūkuma dēļ pirmo mācību stundu šajā priekšmetā tikai pagājušajā nedēļā aizvadīja Rīgas 40. vidusskolas sesto klašu skolēni. Ziņas nonāca Latvijas televīzijā.
Lasīt visu...

21

Par "Turaidas kvartālu" samaksātā nekustamā īpašuma nodokļa apjoms ir palielinājies, nevis samazinājies

FotoLatvijas televīzijas raidījumā "De Facto" izskanējušais apgalvojums, ka SIA "MC Turaida Property", kam pieder Turaidas kvartāls Jūrmalā, pēc īpašuma statusa maiņas par 40 000 EUR ir samazināts nekustamā īpašuma nodoklis (NĪN), neatbilst patiesībai.
Lasīt visu...

18

Es negribu lekt acīs ļoti cienītajam ministram, no kā tik daudz kas ir atkarīgs: lai muzejs paciešas

FotoManā citādi harmoniskajā un priecīgajā dzīvē ir bijušas tikai divas reizes, kad esmu vēlējusies, lai man būtu savs sabiedrisko attiecību konsultants, jo pati nezinu, kā vispareizāk būtu reaģēt publiski nepatīkamā situācijā. Abas šīs reizes ir saistītas ar Brīvdabas muzeju. Tā kā man nav ne konsultanta, ne citu kanālu, es atļaušos izmantot savu privāto Facebook kanālu un iespējami racionāli un vienkārši izskaidrot aktuālo situāciju no sava skatupunkta, jo jūtu, ka tagad tas ir nepieciešams.
Lasīt visu...