Cik nožēlojami, kad NEPLP „radio uzraugs” spēj tikai monologus rakstīt un glumji solīt
Pietiek lasītājs25.09.2017.
Komentāri (15)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Es
26.09.2017. 07:48»
Justice
Čukča nje chitatjel, čukča pisatjel. :D
Virsraksts pārliecināja, ka tālāk lasīt nav vērts.
Justice
26.09.2017. 00:13»
Latvijas posts
Lasi Otto Ozola uzrunas "Latvijas Karaļa runa" fragmentu...
Copy paste visi māk taisīt. Kādu gudru domu starp tiem saviem salmiem arī izsviedīsi!?
Latvijas posts
25.09.2017. 22:49»
Tā gan
To, ka Āboliņa kungs "Delfi" versijās savā rakstā ir aizskāris ļoti augstas inteliģences cilvēku visdziļākās jūtas var spriest pēc šajā rakstā izmantotajiem epitetiem "kārtējā nulle un impotences iemiesojums", "pie deguna puņķis karājas...
Lasi Otto Ozola uzrunas "Latvijas Karaļa runa" fragmentu:
"Vietējie un ārvalstu eksperti demogrāfijas situāciju Latvijā joprojām raksturo ar terminu,
kuru publiskajā vidē atturamies lietot – nācijas zaudējumi 25 gados ir smagāki nekā kara
situācijā.
Kopš 1991. gada mirušo skaits katru gadu pārsniedzisjaundzimušo skaitu par vairākiem tūkstošiem. Kopumā negatīvā bilance mirušajiem pret jaundzimušajiem ir – 270 500.
Latviju vairākos viļņos pametuši apmēram 200 000
iedzīvotāji. Lielākoties jauni cilvēki, ģimeņu veidošanas vecumā.
Strauji samazinājies skolas bērnu un nākamo studentu skaits. 15 gadu laikā – no 2000. līdz 2015. gadam
kopējais skolēnu skaits Latvijas skolās samazinājies no 344 000 līdz 202 000. Tātad – 142 000 jeb 40%.
Piedevām zināms, ka liela daļa no palikušajiem plāno mācīties ārpus Latvijas.
Kritiska ir valsts iedzīvotāju vecuma struktūra – jauno skaits pret vecākajiem. Šobrīd valstī ir apmēram 800 tūkstoši strādājošo, bet bērnu skaits – pirmsskolas, skolas un studentu ir mazāks par 300 tūkstošiem. Tieši šobrīd darba tirgū sāk ienākt 90. gadu demogrāfijas „bedres” paaudze – tā bija divreiz mazākā par 80. gadu paaudzi. Arī nākamajos gados dzimstība turpināja palikt zem aizstāšanās līmeņa".
Okupāciju ar brīvību salīdzināt nevar un nedrīkst, bet var gan un vajag salīdzināt tautas genofondu,dzīvesdziņu, tautas izaugsmi un, nerunājot par okupācijas sekām, valsts kopattīstību, redzam, ka režīmam, ne okupācijai, bija pozitīvas iezīmes - ja nav kaar, tauta attīstījās, bet kādi iemesli tautas un ekonomikas izaugsmes degradācijai šodien?
Nīgrais
25.09.2017. 19:08»
lauķis
Izcilības centra pakalpiņi un apzombētie klausās gan
Lauķis toties klausās nonstopā Eiropas hitu radio. Un aug garīgi un morāli ne pa dienām, bet pa stundām. LR1 ir viens no pēdējiem mediju bastioniem iepretī tautu debilizējošiem umpapā, visādām tur riannām un kardašjanām.
jibiorio
25.09.2017. 18:41»
justīne
NAV latviešu valodā vārda "GLUMJI" ir glumi, glumi,glumi, Tu, analfabēt! Un iemācies atšķrt, kad jālieto "KAD" un kad "KA" saikļi, lasītāj
Par "APBIŽOT" aizmirsi aizrādīt? Tiešām kaut kāds pretīgs analfabēts rakstījis...
jupis
25.09.2017. 16:05Izglītības ministra jaunākā atziņa-nav svarīgi ko māca,svarīgi ir kā iemācīto izmantot!
lauķis
25.09.2017. 15:31»
Mumins
Kautrējos jautāt, bet to Latvijas Radio šodien vispār kāds klausās
Izcilības centra pakalpiņi un apzombētie klausās gan.
Justice
25.09.2017. 15:00»
justīne
NAV latviešu valodā vārda "GLUMJI" ir glumi, glumi,glumi, Tu, analfabēt! Un iemācies atšķrt, kad jālieto "KAD" un kad "KA" saikļi, lasītāj
Čukča nje chitatjel, čukča pisatjel. :D
justīne
25.09.2017. 14:43NAV latviešu valodā vārda "GLUMJI" ir glumi, glumi,glumi, Tu, analfabēt! Un iemācies atšķrt, kad jālieto "KAD" un kad "KA" saikļi, lasītāj!
koijots
25.09.2017. 14:32"Pietiek lasītājam" riktīgi sakāpts uz varžacīm. Plosās gan Delfu komentāros, gan te. Deguma smaku sajuti?
Ojārs
25.09.2017. 14:19NEPL radio uzraugam ir taisnība. Pat tad, ja tas tā nav - viņam ir taisnība! Viņš ir uzraugs un viņam, kamēr viņš būs uzraugs, vienmēr būs taisnība. Punkts!
Justice
25.09.2017. 13:36Autor aka Latvijas Radio mārketinga speciālist ar ikmēneša piemaksām, ja Āboliņa rakstā "nav" faktu un argumentu, tad kur tie ir tavā paskvilā? Vai tiešām uzskati, ka par šādiem raksteļiem kā LR mārketinga speciālists esi pelnījis regulāru ikmēneša piemaksu vairāk nekā tūkstoš eiro apmērā?
Tā gan
25.09.2017. 13:26To, ka Āboliņa kungs "Delfi" versijās savā rakstā ir aizskāris ļoti augstas inteliģences cilvēku visdziļākās jūtas var spriest pēc šajā rakstā izmantotajiem epitetiem "kārtējā nulle un impotences iemiesojums", "pie deguna puņķis karājas".
Tie ir tiešām inteliģenti epiteti, kas pilnībā aizstāj jebkādus argumentus. Pat mums visiem labi zināmais Priedītis šeit nespēj līdzināties.