Deputāti nedomā, ka strauji vajadzētu likvidēt sodu izpildes sistēmas paradoksu
PIETIEK10.02.2015.
Komentāri (11)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Janka - Valm.
12.02.2015. 20:29Bērziņš par problēmu bija dzirdējis, un nodomāja, "lai jau citi izstrēbj to, ko esmu ievārījis, jo man pašam tagad maksātnespējas un administrātoru rūpala deg."
centrālais c
12.02.2015. 20:26aha... varētu padomāt, ka ar mums te - slēgtajā cietumā - katru dienu nepārtraukti strādā. Uz visu cietumu (1500 ieslodzītajiem) 2 psihologi, viens sociālais darbinieks un ducis rehabilitātoru. Asinsstindzinoša ieslodzīto labošana!!! Pilnīgi stādos priekšā, kā visi pēc atbrīvošanās traucas strādāt algotu darbu un vairs neuzdrīkstas roku pacelt pret vājāko.
Bēdu brālis
12.02.2015. 20:19Nu protams, var jau visu vainu novelt uz infrastruktūru. Domāju, ka vajadzētu uzcelt arī pāris atklātos cietumus pašā Rīgas centrā. Varētu gan brangu naudiņu uzvārīt, gan soda izpildes sistēmu sakārtot! Bet tos notiesātos, kuri pirms 2011.gada sodu izcieta Vecumnieku atklātajā cietumā, atbrīvojās un tagad piekopj likumpaklausīgu dzīvesveidu, atzīt par progresīvās soda izpildes brāķiem!
Andris
12.02.2015. 20:08Nu protams! Tiem, kuri sēž ilgu laiku, tiem rakstā minētā problēma nemaz nav problēma. Vai kāds tur Saeimā vispār saprot, par ko iet runa? Soda termiņus dod kā papagaiļiem, kuri dzīvo pāri par 100 gadiem, un pēc tam grib, lai bijušie notiesātie pēc vairākiem mucā pavadītiem gadiem turpina dzīvot tā, itkā nekas nav bijis. Vai Jūs, kungi un dāmas, kuri Saeimā deldē krēslus, maz spējat apjēgt, ka pēc daudziem ieslodzījumā pavadītiem gadiem cilvēkiem pat mēdz būt bailes pāriet pāri ielai? Un Jūs gribat, lai pa taisno no slēgtā režīma notiesātais optimāli iekļaujas sabiedrībā?
Juridisku jautājumu pārzinējs
12.02.2015. 16:50»
Сергей
Они понимают о чём идёт речь...
Cienījamam Kūtra kungam vēl būtu piedodama neizpratne par esošo situāciju. cilvēks vienkārši nav ar šo jomu saskāries, tādēļ pauž gluži aplamu viedokli. Bet pārējie??? Bēržiņš - bijušais tieslietu ministrs, kurš ar varu bīdīja grozījumus, ne velna nesaprasdams, ko īsti bīdīja! Laikam tas tikai mūsu valstī ir normāli. Radusies situācija tikai parāda patieso likumprojektu pieņemšanas kārtību. Sēž ministrijā un raksta likumprojektus, bet ko raksta un kā tas izpaudīsies praksē, nevienam nav ne jausmas.
Marks
12.02.2015. 16:42Pilnīgs sviests! Pagājušajā mēnesī, pēc 6 ieslodzījumā pavadītiem gadiem, es tiku atbrīvots nosacīti pirms termiņa par labu uzvedību. Pēc patreizējās izpratnes uz atlāto cietumu es varētu tikt tikai šā gada vēlā rudenī. Īstenībā vajadzētu iznest cauri šo stulbumu, tādēļ novembrī nosūtīšu Ieslodzījuma vietu pārvaldei iesniegumu, ka nu ir pienācis likumā noteiktais termiņš un es beidzot varu tikt pārvietots uz atklāto cietumu. Interesanti, ko par tādu sviestu man atbildēs?
Сергей
11.02.2015. 19:29Они понимают о чём идёт речь ?
Кто то, что то , очём тол слышал........
Речь идёо о судьбах тысячь человек, а в совокупности с их семьями...о десятках тысяч !!!
Они даже не понимают в чём отличие между открытой и полуоткрытой тюрьмой, и что работу в социальной среде, отпуска домой каждый месяц не заменит ни один психолог и социальный работник......
Пусть им за государственный счёт экскурсию по тюрьмам сделают...