Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ziuta
24.01.2018. 13:35žēl, ka skarbā patiesība par to, ka pašreizējā vadība nezina, ko dara, un tiek šķaidīti institūcijas pamati, ietērpta pastulbā, stilistiski nebaudāmā tērpā.
usa
22.01.2018. 20:04Liberāļi no ASV atveda mafiozo sapuvušo olgarhu kapitālismu un tagat visi brīnas ka neiet kāpēc netika ieviests ES tautas kapitālisms.Brivie mediji visi tur ūdeni mutē
Gudrais
22.01.2018. 17:18Autors savus rakstus pārmeru piebārsta ar svešvārdiem. Patīk stilot Artūram, izlikties gudrākajam savā ciemā. Jo, acīmredzot, naids ir pārspējis veselo saprātu. Ej, paēd vakariņas.
Džasā
21.01.2018. 14:59»
dgd
Kas man durakam var paskaidrot - kas ir stratēģija? Un kas ir valsts stratēģija
Tev nav jāzin nākošā kliķes nodevība vai jāizprot cēloņsakarības starp partiju grupējumu bīdīto projektu kopsakarībām.
Piemēram viens grupējums uzstāj, ka vajag rakt grāvi, bet otram grupējumam jau sen stāv iepirkti ekskavatori, bet mēs vēlāk brīnāmies, kāpēc nosusinātajā tīrumā izkalst zāle, savukārt grāvja lejtecē dzīvojošie, piedzīvo neredzētus plūdus, bet visi kopā nolemjam sodīt galdniekus un jumiķus par nelietderīgu lietkoku izniekošanu.
dgd
20.01.2018. 20:55»
dgd
Kas man durakam var paskaidrot - kas ir stratēģija? Un kas ir valsts stratēģija
Un kam Latvijā ir tiesības šo valsts stratēģiju izstrādāt? Koalīcijas padomei? Ministru kabinetam? Prezidentam? Saeimai?
dgd
20.01.2018. 15:08Kas man durakam var paskaidrot - kas ir stratēģija? Un kas ir valsts stratēģija?
lauķis
20.01.2018. 13:20»
Blondīne
Nesapratu kāpēc tik daudz uzmanības vienam pašam zaķim! Visā valsts pārvaldē pilns ar zaķiem , lapsām, jenotiem, mežacūkām un citiem personāžiem, kuri regulāri izsakās, piedalās, pauž savus redzējumus un pauž savu apšaubāmo kompetenci katru dienu...
Lai radītu ilūziju ka vainīgi atsevišķi personāži , nevis SISTĒMA.
Blondīne
20.01.2018. 09:58Nesapratu kāpēc tik daudz uzmanības vienam pašam zaķim! Visā valsts pārvaldē pilns ar zaķiem , lapsām, jenotiem, mežacūkām un citiem personāžiem, kuri regulāri izsakās, piedalās, pauž savus redzējumus un pauž savu apšaubāmo kompetenci katru dienu.
Tā kā, diemžēl, prezidents mums esot vienkārši "orgāns"( saskaņā ar Salnāja teikto), tad patiesībā viņa kanceleja mūsu dzīvi ietekmē tikai tik tālu, cik mums tā izmaksā.
Es,
19.01.2018. 23:21»
Nav
vērts iespringt tiem, kuriem stulbuma progress nekalpo kā materiāls zināmām teorētiskajām studijām. Degradācija un deģenerācija ir zinātniskās izpētes objekts. Protams, tautai, kura ar baudu dodas pretī savai bojāejai, nav vērts palīdzēt. Visticamākais, arī nav iespējams palīdzēt. Par to liecina vēsture...
ibiots manikaks porcijs srrrancijs, gàju uz barikàdèm, ticèju nàkotnei, piemiñas błembuku esmu tagad atejà pie daudzreiz lietojamo papîru maisa piekabinàjis. Kad man uznàk pilnmèness sindroms, saceru ibijotiskus patrejotiskus mugus par kaŗakulikasi kamasutras màkslas likumiem. Un onanèju uz administratîvo procesu, no kà man ir hroniski krampjainie orgasmi ar strutainiem izdalîjumiem. Patieśàm, interesanti man kà ibiotam manikakam srrrrrancijam!
Nav
19.01.2018. 18:22»
mja
Lai apkopotu visus vienas nedēļas stulbumus valsts pārvaldē, politikā, tiesās būtu nepieciešams vesels darba kolektīvs...
vērts iespringt tiem, kuriem stulbuma progress nekalpo kā materiāls zināmām teorētiskajām studijām. Degradācija un deģenerācija ir zinātniskās izpētes objekts. Protams, tautai, kura ar baudu dodas pretī savai bojāejai, nav vērts palīdzēt. Visticamākais, arī nav iespējams palīdzēt. Par to liecina vēsture. Domājams, nevar līdzēt arī asiņains terors, iebiedēšanai likvidējot lielākos mēslus un pārējos turot stingrā ideoloģiskajā pakļautībā un kontrolē.
mja
19.01.2018. 17:36Lai apkopotu visus vienas nedēļas stulbumus valsts pārvaldē, politikā, tiesās būtu nepieciešams vesels darba kolektīvs.
Kā teica, Dž.Karlins par savu valsti - esam izlietnes notekā un neko vairs padarīt nevar, tikai iekārtoties ērtāk un noskatīties kā viss tiek aizrauts kanalizācijā. Jo tālāk no notekas būsim, jo ilgāk varēs vērot procesu.
Jautājums, vai vērts iespringt uz šādu procesu vērošanu?
A.P.
19.01.2018. 17:30Stulbuma publiskošana.
No vienas puses nekas traks nav noticis. Noticis ir tas, kam bija jānotiek. Stulbums vienmēr kaut kādā veidā izpaužas. Stulbums tāpat kā jebkura garīgā izpausme nevar neizpausties. Salnāja stulbais paziņojums, ka „Valsts prezidents ir konstitucionāls orgāns”, no vienas puses ir loģiski pamatots paziņojums; proti, stulbuma elementāra izpausme. Salnāja stulbumam ir kaut kādā veidā jāizpaužas. Taču no otras puses tiekamies ar kaut ko oriģinālu; proti, tiekamies ar stulbuma publiskošanu. Mūsdienu vispārējā intelektuālā un morālā pagrimuma laikmetā oriģinālais ir tas, ka stulbumam ir iespēja sevi publiskot. Tātad prezentēt sabiedrībai. Tā tas nav bijis vienmēr. Agrāk stulbumam nebija iespējas sevi publiskot. Stulbums izpaudās sociāli marginālā veidā – bez prezentācijas sabiedrībai. Stulbumam netika dota iespēja uzstāties ar savām stulbībām zināmā auditorijā. Agrāk pastāvēja stulbuma strikta cenzūra. Galvenais stulbuma cenzors bija valdība. Tā nekādā gadījumā neļāva publiskajā telpā nonākt stulbumam. Mūsu zemē tagad viss notiek otrādi: valdība pati ir stulbuma autore. Ar valdības stulbuma publiskošanu tiekamies katru dienu. Bez tā vairs nav iedomājama latviešu dzīve zem šīs Saules. Valdība regulāri prezentē kaut ko stulbu. To dara ne tikai Rīgas pils vējoņi, salnāji. Faktiski varas struktūrās būs grūti atrast klerkus, „politiķus”, „ekspertus”, „stratēģus”, kuri nepubliskotu stulbumu. Stulbuma klātbūtne ir masveidīga visaptveroša parādība. Turklāt regresīvi progresējoša parādība, kurai nav redzams gals.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
