Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

8.jūnijā Latvijas Radio 5 - Pieci.lv (turpmāk „Pieci.lv”) ēterā notika diskusija par to vai nenormatīvai leksikai ir vieta sabiedriskajā radio. Šo diskusiju, kurā piedalījās arī Saeimas deputāte, bijusī kultūras ministre Ingūna Rībena, ikviens var noskatīties „Pieci.lv” YouTube kanālā un pārliecināties, ka „drāzt anālā” bija viens no raidījuma sākumā diskusijas dalībniekiem atskaņotajiem piemēriem no „Pieci.lv” skanošās leksikas. https://www.youtube.com/watch?v=KTrwjTauIt8

Saskaņā ar Latvijas radio mājas lapas arhīvā atrodamo informāciju "Pieci.lv" jau no 14.aprīļa skan raidījums "Pieliec punktu", kas "Pieci.lv" YouTube kanālā, kur redzami raidījumu videoieraksti, tiek dēvēts par Battle Rap sacensībām. Šeit, piemēram, varat redzēt vienu no populārākajiem raidījumiem, kam uz šo brīdi ir vairāk kā 54 000 skatījumu. https://www.youtube.com/watch?v=m7S7tMsn7-s

„Pieci.lv” darbinieki jau diskusijas sākumā atzina, ka raidījumā skan necenzēta, nenormatīva leksika, un no savas puses centās pamatot tās nepieciešamību. Savukārt Rībenas kundze argumentēja kāpēc tā nav pieļaujama.

Nenormatīva leksika ir pastāvējusi, pastāv un pastāvēs. Taču, neraugoties uz to, Eiropas Savienībā ir tikai viena valsts, kas šobrīd apzināti, es pasvītroju, apzināti sekmē rupju, citus aizskarošu un pazemojošu vārdu raidīšanu sabiedriskajā medijā. Latvija. Turklāt dara to kanālā, kas, citēju, „tiek veidots par vienu no ietekmīgākajiem zīmoliem jauniešu auditorijas vidū, kas veicina sabiedriskā medija misijas, vērtību un mērķu efektīvāku realizēšanu.”  http://www.latvijasradio.lsm.lv/lv/par-mums/radio/

Nebūdams ne valodnieks, kurš ir kvalificēts nošķirt nenormatīvu leksiku no normatīvas, ne arī Saeimas deputāts, kurš ir piedalījies Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likuma (tālāk „Likums”) izstrādē, ne arī jurists, kurš ir kvalificēts interpretēt Likuma normas, es vēršos pie Jums, Dimanta kungs, kā augstākās autoritātes šajā jautājumā, jo Likuma pantā 57.1 ir teikts: "Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (...) pārstāv sabiedrības intereses elektronisko plašsaziņas līdzekļu jomā, kā arī uzrauga, lai to darbībā tiktu ievērota Latvijas Republikas Satversme, šis likums un citi normatīvie akti."

Es lūdzu Jūs, Dimanta kungs, atbildēt uz maniem jautājumiem par Likuma normām un tādējādi viest skaidrību par to, kurš tad šajā gadījumā neizprot un neievēro Likumu: Saeimas deputāti, Latvijas Radio vadība, „Pieci.lv” vadība, NEPLP loceklis Dainis Mjartāns, kura tiešajos pienākumos ietilpst Latvijas Radio darbības uzraudzība, vai Jūs, kā NEPLP priekšsēdētājs. Pievērsiet uzmanību, ka šajā uzskaitījumā nav minēti raidījuma „Pieliec punktu” veidotāji, kuru pienākumos atšķirībā no minētajām personām neietilpst Likuma normu pārzināšana un ievērošana.

1. Likuma pantā 5.3 ir teikts: "Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu galvenais uzdevums ir sabiedriskā pasūtījuma programmu veidošana un izplatīšana."

Vai es pareizi saprotu, ka arī „Pieci.lv” raidījuma „Pieliec punktu”, kurā jau kopš 14.aprīļa skan nenormatīva leksika, veidošana un izplatīšana notiek sabiedriskā pasūtījuma ietvaros?

2.Likuma pantā 1.29 ir sniegta jēdziena "sabiedriskais pasūtījums" definīcija - sabiedrībai paredzēts plašs un daudzveidīgs programmu kopums, kuru finansē un uzrauga sabiedrība.

Vai es pareizi saprotu, ka arī „Pieci.lv” raidījums „Pieliec punktu”, kurā jau kopš 14.aprīļa skan nenormatīva leksika, ir paredzēts sabiedrībai un tiek finansēts par tās līdzekļiem?

3. Likuma pantā 71.1  ir minēti 24 uzdevumi, kurus pilda  sabiedriskais pasūtījums, to skaitā

9) veicināt cieņu pret latviešu valodu (...)

14) nodrošināt bērnu un jaunatnes auditorijai atbilstošus informācijas, izglītības, kultūras un izklaides resursus.

Vai es pareizi saprotu, ka arī „Pieci.lv” raidījums „Pieliec punktu”, kurā jau kopš 14.aprīļa skan nenormatīva leksika, veicina gan cieņu pret latviešu valodu, gan arī, būdams raidījums jauniešiem, nodrošina šai auditorijai atbilstošus informācijas, izglītības, kultūras un izklaides resursus?

4. Likuma pantā 66.2 ir teikts:  "Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu programmas tiek veidotas atbilstoši augstām ētikas un kvalitātes prasībām (..)."

Vai es pareizi saprotu, ka arī „Pieci.lv” raidījums „Pieliec punktu”, kurā jau kopš 14.aprīļa skan nenormatīva leksika, ir veidots atbilstoši augstām ētikas un kvalitātes prasībām?

5. Likuma pantā 66.3 ir teikts:  "Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu programmu veidošanā tiek ievērota Latvijas sabiedrības dažādība (...) respektējot cilvēka (...) goda un cieņas neaizskaramību."

Vai es pareizi saprotu, ka arī „Pieci.lv” raidījums „Pieliec punktu”, kurā jau kopš 14.aprīļa skan nenormatīva leksika, respektē cilvēka goda un cieņas neaizskaramību?

6. Likuma 26.pants nosaka: "Elektronisko plašsaziņas līdzekļu programmās un raidījumos nedrīkst ietvert:

1) sižetus, kuros ir izcelta vardarbība;

2) pornogrāfiska rakstura materiālus;

3) mudinājumu uz naida kurināšanu vai aicinājumu diskriminēt kādu personu vai personu grupu dzimuma, rases vai etniskās izcelsmes, valstspiederības, reliģiskās piederības vai pārliecības, invaliditātes, vecuma vai citu apstākļu dēļ; (...)"

Vai es pareizi saprotu, ka arī „Pieci.lv” raidījums „Pieliec punktu”, kurā jau kopš 14.aprīļa skan nenormatīva leksika, neizceļ vardarbību, neietver pornogrāfiska rakstura materiālus un nediskriminē?

7. Likuma pants 64.1 nosaka: "Sabiedriskie elektroniskie plašsaziņas līdzekļi ir redakcionāli neatkarīgi (...)."

Vai es pareizi saprotu, ka visu atbildību par „Pieci.lv” raidījuma „Pieliec punktu” satura atbilstību Likumam nes Latvijas Radio un „Pieci.lv” vadības?

Tad atliek vien atbildēt uz jautājumu: vai raidījums „Pieliec punktu” tiek veidots atbilstoši Likumam?

8. Vai es pareizi saprotu iepriekš minēto Likuma pantu 57.1, ka, tā kā Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome kopš 14.aprīļa nav norādījusi uz Likuma un citu normatīvo aktu pārkāpumiem "Pieci.lv" darbībā, tad ir jāsecina, ka "Pieci.lv" raidījums "Pieliec punktu" tiek veidots un izplatīts Likuma un citu normatīvo aktu ietvaros?

9. Ja Jūsu atbilde uz 8.jautājumu ir „nē”, vai tas nozīmē, ka Likumu nepilda ne „Pieci.lv” vadība, ne Latvijas Radio vadība, ne Mjartāna kungs, Latvijas Radio uzraugs, ne arī Jūs kā NEPLP vadītājs?

Uz nākamajiem jautājumiem lūdzu atbildēt, ja atbilde uz 8.jautājumu ir „jā”.

10. Vai es pareizi saprotu, ka, pamatojoties uz iepriekš minētajām atsaucēm uz Likumu, arī citas Latvijas radiostacijas ievērotu Latvijas Republikas Satversmi, Likumu un citus normatīvos aktus, lietojot ēterā tos pašus vārdus un vārdu salikumus, kas tiek lietoti raidījuma "Pieliec punktu" laikā. Piemēram (audio faili pielikumā):

Es dibenā drāžu nevainību tavu;

Jo man ir lielākas olas nekā tev;

Es tikko izdrāzu tevi kā Imantas pedofils;

Mans daikts tik un tā ir tik ļoti dziļi open end atverē;

Tev pasē rakstīts, ka tu no dirsas esi izlīdis;

Tad huļi tu stāsti;

Tu pārstāsi ņemt savu māmuļu priekšā;

Tik ar tevi sūdi tādi, ka tev nestāv īsti;

Jo tu pļūti uz mūzikas neritmiski;

Piedod vecīt, jo plauktos liek tikai reperus ar pautiem;

Tev sāpēs it kā drāztu tevi anāli;

Kad pēc betla drāzīšu tevi anālā;

Kropli, atstāj Rīgu;

Atļauj man tevi kārtīgi nodirst;

Es nespēju klausīties to sūdu;

Tu prasta mauka no parka;

Pēc betla vakarā es drāzīšu tevi dibenā;

Nebūs pirmā reize, kad būšu sūdā;

Es tevi izdrāzīšu sejā;

Vau, kuce, gribi tagad kārumu?

Es laikam betloju spermu;

Tu sarakstīji tekstu no kura mans loceklis palika stīvs;

Nē viņa nemirs, tikai taisīs man pāris minetus vēlāk;

Tu būsi viena, kuce, jo tevi sūtīs uz citiem medību laukiem;

If you don't give a fuck then even fart becomes art;

Tavs vecais batls smird tā kā sūds;

Jā, es kakāju liesmas;

Tavs reps ir tik sūdīgs, tas ir kā rektāls audzējs;

Man vienalga, ja man uzdirs;

Lauris ir zilāks nekā Kārlis Streips;

Tu esi kā mēnešreizes.

10. Likuma pantā 71.2 ir teikts, ka: Sabiedrisko pasūtījumu pilda sabiedriskie elektroniskie plašsaziņas līdzekļi. Atsevišķu raidījumu vai programmu veidošanu atbilstoši Elektronisko plašsaziņas līdzekļu nozares attīstības nacionālajai stratēģijai Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome var konkursa kārtībā nodot citiem elektroniskajiem plašsaziņas līdzekļiem (...).

Vai Eiropas Hitu Radio, kas saskaņā ar TNS Latvija jaunākajiem datiem ir 7 (septiņas) reizes populārāka jauniešu stacija nekā "Pieci.lv", ir tiesības konkursa kārtībā pieteikties uz to sabiedriskā pasūtījuma daļu, kas atvēlēta Battle Rap raidījumu veidošanai?

Atsauce : http://www.tns.lv/?lang=lv&fullarticle=true&category=showuid&id=4803

11. Vai sabiedriskajā pasūtījumā ir paredzēts iekļaut arī Battle Rap raidījumu veidošanu krievu valodā, lai tādējādi radītu latviešu un krievu jauniešiem vēl vienu saskares punktu nacionālo attiecību sekmēšanai Latvijā? Lūk, šeit Jūs varat pārliecināties, ka, salīdzinot ar Krieviju Latvijā Battle Rap dalībniekiem vēl ir daudz, ko mācīties, tāpēc, sekmējot Krievijas nenormatīvās leksikas labāko meistaru parādīšanos Latvijas ēterā, Jūs būtiski sekmētu Battle Rap kustību Latvijā.

https://www.youtube.com/watch?t=381&v=kMAR8ajs5bs&app=desktop

* A/S SuperFM valdes priekšsēdētājs

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Politiskai intrigai – birokrātisks restarts

FotoCitur Latvijā šo ziņu pat nepamanīja, taču jūrmalniekus tā nervozē: oktobra sākumā ģenerālprokuratūra atjaunoja apsūdzību Gatim Truksnim par Zaļo un zemnieku savienības "iespējamu nelikumīgu finansēšanu”.
Lasīt visu...

18

Gribētos zināt, kuram gan šādai nelietībai pacēlās roka

FotoPadsmit gadus nostrādājot PR jomā un daļēji tieši tādēļ no tās aizejot, šādas metodes (skat. zemāk), protams, nepārsteidz. Tomēr gribētos zināt, kuram gan šādai nelietībai pacēlās roka. Neba nu žurnālists pats iedomājās. Kuram šķiet, ka tiem, kas var glābt veselību un pat dzīvības ikvienam no mums (tai skaitā arī ikvienai no 100 "gudrajām galvām"), nevajadzētu nodrošināt jau apsolīto? Jo šis jau nav stāsts par to, ko dara un kā ārstē kāds konkrēts ārsts, bet gan pretsitiens tam, par ko Dr. Aizsilniece cīnās visu mediķu vārdā. Un tas ir nožēlojami.
Lasīt visu...

21

Var gadīties, ka vienu rītu Šveices advokāts būs "pārdozējis" viagru un viņam blakām gauži raudās skaists puisītis

FotoNav tālu tā dieniņa, kad visiem „arestētās mantas afēras” dalībniekiem, jumtotājiem un labuma guvējiem nāksies atbildēt. Visiem, izņemot vienu - galveno beneficieri, smagos noziegumos apsūdzēto Lembergu.
Lasīt visu...