Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Divi pārliecinoši nepopulārākie Māra Kučinska valdības ministri – tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs un izglītības un zinātnes ministrs Kārlis Šadurskis – šajās dienās uzskatāmi demonstrējuši iemeslus, kāpēc iedzīvotāji pret viņiem izturas tik negatīvi: pirmajam nepietika apņēmības publiski atvainoties par savas ministrijas ētikas kodeksa pārkāpumu, bet otram – paskaidrot analfabētismu savas ministrijas oficiālā paziņojumā.

Rasnačs, kuram sociālajā tīklā Twitter piemīt jau daudzkārt ar publisku izsmieklu novērtēta indeve bloķēt jebkuru, kam ienāk prātā izteikt tieslietu ministram kaut niecīgāko kritikas kripatu, aizvadītajā nedēļā ne tikai nobloķēja Latvijas radio žurnālistu Edgaru Kupču, bet arī publiski nosauca viņu par meli.

„Mirklis, kad tieslietu (!!) ministra tviterkonts nosauc par meli, bet paskaidrojuma vietā nobloķē tviterī. Puišelis!” – tā šo atgadījumu sociālajā tīklā bija īsi komentējis pats Kupčs.

Taču patiesībā šajā atgadījumā saskatāms paša Rasnača vadītās ministrijas ētikas kodeksa pārkāpums. Tajā noteikts, ka ministrijas „strādājošais savos publiskajos izteikumos ir lojāls pret ministrijas un tās darbības mērķiem, koleģiālajām attiecībām un korporatīvo kultūru – vērtību kopumu, ko ciena visi ministrijas strādājošie un kas veido tās reputāciju sabiedrībā”.

Tāpat Tieslietu ministrijas ētikas kodeksā ir noteikts, ka „strādājošajam ir pienākums: ievērot vispārpieņemtās uzvedības normas kā darba laikā, tā arī ārpus tā; ievērot profesionālo etiķeti un cienīt ministrijas reputāciju un darba kultūru; neiesaistīties konfliktos ministrijā un ārpus tās”.

Taču Rasnačs aizvadītajā nedēļā tā arī nespēja sniegt atbildi uz jautājumu – vai viņš publiski atvainosies par ministrijas Ētikas kodeksa pārkāpumu sakarā ar savu publisko izteikumu vai arī uzskata, ka viņa publiskais izteikums pilnīgā atbilst viņa vadītās ministrijas korporatīvajai kultūrai, vispārpieņemtajām uzvedības normām, ministrijas reputācijai un darba kultūrai.

Tā vietā Rasnača preses sekretārs, kādreizējais KNAB preses pārstāvis Andris Vitenburgs varēja pateikt tikai to, ka „atbilde tiek gatavota”. Cik ilgi jāgatavo šāda atbilde un kādu iemeslu dēļ tai nepieciešama ilga sagatavošana, ne Rasnačs, ne viņa preses sekretārs nespēja paskaidrot.

Tieši tāpat aizvadītajā nedēļā klusēja gan izglītības un zinātnes ministrs Šadurskis, gan viņa preses pārstāvji, - viņiem tika uzdots jautājums saistībā ar Šadurska muļķīgu publisku izteikumu.

Runājot par vērienīgu projektu zinātnes jomā, Šadurskis aizvadītajā nedēļā publiski paziņoja, ka Latvija kļūstot par Baltijas mēroga Silikona ieleju, - kaut saskaņā ar valodnieku atziņām jau ilgāku laiku ieleja ir „Silīcija”, bet mākslīgas krūtis – „silikona”.

Tomēr ministram nepietika drosmes atbildēt uz Pietiek jautājumu – vai viņš pats ir tas, kurš uzskata, ka ASV ir "Silikona" ieleja, vai arī tas ir kāds ministrijas darbinieks? Tiesa, neilgi pēc Pietiek uzdotā jautājuma ministra citātā ministrijas mājas lapā „Silikona” pārvērtās par „Silīcija”.

Dokumenti

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...