
Es jums izstāstīšu vienīgo patiesību, tie tur pārējie ir dezinformatori
Mārtiņš Hiršs, identificējas kā dezinformācijas pētnieks21.10.2025.
Komentāri (0)
Konservatīvo politiķu uzburtā jezga ap Eiropas Padomes Konvenciju ir perfekts piemērs tam, kā strādā dezinformācijas kampaņas. Konservatīvo iebildumi pret Stambulas konvenciju balstās tikai un vienīgi sazvērestības teorijās un manipulācijās.
Rietumu institūcijas, kurām Latvija pieder, – Eiropas Parlaments, Eiropas Komisija, Eiropas Padome, ANO – visas vienā balsī saka: Stambulas konvencijas (turpmāk tekstā – Konvencija) mērķi ir izskaust vardarbību pret sievietēm un aizsargāt sieviešu cilvēktiesības. Visas vienā balsī saka: "Reliģiskas un galēji konservatīvas grupas pēdējos gados ir izplatījušas nepatiesus stāstus par Konvenciju, jo īpaši par tekstā iekļauto jēdzienu "sociālais dzimums"." Visas minētās institūcijas publicē plašus šo melu un mītu atspēkojumus.
Arī Latvijas Republikas Satversmes tiesa savā 2021. gada spriedumā jau atzina, ka Konvencija atbilst Latvijas Republikas Satversmei. Tai skaitā Satversmes tiesa izvērtēja konservatīvo bubuli – terminu "dzimte". Šajā terminā Satversmes tiesa neatrada neko baisu:
"Jēdziens "dzimte" Stambulas konvencijā iekļauts, lai skaidrotu to, ka atsevišķas sociālās lomas vai stereotipi vairo nevēlamas un kaitīgas situācijas, kā arī noved pie tā, ka vardarbība pret sievietēm tiek uzskatīta par pieņemamu. Ar šo jēdzienu nav paredzēts aizstāt jēdzienus "vīrietis" un "sieviete"."
Ar to arī racionālām, faktos balstītām diskusijām par šo jautājumu būtu jābeidzas.
Bet nē, mīļie, – visas šīs organizācijas neko nesaprot. Ne tikai nesaprot. "Patiesībā" šīs organizācijas ir sazvērējušās pret Latviju! Tās jums melo! ES iestāžu un ANO mītu atspēkojumi nav patiesi! Ko vispār saprot Satversmes tiesa?
Tikai Latvijas konservatīvie politiķi zina "patiesību". (Tieši viņi ir visneitrālākie un objektīvākie šī dokumenta izvērtētāji. Viņiem nav nekāda politiskā labuma attēlot šo dokumentu kā Rietumu sazvērestību.)
"Visi melo, neuzticies nevienam, TIKAI es zinu patiesību" ir klasiska dezinformatoru taktika. Muļķību pārdošana ir cieši saistīta ar sazvērestības teoriju piesaukšanu un izplatīšanu. Nepamatotu uzskatu un apgalvojumu izplatīšana neizbēgami liek saskarties ar kritiku. Vieglākais, kā šo kritiku var neitralizēt, ir pateikt, ka kritiķi vienkārši ir pret tevi sazvērējušies, jo ir kādu ļaunu motīvu vadīti.
Kritiķiem, kuri saka, ka konservatīvie ir no pirksta izzīduši savu viedokli par Konvenciju, "patiesībā" ir ļauni nodomi! Viņi arī caur šo dokumentu grib iznīcināt "tradicionālās" vērtības Latvijā. Grib iznicināt ģimenes, kuras it kā aizsargā tikai konservatīvie.
Paši konservatīvie izfantazē ļaunu bubuli. Paši no sava izdomātā drauda tagad sola aizsargāt vēlētājus.
No Konvencijas jāizstājas sazvērestības teoriju dēļ?
Vienīgais jaunais arguments, ko konservatīvie ir spējuši izdomāt savā izstāšanās anotācijā, ir šī pati sazvērestība jaunā kulītē. Tagad citas ļaunās ES valstis (1.3 punkts) "patiesībā" grib kaut kā iznīcināt konservatīvās vērtības Latvijā. Šis ir vienīgais arguments šajā dokumentā, kādēļ būtu jāstājas ārā.
Latvijā šī sazvērestības teorija ir tik dziļi ieēdusies politikā, ka šķiet pieņemams politiskais diskurss. Vārdu salikums "Stambulas konvencija" ir tik ilgstoši demonizēts Latvijā, ka ir kļuvis pat par konservatīvo suņu svilpi (dog whistle). Atliek tikai pateikt šos vārdus, lai izraisītu automātiskas spēcīgas negatīvas emocijas daļā konservatīvo. Tas arī ir sazvērestības teoriju mērķis – ar spēcīgām emocijām apklusināt cilvēku kritisko domāšanu.
Lielākā daļa Eiropas nedzīvo šajā alternatīvajā realitātē. Francijā, Vācijā, Lielbritānijā vai Beļģijā dzīvojošam cilvēkam no malas Latvijas konservatīvo izteikumi par Konvenciju izklausās identiski, kā mēs skatījāmies uz sazvērestībām par ļauno Rietumu Covid-19 vakcīnām, kas grib mūs visus nogalināt.
Konservatīvo manipulācijas metodes
Konservatīvo manipulācijas metožu par Konvenciju spektrs ir plašs. Radikālākie muļķību pārdevēji, kuru vēlēšanu stratēģija ir vienkārši visskaļāk kliegt sociālajos tīklos, izplata klaju dezinformāciju par 117 dženderiem un tamlīdzīgi. Acīmredzami nepatiesas, šokējošas fantāzijas, aiz matiem pievilkti apgalvojumi. Ja šādi izteikumi cilvēkam nešķiet kā manipulācija, tad tur īsti neko palīdzēt nevar.
Saprātīgāki konservatīvie politiķi mēģina būt slīpēti un slēpties aiz nekonkrētības. Aizplīvuroti, nekonkrēti mājieni par draudiem tradicionālajām vērtībām. Viņu argumenta būtība – sociālais dzimums kaut kur kaut kā kaut kad apdraud tradicionālās vērtības. Konkrēts mehānisms, kā tieši apdraud, netiek izskaidrots. Kā konkrēti pēdējā gadā, kopš Konvencija ir spēkā, ģimenes vērtības ir iznīcinātas Latvijā, arī netiek pamatots. Arī Satversmes tiesai konservatīvie šos draudus nespēja pamatot un pierādīt ar faktiem un argumentiem.
Nekonkrētība ir spēcīga manipulācijas metode, jo nekonkrēti, nedefinēti draudi ir neatspēkojami. Šādu pareģojumu – "kaut kur kaut kas kaut kad notiks" – nevar atspēkot, jo, visdrīzākais, kaut kur kaut kas kaut kad tiešām notiks. Tik zema latiņa ļauj arī Konvenciju vainot pie teju jebkura notikuma. Šī apzinātā nekonkrētība ļauj jebko pievilkt aiz matiem un palikt apakšā kā Konvencijas radītu draudu.
Tieši tādēļ muļķību pārdevēji bieži izmanto vispārīgus apgalvojumus: tie skan pārliecinoši, sekotāji, lasot starp rindiņām, var nolasīt jebko, ko vēlas. Savukārt kritiķiem tas nedod, pie kā pieķerties, lai atspēkotu kaut kādus nekonkrētus draudus.
Kā konservatīvie vispār lasa Konvenciju, arī ir klasisks sazvērestības teoriju manipulāciju paņēmiens – ogošana datos ("cherry picking"). Salikt kopā nesaistītus faktus un notikumus, kas apstiprina vēlamo pozīciju, un no tiem veikt grandiozus secinājumus. Visu pārējo ignorēt vai apzināti noklusēt, tādējādi izlaižot būtiskus faktus un plašāku kontekstu.
Redz, kur tekstā parādās divi vārdi – "sociālais dzimums"! Anotācijā ir pieminētas transpersonas. Skat, kāds cits konservatīvais Eiropā ir teicis, ka viss ir slikti ar Konvenciju.
Tātad loģiski: dženders nāk! Konvencija "patiesībā" grib iznīcināt sievietes un vīriešus.
Ogošana datos: atlasi nesaistītus faktus. Savieno tos kopā atbilstoši savām vēlmēm. Ignorē visu pārējo dokumenta saturu, plašāku kontekstu.
Konservatīvie lasa Konvenciju identiski tam, kā Covid-19 sazvērnieki lasa zāļu sastāvu. Tajā tiek atlasīti daži bailīgi skanoši vārdi, bet viss pārējais konteksts tiek ignorēts. Tas, ka Satversmes tiesa detalizēti analizēja Konvencijas saturu, viņiem ir nesvarīgi. Ko vispār ES saprot? Tieši tāpat, kā Covid-19 sazvērnieki neizprot un ignorē visu medicīnu un zinātni aiz zāļu sastāvdaļu apraksta.
Dezinformācija roku rokā ar Kremli
Kādēļ šie politiķi grauj Eiropas un Rietumu institūciju tēlu Latvijas sabiedrības acīs? Viņi taču akūtu Krievijas draudu situācijā nenolaistos tik zemu, lai gūtu politisko labumu vēlēšanās ar dezinformācijas kampaņu, kas ir identiska Kremļa vēstījumiem par Rietumiem?
Konservatīvo partiju izplatītas sazvērestības ir bijušas konstants elements Latvijas politikā. Sazvērestības teorijas izkropļo cilvēku pasaules skatījumu un grauj kritisko domāšanu, tādējādi padarot cilvēkus uzņēmīgākus pret dezinformāciju. Pētījumi ir atkārtoti apstiprinājuši tendenci: ja cilvēks uzķeras uz vienas sazvērestības, ievērojami palielinās iespējamība, ka viņš uzķersies uz citām. Tas nozīmē: ja cilvēki uzķeras uz sazvērestības teoriju par ļauno Sorosu (ko ZZS izplatīja desmitgadēm), ļaunajām Skandināvu bankām (pēc 2008. gada) vai ļauno Stambulas konvenciju, viņi kļūst atvērtāki arī Kremļa propagandas izplatītajām sazvērestībām.
"Ļaunā Eiropa uzspiež džendera ideoloģiju" ir vēstījums, ko arī Kremļa propaganda izplata par Rietumiem. Krievija cenšas diskreditēt Rietumus, tos attēlojot kā "morāli pagrimušu" distopiju, kas apdraud "tradicionālās vērtības". Rietumu demokrātiskās vērtības patiesībā ved uz "zoofiliju, pedofiliju un incestu".
Kādēļ arī Latvijas konservatīvie palīdz Kremlim, ar identiskiem argumentiem attēlojot Rietumus un dokumentu, kas cīnās ar vardarbību pret sievietēm, kā ļaunu, pret Latviju vērstu sazvērestību?
Vietējie muļķību pārdevēji, izplatot sazvērestības teorijas, ne tikai diskreditē mūsu sabiedrotos un drošības garantu. Viņi arī grauj savu sekotāju kritiskās domāšanas prasmes un palīdz viņiem attīstīt konspiratīvo domāšanu. Cilvēki ar konspiratīvo domāšanu redz pasauli caur prizmu, ka lielākā daļa pasaules notikumu ir slēptas, ļaunas, visvarenas grupas darbību rezultāts. Pētījumi liecina, ka konspiratīvā domāšana arī noved pie demokrātijas erozijas, mazina uzticību valsts institūcijām un vājina sabiedrības līdzdalību.
Konservatīvas idejas ir labs un vajadzīgs elements jebkurā demokrātijā. Tās var pamatot arī ar datos un faktos balstītiem argumentiem, nevis diskreditēt konservatīvismu ar muļķībām un sazvērestībām. Latvijas konservatīvajiem priekšā ir izvēle – turpināt doties dziļāk trampisku alternatīvo faktu purvā, konkurēt ar oligarhiem, populistiem un sazvērniekiem par to, kurš visskaļāk māk kliegt sociālajos tīklos. Vai arī nākt klajā ar konstruktīvām, racionālām un pierādījumos balstītām idejām, kā pacelt mūsu visu Latviju saulītē.





Šodien nedaudz pastāstīšu par sudrabu. Notiek globāla histērija, tāds kā finanšu pasaules atomsprādziens.
Nesenā intervijā Valdis Birkavs aprakstīja pašreizējo valsts pārvaldes sistēmu kā faktiski pirms 30 gadiem radītu. Daudzas lietas un iestādes ir nokalpojušas savu laiku, pārbarojušās un pārpildījušās. Ir laiks to visu pārskatīt. Un to mēs arī darīsim.
Vai esat kādreiz aizdomājušies, kāpēc daudzi cilvēki, kuri pārkāpj uzticības robežas partnerattiecībās, neizjūt ne mazāko vainas apziņu? Atbilde slēpjas nevis nekaunībā vai amorālismā, bet gan spējā radīt sev un apkārtējiem nevainojamu psiholoģisko konstrukciju. Tas ir stāsts par pašattaisnošanos, sociālo validāciju un mērķtiecīgu realitātes pārrakstīšanu.
Diskusijās par ekonomiku Latvijā bieži tiek apspriests jautājums – kādēļ Latvija ir nabadzīgākā no trim Baltijas valstīm un vai tā varētu/vai tai ir reāli pakāpties uz otro vai pat pirmo vietu?
Ilgi neko nebiju rakstījusi, bet aizķēra… Šobrīd mediji aktīvi reklamē Alvi Hermani, viņa idejas, partiju maiņas… Arī viņš ir ļoti aktīvs sociālajos tīklos, cilvēks, pār kuru ir nākusi apgaismība, ka tālāk vairs nav kur… Kārtējais Saulvedis latviešu – ne Latvijas – tautai! Profils, kurs mani nobloķēja, kad pajautāju, kur viņš bija 20+ gadus… Tas tā, vilks viņu rāvis – to Hermani un viņa mērķus, aizmuguri vai virzītājus! Mediji viņu reklamē, sabiedrībā populāras personas uzsver vajadzību pēc jaunas, spilgtas partijas… Latvijā ar to ir izteikts viss!
Viņnedēļ latvieši dzīvojās pa skatuvēm. Protams, tas viss bija nosacīti, jo darbinātas tika skatuves mākslas problēmas. Latgales pusē ļaudis skatījās uz lielo garu (Gors), kam trūkst naudas, bet galvaspilsētā vēroja monoizrādi par darba devēja un ņēmēja attiecībām. Tā kā abos gadījumos tas ir publiskais finansējums, skatītājam nevajadzētu apmierināties tikai ar priekšnesumu pirmizrādēm un programmiņām.
Par būtisko finanšu pasaulē. Situāciju varētu raksturot kā diezgan dramatisku - procentu likmes ASV saglabājas ļoti augstas, tas žņaudz ekonomiku un daudzu cilvēku maciņus. Ne tikai ASV, jo dolāra sistēma ir globālās finanšu sistēmas mugurkauls.
Tālajos padomijas laikos, studējot vēsturnieku pirmajos kursos, neformālās kursabiedru sarunās spriedām par to, ir vai nav bijis PSRS-Vācijas pakta slepenais pielikums. Tie, kas klausījās Rietumu radiobalsis, nešaubījās par tāda eksistenci, tie, kuri klausījās, bet neieklausījās tur teiktajā, un tie, kas klausījās mazāk vai nemaz, apgalvoja, ka pakta pielikums esot sazvērestības teorijas piekritēju izdomājums. Tikai pamuļķīši ticot šīm naivajām pasaciņām.
Piedāvājums, tātad: Latvija sadalīta 17 vēlēšanu iecirkņos, katrā jāievēlē 5-7 deputāti. Balsojot par individuāliem kandidātiem un nevis partijām, ārpus Rīgas iedzīvotājiem šī metode ir daudz izdevīgāka, jo:





































