Iesaki rakstu: 
Ja kādai personai būs vajadzīgs aizdevums, kuru tā varētu saņemt tikai tad, ja jūs ieķīlātu kādu sev piederošo īpašumu, tad, kaut arī nebūtu nekādu pierādījumu, ka šāds aizdevums tiešām ticis saņemts, Latvijas tiesa, ilgi nedomājot, var atzīt, ka ķīlas tiesība ir kļuvusi par saistību tiesību, kā rezultātā notiktu jūsu īpašuma izsole. Par to, ka tas ir reāli iespējams, ir pārliecinājies Irinai Jevsejevai piederošais Jūrmalas uzņēmums SIA Skaistums matu kosmētika. Taču īpaši interesanti tas, ka Ģenerālprokuratūra faktiski identiskā situācijā pirms vairākiem gadiem ir iesniegusi protestu, bet šajā gadījumā atteikusies to darīt.
Kā rāda Pietiek rīcībā esoši dokumenti, SIA Skaistums matu kosmētika bija ieķīlājusi tai piederošu īpašumu Jūrmalā ASV reģistrētās kompānijas Gorki LLC, kas nav saistītā persona attiecībā pret Skaistums matu kosmētiku, saistību izpildei pret Panamā reģistrētu ārzonas kompāniju American Investment Association, Inc (ar direktori-kasieri Rīgā). Pati Skaistums matu kosmētika aizņēmumu no Panamas ofšora nebija ņēmusi.
Taču, neesot nevienam tiesas nolēmumam par aizdevuma piedziņu no Gorki LLC (tajā skaitā arī par saistību, kura izriet no aizdevuma līguma, bezstrīdus piespiedu izpildīšanu), kā arī neesot nevienam pierādījumam, ka Gorki LLC patiešām būtu saņēmusi ar ķīlu nodrošināto aizdevumu, Skaistums matu kosmētikai piederošais nekustamais īpašums Jūrmalā, Jomas ielā 66 ar zemesgrāmatas tiesneša lēmumu ir ticis pārdots izsolē.
"Visi saprot, ka, ja tev ir parādi un tu tos nemaksā, tad pārdod tev piederošus īpašumus. Bet, ja tavu īpašumu pārdod, neesot nevienam pierādījumam par parāda esamību, tad kā to var nosaukt? Mūsu valstī tiesa var nodot izpildei ķīlas līgumus bez pierādījumiem, ka vispār pastāv saistība, kura tiek nodrošināta ar hipotēku," Pietiek notikušo komentē kāds pazīstams nekustamo īpašumu tirgus pārstāvis.
Šādi zemesgrāmatu tiesneša lēmumi nav pārsūdzami, bet ir iespējams lūgt ģenerālprokuroru tos noprotestēt. Tā šajā gadījumā ir rīkojusies arī Jevsejeva, sākotnēji vēršoties Ģenerālprokuratūrā, bet pēc tās atteikuma saņemšanas - pie ģenerālprokurora Ērika Kalnmeiera.
Kalnmeieram adresētajā sūdzībā, kura tāpat ir Pietiek rīcībā, minēts - prokuratūras atteikumā norādīts, ka no lietas materiāliem esot redzams, ka gan Skaistums matu kosmētikai, gan Gorki LLC esot izsniegti brīdinājumi par saistību bezstrīdus piespiedu izpildīšanu, līdz ar to esot ievēroti brīdināšanas noteikumi, kaut gan patiesībā no lietas materiāliem ir redzams, ka Gorki LLC reģistrētajā juridiskajā adresē brīdinājums nav izsniegts.
Tāpat sūdzībā norādīts, ka prokurore "ir konstatējusi, ka no tiesas lēmuma esot redzams, ka bezstrīdus piespiedu izpildīšanai pakļauta saistība, kas izriet no aizdevuma līguma, taču nav pat papūlējusies izlasīt šī aizdevuma līguma tekstu".
Sūdzībā norādīts - aizdevuma līguma 2.2. punktā ir noteikts, ka Panamas ofšors apņemas izsniegt ASV kompānijai aizdevumu, taču zemesgrāmatu nodaļas lietas materiālos nav atrodams neviens pierādījums, kurš apliecinātu aizdevuma izsniegšanas faktu, un tādu nav uzrādījusi arī American Investment Association.
Taču īpaši interesanti, ka pirmajam Jevsejevas iesniegumam prokuratūrai ticis pievienots Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2010.gada 21.aprīļa lēmums lietā SPC-34, no kura redzams, ka pēc ģenerālprokurora protesta ir ticis atcelts lēmums par saistību bezstrīdus piespiedu izpildīšanu, jo aizdevuma līguma noslēgšanas gaitā naudas nodošana nav notikusi, tādēļ pieteicējam jāpierāda apsolītās naudas summas nodošana parādniekam, lai viņam iestātos pienākums atdot aizdevumu.
Taču ģenerālprokurors Kalnmeiers ir šo sūdzību ir reaģējis ar atteikumu šajā gadījumā - kas ir faktiski identisks iepriekšējam - iesniegt protestu, tā vietā norādot, ka sūdzības iesniedzēja, ja tai kaut kas nepatīkot, varot taču sniegt tiesā civilprasību pret American Investment Association.
"Šī atbilde skaidri parāda Ģenerālprokuratūras divkosību un nekompetenci saistībā ar administratīvajās tiesībās nostiprināto vienlīdzības principu, kad vienādos faktiskajos un tiesiskajos apstākļos iestādei ir jāpieņem vienādi lēmumi.
Ja jau vienreiz Ģenerālprokuratūra bija noprotestējusi identisku lēmumu par saistību bezstrīdus piespiedu izpildi, jo nav iesniegts neviens pierādījums par aizdevuma izsniegšanu, kāpēc tādā pašā situācijā, kad nav neviena pierādījuma par vairāk nekā miljona eiro liela aizdevuma izsniegšanu no Panamas ofšora, ģenerālprokurors atsakās iesniegt protestu?" retoriski vaicā Pietiek jau minētais nekustamo īpašumu jomas pārstāvis.
Tiesa, Kalnmeiers savu lēmumu neiesniegt protestu šajā lietā ir noslēdzis ar tradicionālo - šis ģenerālprokurora lēmums nav pārsūdzams.
Seko mums 
Latvijas Televīzijas Redakcionālā padome šobrīd neizskata iespēju atcelt plānotās RUS.LSM Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates.
Ņemot vērā sabiedrībā aktualizēto diskusiju par priekšvēlēšanu debašu organizēšanu krievu valodā, partiju apvienība Jaunā Vienotība uzsver, ka īpaši kopš Krievijas brutālā iebrukuma Ukrainā ar Latvijas medijiem ir jākumunicē Latvijas valsts oficiālajā – latviešu – valodā. Arī Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu laikā diskusijām medijos jābūt tikai valsts valodā, tādēļ politisko partiju apvienības Jaunā Vienotība pārstāvji nepiedalīsies priekšvēlēšanu debatēs un raidījumos, kas notiks krievu valodā.
Saeimas 2024. gada 16. maija darba kārtībā izskatīšanai otrajā lasījumā ir iekļauts likumprojekts Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” (565/Lp14). Likumprojekts Saeimā iesniegts 2024. gada 17. aprīlī un pirmajā lasījumā izskatīts jau nākamajā dienā. Lai arī likumprojekts skar aptuveni 300 tūkstošus iedzīvotājus, viņu viedoklis tāpat kā vairākos Satversmes tiesas spriedumos izteiktās atziņas un ekspertu brīdinājumi ir ignorēts.
Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un 6. jūnijā ir paredzējusi Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu debates rīkot krievu valodā – Latviešu valodas aģentūra izsaka skaidru nosodījumu, vēršot atbildīgo personu un sabiedrības uzmanību, ka šāda rīcība ir pretrunā gan ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu, gan ar Valsts valodas likumu. Eiropas Savienībā tiek īstenota daudzvalodība – ir 24 oficiālās valodas, tostarp latviešu valoda.
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
