Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Vēja parku attīstītāja SIA Winergy īpašnieka, Igaunijas pilsoņa Indreka Kuivalika 51 miljonu eiro lielā prasība pret Latvijas valsti, kas novembrī iesniegta starptautiskajā šķīrējtiesā, balstās konkrētos pārmetumos par Ekonomikas policijas pretlikumīgu darbību un prokuratūras kā uzraugošās iestādes bezdarbību. Tomēr gan ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers, gan iekšlietu ministrs Rihards Kozlovskis (Vienotība) iebilduši pret to, ka viņu vadītie resori pārstāvētu valsti starptautiskajā šķīrējtiesā, uzskatot, ka tas jādara Valsts kancelejai par spīti tam, ka tā jau pirms vairāk kā gada rakstveidā brīdināja Kozlovski un Kalnmeieru, ka šāda tiesībsargājošo iestāžu rīcība valsti var ieraut tiesvedībā ar Winergy.

Winergy īpašnieks savā pieteikumā starptautiskajai šķīrējtiesai, kas kopā ar apjomīgajiem pielikumiem ir izklāstīts vairāk nekā uz 700 lappusēm, lieto ļoti tiešus apgalvojumus, piemēram, pārmetot, ka Latvijas valsts šajā saimnieciskajā strīdā pretlikumīgi nostājusies Norvik bankas pusē, tai sniedzot plašu atbalstu no valsts varas puses, galvenokārt caur tiesībsargājošajām iestādēm un Finanšu un kapitāla tirgus komisiju (FKTK). Slēptākā veidā pieteikums starptautiskajai šķīrējtiesai pauž aizdomas par koruptīvām shēmām un poliķu un amatpersonu saistību ar vienu no saimnieciskā strīda pusēm.

Pieteikumā tiesai, ar ko Pietiek ir iepazinies, attiecībā uz Ekonomikas policijas izmeklētāju Voldemāru Mūrnieku, kas uzlicis arestu Winergy mantai un kontiem, teikts, ka viņš "vienīgi ārēji imitējis likumības ievērošanas mēģinājumus". Pārmests, ka mēnešiem ilgi pēc kriminālprocesa uzsākšanas, kas bija pamatā Winergy mantas un kontu arestiem, nevienam Winergy pārstāvim nav piemērots kāds statuss, neesot notikušas arī pratināšanas vai citi mēģinājumi noskaidrot lietas faktiskos apstākļus.

"Kriminālprocesā nebija aizturētās, nav aizdomās turētās vai apsūdzētās personas, kas atbilstoši Kriminālprocesa likuma 361. pantam liedz uzlikt arestu mantai," norādīts pieteikumam pievienotajā jurisiskajā atzinumā.

Tādēļ Winergy īpašnieks iesniegumā starptautiskajai šķīrējtiesai izvirza apsūdzības Latvijas tiesībsargājošajām iestādēm, ka tās šajā divu pušu saimnieciskajā strīdā faktiski darbojušās Norvik bankas interesēs, tai palīdzot centienos pārņemt Winergy vēja parku biznesu jeb citiem vārdiem, realizēt reiderisma shēmu. Savukārt lietas uzraugošajai prokurorei Evitai Masulei pārmests, ka tā rīkojusies pretlikumīgi un pēc būtības nav pildījusi uzraudzību pār Ekonomikas policijas darbībām.

Par spīti šiem apstākļiem ministri aizvadītajā trešdienā, 19. novembrī aiz slēgtām durvīm skatot noslepenoto jautājumu, kas pārstāvēs Latviju starptautiskajā šķīrējtiesā par ne mazāk kā 51 miljona eiro piedziņu, piekrita iekšlietu ministra Riharda Kozlovska (Vienotība) pozīcijai, ka Iekšlietu ministrijai (IeM) tas nav jāuzņemas, lai gan tieši IeM pārraudzītās Ekonomikas policijas lēmumi noveduši valsti pie dārgas tiesvedības ar apšaubāmu rezultātu. Vairākos iesniegumos valdībai un Kozlovskim Igaunijas investors jau iepriekš devis mājienus par tiesībsargu iespējamo korupciju un iesaistīšanos reiderisma shēmā. Vēl iepriekš Ģenerālprokuratūra rakstveidā atteikusies no Latvijas valsts pozīcijas pārstāvēšanas šajā starptautiskajā tiesvedībā.

Valdība 19. novembrī lielā slepenībā skatīja premjeres Laimdotas Straujumas (Vienotība) virzīto jautājumu, kas pārstāvēs Latviju starptautiskajā šķīrējtiesā par ne mazāk kā 51 miljona eiro piedziņu, ko prasa Igaunijas miljonārs Indreks Kuivaliks, kurš investējis vēja parku attīstītājā Winergy - uzņēmumā, par kuru jau ilgstoši notiek cīņa ar Norvik banku.

Kozlovska pozīciju valdības slēgtajā sēdē visaktīvāk aizstāvējuši vēl divi Vienotības politiķi - ālietu ministrs Edgars Rinkēvičs un premjere Laimdota Straujuma. Tieši viņa formāli virzīja noslepenotā jautājuma skatīšanu valdības sēdē, lai gan argumenti, par to, ka pozīcijas uzturēšana Winergy lietā jāuztur vai nu Iekšlietu ministrijai (IeM), vai Ģenerālprokuratūrai, nākuši no Valsts kancelejas.

Valsts kanceleja jau vairāk nekā pirms gada Kalnmeieru un Kozlovski rakstveidā bīdināja, ka ir "pamatotas bažas, ka pret Latvijas Republiku tuvākajā laikā var tikt uzsākta starptautiska tiesvedība vairāku desmitu miljonu latu apmērā par reiderismu attiecībā uz Igaunijas Republikā reģistrētam uzņēmumam OU Wind One piederošu Latvijas Republikā reģistrētu uzņēmumu grupu (koncernu) SIA Winergy (saistītie meitasuzņēmumi - SIA Njord, SIA Stribog, SIA Venti)". Rezultātā starptautiskā šķīrējtiesa "varētu atzīt, ka Latvijas Republika tiesībaizsardzības iestāžu personā ir pieļāvusi OU Wind One atjaunojamo energoresursu biznesa Latvijā ekspropriāciju".

Ziņojumā bija aprakstīts, kā AS Norvik banka centusies iespējami ātrāk pārņemt savā valdījumā SIA Winergy koncerna mantu, kas ieķīlāta Norvik bankā.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...