Gobzems liedzas par personas datu izpaušanu, melno PR noliegt pat nemēģina
PIETIEK02.12.2013.
Komentāri (19)
Iesaki rakstu: 
Pēc Pietiek publikācijas, kurā bija aprakstīts, kā skandalozais advokāts Aldis Gobzems iemēģinājis roku melnajā PR, savas un Einara Repšes biedrības finanšu saistību ar bēdīgi slaveno būvkompāniju Re&Re mēģinot maskēt ar norādēm uz Re&Re līdzīpašnieka Didža Putniņa un arhitektes Zanes Kalinkas meitas Daces laulību, Pietiek saņēmis jaunu advokāta vēstījumu: tajā Gobzems pat nemēģina noliegt savu ķeršanos pie melnā PR metodēm, toties apgalvo, ka "personas dati ir izplatīti pamatoti un likumam atbilstoši".
Kā Pietiek jau informējis, biedrības Latvijas attīstībai 2012. gada ziedojumu saraksts rāda - 15 tūkstošus latu tai pērn ziedojusi plašākai sabiedrībai nepazīstamā SIA Retex būve. Tās vienīgais īpašnieks ir pēdējā laikā bēdīgi slavenā būvkompānija Re&Re: faktiski tas nozīmē, ka Repšes-Gobzema-Jaunupa biedrībai ziedota šīs būvkompānijas grupas nauda. Savukārt viens no redzamākajiem 15. decembrī par partiju pārtapt plānojošās biedrības Latvijas attīstībai atbalstītājiem un runas personām ir advokāts Gobzems.
Gobzems jau pirms vairākiem mēnešiem paziņoja, ka advokātam nākamajās Saeimas vēlēšanās startēt tieši no šīs partijas. Taču, kā izrādās, Gobzemam Re&Re grupas uzņēmuma ziedojums viņa "politiskajam tramplīnam" vienlaikus nav bijis šķērslis vērsties pret šo finansētāju tiesā: kā zināms, viņš aizvadītajā nedēļā Zolitūdes lietā vērsies tiesā, no Re&Re un vēl četrām personām saskaņā ar viņa paša paziņojumu pieprasot 100 miljonus latu.
Tā vietā, lai publiski izskaidrotu motīvus šādai rīcībai un nevēlmei pēc šo faktu publiskošanas rīkoties atbilstoši advokāta ētikai, Gobzems rīkojās citādi. No elektroniskā pasta adreses [email protected] izsūtītajā vēstulē tika norādīts uz, pēc sūtītāja domām, aizdomīgu faktu - arhitektu biroja Kubs īpašniece (patiesībā - lielākā līdzīpašniece) Dace Putniņa precējusies ar Re&Re līdzīpašnieku Didzi Putniņu, kas liekot uzdot jautājumu, "vai šeit nav saskatāmas savtīgas ģimenes biznesa pazīmes, katastrofāls interešu konflikts un citas biznesa ētikai neatbilstošas pazīmes".
Pēc tam, kad Pietiek nosūtīja iesniegumus gan Valsts policijai (aicinot izvērtēt, vai šīs vēstules sūtītājs, nebūdams žurnālists un, iespējams, rīkojoties nevis sabiedrības labuma, bet personiskajās interesēs, nav pārkāpis Fizisko personu datu aizsardzības likuma ), gan Zvērinātu advokātu padomei, Gobzems nācis klajā ar jaunu paziņojumu. Tajā viņš pat nemēģina noliegt, ka uzskatījis par labāku faktus par viņa biedrības finansiālo saistību, izmantojot melnā PR metodes, maskēt ar norādēm uz Putniņu laulāto pāri, - vēstījuma autors uztraucas tikai par Pietiek iesniegumu policijai un mēģina atspēkot aizdomas par pretlikumīgu personas datu izpaušanu.
Skaidrojumā advokāts norāda uz to, ka "ekskluzīvo" informāciju par Putniņu laulāto pāri patiesībā jau pasen izlasījis viņa iecienītajā žurnālā Ir un arī citādi tās publiskošanā neesot nekā pretlikumīga: "Mums pārmet personas datu publiskošanu. Mēs skaidrojam likumu, ko ir apstiprinājusi arī līdzšinējā tiesu prakse. Komerclikuma 7.panta 1.daļa: (Komercreģistra atklātība) nosaka, ka ikvienam ir tiesības iepazīties ar komercreģistra ierakstiem un komercreģistra iestādei iesniegtajiem dokumentiem.
Šī paša likuma 8.panta trešā daļa tostarp nosaka, ka ar kapitālsabiedrību komercreģistrā ierakstāmas šādas ziņas: 3. kapitālsabiedrības valdes locekļu, padomes locekļu (ja kapitālsabiedrībai ir izveidota padome) vārds, uzvārds, personas kods (ja personai nav personas koda, — dzimšanas datums, personu apliecinoša dokumenta numurs un izdošanas datums, valsts un institūcija, kas dokumentu izdevusi) un ieņemamais amats.
Arī likuma "Par Latvijas Republikas uzņēmumu reģistru" 6.panta 8.punkts nosaka, ka Uzņēmumu reģistra žurnālā par katru uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību) ierakstāmas šādas ziņas: statūtsabiedrības padomes un valdes locekļu, kā arī direktoru rīkotāju (prezidentu) vārds, uzvārds, adrese, personas kods un valstspiederība. Līdz ar to, publicējot publiski pieejamu informāciju, personas dati ir izplatīti pamatoti un likumam atbilstoši. Turklāt šo informāciju apstiprina gan tiesu prakse, gan cita publiski pieejama informācija."
Tiesa, paskaidrojumā Gobzems nepiemin to, ka publiskojis arī Putniņu dzīvesvietas adresi. Savukārt pēc publikācijām par arhitektu Kalinku ģimenes darbībām ar ģimenes firmas autoparku Pietiek pirmdien saņēmis vēl vienu izteiksmīgu Gobzema vēstījumu: "Katrā gadījumā paldies par to, ka pēc būtības šajā situācijā esam par vienu un to pašu. Paldies par visiem Jūsu materiāliem. Pat, ja mēģināt man ko pārmest, tas nekas, šoreiz, manuprāt, svarīgāk ir nesēdēt vienaldzīgiem malā."
Foto - aigaredmane.com
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
