Gulami iesniegums KNAB: lūdzu izvērtēt Dreimanes, Mēkona un citu personu darbības

Lato Lapsa, cik noprotu, tad Jūs jau sākat rediģēt komentārus, jo zem šī raksta ir pazudis PIETIEK komentārs, ka Skudras kungam vispirms ir jāiesniedz savs viedoklis, lai to uzklausītu un publicētu. Jums divas reizes šis viedoklis ir iesniegts, taču iespējams vajadzēja sniegt kopā ar kādām EUR banknotēm, lai to būtu iespējams salasīt. Tā vietā PIETIEK rediģē komentārus. Tas skaidri parāda, ka PIETIEK ir ļoti tendenciozs un neobjektīvs portāls, kuru nemaz neinteresē objektīva informācija, tikai aprēķins.

Atbildēt

Par mēkonu vai tad nesauc jaundzimušā kakas?

Atbildēt

»

Ar staļiniem nekomunicē. Tās viens. Un pieklājība nav ŠĀ portāla pazīme. Ja "autori" apzīmē sev netīkamu sievieti ar "rižā kuce", bet latviešus kā nāciju regulāri degradē un pazemo kāds ar.priedītis, tad nosaukt biedru lembergu par "paglupu pirdaku" ir pat ļoti pieklājīgi.

Atbildēt

to-kam pieder pietiek.com?
vispirms jāiemācas puslīdz pieklājīgi komunicēt .

Atbildēt

Portāls bloķē un dzēš sev un lembergam netīkamus komentārus un komentētājus.
Vai tas nozīmē, ka šis portāls pieder komjaunatnes atraugai? Acīmredzot.
Pat, ja pamuļķīgs papagailis kādreiz tiek pie lielas naudas, viņš tik un tā ir tikai pamuļķis un papagailis. Savukārt tas, kurš šādam pamuļķim iztop un klanās, ir vai nu muļķis, vai lēti pērkama "šļūkha".
P.S. varat nebloķēt šo nr., nav nodoma atgriezties jūsu pērkamajā m.mājā.. hasta la vista!

Atbildēt

»

Vai tad tas ko maina, Lapsas kungs?

Atbildēt

Bet paldies par šo publikāciju, jo neviļus atmiņā man paliek Latvijai visnelojālāko advokātu biroju, ierēdņu saraksts , faktiski viņiem sagrauta uzticamības reputācija.


Lai nodarbotos ar starptautiskajām tiesvedību lietām ir jābūt ļoti neuzpērkamam juristam, ar pieredzes bagāžu un prasmi neiekļūt un izvairīties no sānsoļiem- vilinājumiem, jo izvēlētajiem advokātu kantoriem (parasti kādam no valdības locekļu pietuvinātajiem, tie parasti tiek izvēlēti labas pazīšanās vārdā)tiek maksāti ĻOTI AUGSTI honorāri no Latvijas valdības puses un par katru augsto honorāra maksu tiek pieņemts Ministru Kabineta lēmums, kas ir slepens .
Parasti advokātu biroji un iesaistītās personas noturas lojalitātes līmenī pret Latvijas valsti ļoti augsto honorāru dēļ, jo šajās lietās kā valsts pārstāvjiem starptautiskajā tiesvedībā advokātiem ir izcili laba peļņa.

Atbildēt

Jā, es uzreiz brīdī, (kad I.Mēkons sniedza lielīgas intervijas presē par savām darbībām, kuras faktiski bija valsts noslēpums un saistītas ar lojalitātes izrādīšanu Latvijas valstij), sapratu, ka ierēdnim I.Mēkonim "sakāpusi galvā" vara, jo normālos gadījumos ierēdņi nelielās ar savu iesaisti miljonu vērtās starptautiskās tiesvedībās un nemanipulē ar faktiem, tā ir ļoti noslēgta vide šīs miljonu starptautisko tiesvedību lietas un visas to vadlīnijas un rīcības plāni tiek VISPIRMS skatītas Ministru Kabinetu sēdēs ar ierobežotu ierēdņu piekļuvi(nejaukt ar Ministru Kabineta Komiteju sēdēm).

Mazu pārsteigumu, protams, rada Dreimane, jo vismaz sākotnēji viņa neatļāvās pārsniegt savas pilnvaras, jo "apgrozījusies" Valsts Kancelejā jau sen, bet, acīmredzot naudas velniņš ir kārdinošs un Mēkona bravurība informācijas noplūdē bija tik drosmīga un ilgu laiku nesodīta, ka arī Dreimane iekļāvās Mēkona tandēmā.

Atbildēt

Atbilde jau tieši ari ir argumenti un otras puses materiāli, Gulama kā cietušās puses no korumpetu shēmu kā ari Skudras grupas Red, Mekona un Dreimanes. Skudra labi samaksajis Mekonam. Luk arī Gulams kļuva par cietušo neskatoties uz to, ka uz rokām ir Skotijas Karaliskās tiesas lēmums un administratīvas tiesas lēmums.

Atbildēt

Protams, ka mekonijs un Dreimane slauca investīciju strīdu prasītājus pret valsti kā vecas govis. Divu kungu kalpi

Atbildēt

Dulju lieciet miera!

Atbildēt

Cik zināms, tad KNAB jau izvētrē Gulami darbības, kas saistītas ar epizodi, kad Gulami viss ticamāk ir kukuļojis Apgabala tiesas tiesnesi, un ne velti Gulami ir ar statusu šajā procesā! Jautājums: vai Gulami atvainosies Dreimanei, ja policija un tiesa tiešām pierādīs, ka ir noticis noziegums, un visa priekšgalā stāv Gulami? To redzēsim jau samērā drīz! Kādam ir iestājusies agonija, tāpēc pa naudu ir gatavs publicēt jebkādas muļķības. Jautājums Nr. 2: KĀPĒC Lapsa atsakās publicēt cietušās puses viedokli? Dubulta morāle vai sauss aprēķins?

Atbildēt

Man lielāka interese par to, vai būs rīt lietus jebšu nē.

Atbildēt

ak tad redz par ko Dreimani un Mēkonu nometa - darbojās paši pret savu valsti. Izskatās, ka grupa bija labi iestrādājusies.

Atbildēt

Bandīdam bikse raustās un nu domā kā nobīdīt uzmanību no sevis? Un tā prasība. Lūdzu izvērtēt vai nav bijušas koruptīvas darbības? Labprāt ar dzirdētu, kā pēc viņa domām tas notiks, tā izvērtēšana. Paskatīcies cilvēkam acīs un izvērtēs? Ja ir kas zināms, tad lai runā nevis papīru tērē!

Atbildēt