Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Šā gada 26.augustā Latvijā plaši retranslētajā televīzijas kanāla "Rossija RTR" raidījumā "Svētdienas vakars ar Vladimiru Solovjovu" tika pausta virkne apgalvojumu, kas satur naida runu un veicina neiecietību, kā arī noliedz vai attaisno totalitāro režīmu pastrādātos noziegumus.

Konkrēti tika pausti apgalvojumi, ka:

1) ASV atļāva Irākas bijušajam diktatoram S.Huseinam lietot ķīmiskos ieročus pret kurdiem;

2) 2001.gada ll.septembra teroristiskais uzbrukums bija ASV organizēts, tāpat kā virkne citu terorisma aktu;

3) PSRS ieguldīja daudz vairāk līdzekļu Latvijā un Igaunijā, nekā šobrīd Latvija un Igaunija ir aprēķinājusi totalitārā režīma zaudējumus, tika apšaubīts pats fakts, ka PSRS okupācija ir nodarījusi zaudējumus Latvijai un Igaunijai;

4) Latvijas valsts ekonomiskā attīstība ir "izgāšanās stāsts", un visneveiksmīgākā valsts savu ekonomisko kļūdu un nesaprātīgas politikas dēļ, ievērojami atpaliekot no Igaunijas un Latvijas;

5) 20.gadsimta 30.gados Staļina režīma Ukrainā realizētais Golodomors ir nekrietns izdomājums, ko izplata pamuļķi;

6) Latvijas un Igaunijas tieslietu ministri ir nelieši;

7) 2.pasaules kara laikā tika nogalināti 180 000 civiliedzīvotāju, no kuriem lielākā daļa bija Latvijas un Igaunijas ebreji, ko paveica tieši latvieši un igauņi. Latvieši un igauņi nogalināja savus līdzcilvēkus, un tagad prasa Krievija par to kompensāciju;

8) 1940.gadā Igaunija un Latvija netika okupētas, tika pilnīgi noliegts okupācijas fakts;

9) 1918.gadā Latvijas Republiku nodibināja vācu armija, kas bruņotu spēku apspieda latviešus, kas bija nodibinājuši padomju republiku;

10) 1940.gadā Baltijas valstīs nodibinājās Latvijas, Lietuvas un Igaunijas vietējā komunistiskā vara, ko Krievija atbalstīja. Tādējādi tā bija nevis valstu okupācija, bet “krāsainā revolūcija";

11) Baltijas valstu okupācijas fakts tika kategorisks noliegts;

12) Baltijas valsts dzīvo no dotācijām, nav spējīgas sevi uzturēt, un šīs dotācijas tiek maksātas par antikrievisku politiku. Latvijā nav citas jēgas ieguldīt līdzekļus;

13) Baltijas valstīm, tai skaitā Latvijai, Ir jāatsakās no termina “okupācija" lietošanas, ja tā vēlas draudzīgas attiecības ar kaimiņvalstīm;

14) Jaltā un Potsdamā vispār Baltijas valstu jautājums netika skarts, visas lielvalstis akceptēja un atzina pēckara robežas;

15) Eiropas Savienībai ir jāuztraucas par kompensāciju pieprasījumu no Baltijas valstīm par pašreizējo okupāciju, kuras rezultātā notiek valstu depopulācija.

Šādi apgalvojumi noliedz komunistisko un nacistisko totalitāro režīmu noziegumus, un attaisno to veikšanu, veicina starpetnisko nesaticību un apdraud valsts stabilitāti. Pie tam šādi apgalvojumi tika izteikti, rupji pārkāpjot runas brīvības robežas, pilnīgi vienpusēji, kam nav nekāda sakara ar viedokļu dažādību.

It īpaši bīstami, ka šie apgalvojumi vērsti uz PSRS un nacistiskās Vācijas īstenotā genocīda, noziegumu pret cilvēci, kara noziegumu pret Latvijas Republiku un tās iedzīvotājiem noliegšanu, atbildību par noziegumiem noveļot uz latviešiem. Tādējādi šajos apgalvojumos saskatāmas Krimināllikuma 74.1 panta noziedzīga nodarījuma pazīmes.

Kā ir atzinusi ANO Cilvēktiesību komiteja, bieži patiesais genocīdu vai noziegumus pret cilvēci noliedzošo autoru mērķis ir nevis diskutēt par vēstures faktiem, bet kurināt naidu sabiedrībā pret kādu nacionālo vai etnisko grupu. Tādējādi risks, kādu sevī ietver rasu naidu kurinoša runa, ir milzīgs - ne tikai no atsevišķu personu aizskaršanas aspekta, bet arī pastāvot iespējai šādiem izteicieniem pārvērsties reālās darbībās. Rasu naidu kurinošas runas vēsturiski ir veidojušas pamatu gan etniskajām „tīrīšanām", gan kariem un genocīdam. Tādēļ ir nepieciešama valsts iejaukšanās, nepieļaujot sabiedrībā rasu naidu kurinošas runas izplatību.

Lūdzu savas kompetences ietvaros veikt pārbaudi par minēto apgalvojumu atbilstību Latvijas likumiem un piemērot likumā paredzētās sankcijas par pieļautajiem pārkāpumiem.

* Nacionālās apvienības valdes locekle

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

6

Daži jautājumi Latvijas Afganistānas veterānu cēzaram - Gunāram Rusiņam

FotoSaistībā ar interviju, kuru jūs nesen sniedzāt par Andreja Mediņa  militāro dienestu, es dažus jautājumus vēlos uzdot personīgi Jums.
Lasīt visu...

21

Pandēmija, infodēmija un multilaterālisms: runa ANO Ģenerālās asamblejas 75. sesijā

FotoAugsti godātais priekšsēdētāja kungs! Ekselences, cienījamās dāmas un godātie kungi! Vispirms vēlos apsveikt V. Bozkira kungu ar iecelšanu Ģenerālasamblejas 75. sesijas priekšsēdētāja godā. Varu Jums apliecināt, ka Latvija aktīvi līdzdarbosies, lai panāktu, ka nākamo 12 mēnešu garumā šī tik svarīgā organizācija varētu Jūsu vadībā darboties veiksmīgi.
Lasīt visu...

6

Šuplinskas kundze, atkāpieties, jūs dzīvojat citā realitātē

FotoMatemātikas skolotāju trūkuma dēļ pirmo mācību stundu šajā priekšmetā tikai pagājušajā nedēļā aizvadīja Rīgas 40. vidusskolas sesto klašu skolēni. Ziņas nonāca Latvijas televīzijā.
Lasīt visu...

21

Par "Turaidas kvartālu" samaksātā nekustamā īpašuma nodokļa apjoms ir palielinājies, nevis samazinājies

FotoLatvijas televīzijas raidījumā "De Facto" izskanējušais apgalvojums, ka SIA "MC Turaida Property", kam pieder Turaidas kvartāls Jūrmalā, pēc īpašuma statusa maiņas par 40 000 EUR ir samazināts nekustamā īpašuma nodoklis (NĪN), neatbilst patiesībai.
Lasīt visu...

18

Es negribu lekt acīs ļoti cienītajam ministram, no kā tik daudz kas ir atkarīgs: lai muzejs paciešas

FotoManā citādi harmoniskajā un priecīgajā dzīvē ir bijušas tikai divas reizes, kad esmu vēlējusies, lai man būtu savs sabiedrisko attiecību konsultants, jo pati nezinu, kā vispareizāk būtu reaģēt publiski nepatīkamā situācijā. Abas šīs reizes ir saistītas ar Brīvdabas muzeju. Tā kā man nav ne konsultanta, ne citu kanālu, es atļaušos izmantot savu privāto Facebook kanālu un iespējami racionāli un vienkārši izskaidrot aktuālo situāciju no sava skatupunkta, jo jūtu, ka tagad tas ir nepieciešams.
Lasīt visu...