Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Kā man kļuvis zināms, tad 25. septembrī Saeimas parlamentārās izmeklēšanas komisijai par valsts nozagšanas pazīmēm un pirmstiesas izmeklēšanas kvalitāti kriminālprocesā Nr.16870000911 persona Nellija Tjarve (Ločmele) maldināja Saeimas parlamentārās izmeklēšanas komisiju par problēmām, lai identificētu patiesā labumu guvējus akciju sabiedrībā Cits medijs.

Patiešām mājas lapā https://irir.lv/par-irir-lv ir norādīts uzvārdu saraksts, kas tiek nosaukti par akciju sabiedrības Cits medijs akcionāriem. Diemžēl sarakstā noradītās personas nav precīzi identificējamas, un sarakstā nav informācijas par akciju procentuālo sadalījumu.

Mājas lapā https://irir.lv/par-irir-lv ir norādīts, ka “visi Ir akcionāri ir parakstījuši ētikas kodeksu, kurā apliecina uzticību redakcionālās neatkarības un ētiskas uzņēmējdarbības principiem. Ir akcionāru bāze ir plaša, un saskaņā ar akcionāru savstarpējo vienošanos, nevienam nevar piederēt vairāk par 25% daļu”, tomēr, iepazīstoties ar akciju sabiedrības Cits medijs statūtiem, ir jāsecina, ka akcionāri ir sadalīti vairākās kategorijās ar atšķirīgām tiesībām. Akciju sabiedrības Cits medijs mazākums akciju (21%) pieder «A klases» un «B klases» akcionāriem, kuriem ir balsstiesības, bet vairākums akciju (79%) pieder priekšrocību akcionāriem, kuriem nav balsstiesību.

Galveno patieso labumu no akciju sabiedrības darbības gūst A un B klases akciju īpašnieki, tāpēc, lai identificētu, kuras personas izlemj uzņēmuma vadības iecelšanu un nomaiņu, ir jāzina, nevis kopējais akciju sadalījums, bet gan tas, kāds ir akciju piederības sadalījums starp akcionāriem, kam pieder A un B kategoriju akcijas.

Līdz šim uz Neatkarīgās aicinājumiem akciju sabiedrības Cits medijs vadība un darbinieki nav atsaukušies un nav publiskojuši, kam pieder A un B kategoriju akcijas, tāpēc nav iespējams identificēt reālos patiesā labuma guvējus AS Cits medijs.

Aicinu Saeimas parlamentārās izmeklēšanas komisijai par valsts nozagšanas pazīmēm un pirmstiesas izmeklēšanas kvalitāti kriminālprocesā Nr.16870000911. rosināt AS Cits medijs vadību atklāt, kam pieder A un B kategoriju akcijas, kāds ir A un B kategoriju akcijas piederības procentuālais sadalījums. Šāda atklātība ļautu precīzi identificēt personas, kuras gūst reālo patieso labumu no akciju sabiedrības darbības.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Vai iespējams iemācīt āzi dot pienu?

FotoPietiek vairākkārt publicēja Nekustamā īpašuma lietotāju apvienības (NĪLA) stāstus par "Nekustamā īpašuma darījumu starpnieku darbības likuma" (Nr. 158.Lp13, turpmāk – Likumprojekts)[1] veidošanas gaitu[2][3][4]. 
Lasīt visu...

21

Protestu nebūs jeb tautas dekadence

FotoVai ir gaidāmi protesti – mītiņi, piketi, tautas sapulces vai citas protesta akcijas? Vai latvieši samierināsies, ka viņu valstī prezidents būs cittautietis? Vai latviešiem patiks, ka Valsts prezidents ir ļoti nekaunīgs un aprobežots ebrejs, no kura jau sen ir novērsusies ebreju tauta un kurš tagad, lai tiktu ievēlēts, demonstrē šausmīgu sava etnosa necieņu? Latvijā vēl nav bijis tik nekaunīgs un nelietīgs Valsts prezidenta kandidāts. Vai latvieši protestēs?
Lasīt visu...

21

Latvija gaida nākamo vadoni

FotoEsošais prezidents Raimonds Vējonis ir paziņojis, ka nekandidēs prezidenta vēlēšanās, kaut arī viņu atbalsta ZZS. Tas uzskatāms par racionālu un saprātīgu lēmumu, jo ir skaidrs, ka Saeimā trūkst balsu viņa ievēlēšanai.
Lasīt visu...