Iļjiča ķēkšu lielo iespēju laiks

Eu, ja tas , ko te raksta, atbilst patiesībai- es vismaz gribētu, lai kāds nosauc tos lielākos profesionāļus. Savādāk vien tāda mīcīšanās vienā dubļu peļķē sanāk. Nu, kaut vai profiņu, kam vajadzētu vadīt ekonomikas ministriju...baigi gribētos zināt.

Atbildēt

Piekrītu " pilsonim" par to deputātu zemo izglītības līmeni! Vēl interesants temats būtu šo deputātu palīgu institūcija. Par palīgiem parasti it noformēti vīri,sievas, bērni... Un viņu nopelnītā nauda tā teikt - paliek ģimenē! Ja jau deputuāts ir tik nespējīgi, ka viņam oficiāli vajag palīgu??? Ta kādēļ tādu vispār virzīt deputātos??? Šī vēl būtu joma, kuru papētīt Sudrabai un ietaupīt šo budžeta naudiņu !

Atbildēt

Mediju ziņa: "Latvijā ir bijuši izcili ministri un pilnīgi duraki. Ir bijuši politiķi un tamlīdzīgi "gadījuma cilvēki", kas savos amatos nonākuši "netīšām". Var arī teikt, ka šajā valstī pēdējo gadu laikā ir vērojama zināma tendence: ministru amatos netiek iecelti attiecīgās nozares vadību pārzinoši, no politiskajām "shēmām" neatkarīgi profesionāļi, bet gan - zemnieki, mācītāji, piensaimnieki, traktoristi, muzikanti, bārmeņi, sportisti, dakteri, ..., ..., ... - visdažādāko attiecīgajām nozarēm neatbilstošu profesiju pārstāvji, toties - ar "politiskās atbildības izpratni" un ar "politisko aizmuguri" nodrošināti." (apt.cit.aut.: J. Rekšņa)
------------------

"Par ministru 'piešancēt'? Bez problēmām!..."
( Iz Ontūna M.© archīva )

No rīta, ‘izšrubējis’ sētu,
Pie vārtiem smēķi zelē Frīdis:
"Vai es, diez, 'startēt' nevarētu,
Par ministru, ja nāks tāds brīdis?...

Es māku (visai eleganti!!!),
Ar lāpstu 'apieties' un slotu ~
Par dažu 'siles sugas' tanti,
Vai 'onku' to pat labāk protu!..."
...
...
...
pilna versija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=5591

P.S. Visi "O.M.© arChīvā" fiksētie notikumi ir ienākušies vienīgi Lielp!sānu Pilsoniski Suverēnajā Republikā (LPSR), Ontūna Mazpusāna jurisdikcijā. Visas tēmas, pieminētie personāži, apstākļi u.t.t. ir visīstākie izdomājumi. Interesentiem (t.sk. - privāti) & lietišķai saziņai: http://ontuns-m.blogs.lv .

'ANNO' ~ 12. 2005.

u.c.

*Muļķu Zeme, XXI gadsimts.*

Atbildēt

Laikam bija dikti grūti tik senu kadru dažu sekunžu garumā izvilkt. Tas taču bija vismaz pirms 8 gadiem! JL drīz jau būs vismaz piecas epizodes ko pierakstīt. Uz desmit gadu eksistences jubileju varētu kādas desmit savākt. Katru gadu kāds lai ir vienreiz nogrēkojies.

Atbildēt

Tāda nu ir tā rūgtā patiesība!Paklausība pāri visam.

Atbildēt

Kad beidzot ministriju vadību uzticēs profesionāļiem?Vai mums par maz ar Slakteriem,Veldrēm,Kalvīšiem un Bērziņiem?
Tie eksperimenti mūs noveduši tur kur esam.Kā viņi raujas uz ministrēšanu!Ja reiz ievēlēja par deputātu,tad jāstrādā saeimā un jārūpējas lai īsti cilvēki vada izpildvaru,nevis diletanti.

Atbildēt

var jau melot, bet vajag ar mēru. kaut gan nauda ir nauda :)

Atbildēt

Krieviski lasošie krievu Wikipēdijā var izlasīt rakstu par ekonomisko krīzi Latvijā. Tur starp krīzes iemesliem minēts arī tas, ka Latvijā ilgstoši daudzas nozares ir pārvaldījuši neprofesionāļi.
Tas tā - par Latvijas tēlu.
Vienmēr esmu brīnijies, kāpēc mums, vienkāršiem ļautiņiem vajag izglītību, CV, piedalīšanos konkursos utt., bet tas viss ir lieks daudziem ministriem, kur, tiešām kā Iļjiča laikos, kad iecēla komisārus, svarīga ir tikai partijas piederība.

Atbildēt

šis iespārda:
"Paskataties uz Šleseri: lietas bīda un naudu neskaita-pietiek, bet izglītības nav.Latvijā ir vajadzīgi saimnieki"
====================
un tagad izlasiet šo un pievērsiet uzmanību publicēšanas datumam (23.septembris):
http://www.orb.lv/blog/?item=111071

Atbildēt

Ir runa par Lasmaņa "politiskās karjeras" sākumiem, kad JL sāka likt visos iespējamos amatos absolūtus, piedodiet, nejēgas.

Atbildēt

ies par ministru un sāks mācīties, tāpat kā Dalderis

Atbildēt

Un Kampara kā ekonomikas ministra padomnieki - puišeļi Olšteins un Galvanovskis!!!!

Atbildēt

Nav pat nekas piebilstams, jo viss ir precīzi pateikts. Paldies par izcilu rakstu.

Atbildēt

Nevienā portālā gan neatradu informāciju par Madara Lasmaņa virzīšanu kaut kādam amatam. Taču pieņemu, ka portālam Pietiek ir kāda informācija šai sakarā. Nu ko lai saka. Faktiski, pat nav komentāru. Ja tas atbilst patiesībai,tad lielāku murgu kā Lasmaņa virzīšanu jebkādam atbildīgam amatam grūti iedomāties. Vienīgā viņa identitāte ir spilgts bezpersoniskums,absolūts personības vājums, taču kas gan ir ļoti laba indikācija - absolūta padevība Āboltiņas kliķei. Ja pēc šādiem kritērijiem izvēlas ministru kandidatūras, tad gan Kampars, gan Lasmanis lieti der. Apbrīnojami, ka visumā sakarīgie JL cilvēki, kādi tur vēl ir palikuši, to pieļauj. Vai tiešām gļēvums ir tik vispārējs?

Atbildēt

Nu te jau skaidrs sen: nav variantu.

Atbildēt

>> 777
***********************
...un vēl mazāk īsta saimnieka etalonu būtu pelnijis cilvēks, kurš, kā TU PATS saki- "naudu neskaita" ...neskan īpaši daudzsološi ...

Atbildēt

>> 777
*********************
... ak, tad Šlesers tev ir saimnieka etalons ... nu, nu ...SAIMNIEKA misija nav TIKAI pelnīt...vēl jo vairak, ar JEBKURIEM līdzekļiem ...

Atbildēt

Valsi no pagrimuma izvedīs tikai saimnieks ar dzīves pieredzi. Daudzi kas runā par izglītību aizmirst ka pliks diploms ir 0 vērts ja cilvēkam nav talanta. Paskataties uz Šleseri: lietas bīda un naudu neskaita-pietiek, bet izglītības nav.Latvijā ir vajadzīgi saimnieki bet zināšanas var iegūt ne tikai augstskolās.

Atbildēt

Mani dārgie latvieši es jums vēl reiz saku, Krievijā mums viss būs labi!
Mēs ar Nilu paņemsim valsti un izvedīsim līdz austrumiem, prom no rietumiem. Un SVF pasūtīsim trīs mājas tālāk.
Šlesers jau vēlas pievienoties mūsu profesionālai komandai, redz cik mēs tālu tikām, koalicijā, tikai redziet, tie nacisti nedod mums amatus, bet mēs dabūsim, es jums apsolu, tramvajs būs pa brīvu. Un uzbūvēsim metro no Teikas uz Mežaparku, un to štrāsi ko tagad pēc 20 gadiem atsākam būvēt, mes nepabeigsim, lai ir skaisti kā PSSR.
Par Dienvidu tiltu gan sakiet paldies citiem, bet gan jau arī tie gribēs div-valodas mūsu mazajā urllandē. Tā turpmāk mēs sauksimies, pasaules kartē ar sarkaniem burtiem. URLULANDE

Atbildēt

"Gudriem" cilvēkiem izglītība nav vajadzīga,lai mācās muļķi!Galvenais būt komandā!

Atbildēt

Par ko satraukums - Vienotība taču jau pirms vēlēšanām demonstrēja savus kandidātus - Kamparu, Kristovski un visādus citādus Ašeradenus. Un tauta viņus ievēlēja. Tā ka šie "talanti" nav izvilkti no pagrīdes. Tas ka šiem "talaantiem" maigi izsakoties pietrūkst varēšanas un zināšanu - nu tas nav nekāds noslēpums. Tāpat kā iepriekšējiem krutakiem - Repšem, Gulbim un citiem idiotiem.

P.S. Nav pamats domāt, ka idiots Kristovskis ir sliktāks par idiotu Slakteri. Tāpat kā radošais inteliģ3nts Kampars ir sliktāks par intelektuāli Kalvīti vai "Latvijas demokrātijas tēvu" Godmani.

Tas vienkārši nozīmē, ka nekas īpaši nemainīsies - turpināsim saglabāt 1. vietu Eiropā bezdarba ziņā, viss tiks muļļāts tāpat kā līdz šim un tie kas taisās braukt uz United Kingdom - to droši var darīt.

Atbildēt

Ne ar ministru kandidātu izglītību vien ir problēmas. Ja paskatās mūsu jaunievēlēto 100 deputātu sarakstus, tad tur vesela virkne cilvēku ar vidējo izglītību. Paņemt kaut vai tik bieži pēdējā laikā pieminēto "Visu Latvijai". Partiju, kas nupat tiks iesaistīta koalīcijā, vada Parādnieks ar Dzintaru, kas tik vien kā spējuši pabeigt arodskolu un vidusskolu. Acīmredzot mūsu politiķi tik ļoti steidzas "sastrādāt kaut ko valsts labā", ka tik mazsvarīgām lietām neatliek laika (naivā cerībā, ka spēju viņiem netrūkst).

Atbildēt

Oi, pareizi, bija jaukais dārznieks Lasmanis. Tā stostīšanās TV gan bija aizkustinoša. Bet nu jau labā maizē ticis, ar Land Rover Discovery braukā... Vienotība rullē.

Atbildēt