Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā (turpmāk tekstā – Tiesā) ir saņemts Nikolaja Buivida iesniegums, kurā viņš lūdz atsaukt interneta vietnē www.tiesas.lv publicēto informāciju par to, ka saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 485.pantu Zolitūdes traģēdijas krimināllietas tiesas sēdi aizliegts fiksēt ar skaņu un attēla ierakstu, aizvietojot to ar informāciju, ka jautājumu par atļauju fiksēt tiesas sēdi ar skaņu un attēla ierakstu saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 485.pantu lems tiesa tiesas sēdes laikā.

Pārbaudot iesniegumā minētos apstākļus, interneta vietnē tiesas.lv ievietoto informāciju un tiesneša E.Ernstsona sniegto informāciju, konstatēts tālāk minētais.

Interneta vietnē www.tiesas.lv 2016.gada 31.martā tika ievietota informācija par Zolitūdes traģēdijas krimināllietas iztiesāšanu 2016.gada 5.aprīlī plkst.10.00, cita starpā, norādot uz apstākli, ka saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 485.pantu, Zolitūdes traģēdijas krimināllietas tiesas sēdi aizliegts fiksēt ar skaņu un attēla ierakstu.

Nikolajs Buivids minēto informāciju uzskata par maldinošu, norādot, ka Kriminālprocesa likuma 485.pants neaizliedz fiksēt tiesas sēdi ar skaņu un attēla ierakstu. 

Kriminālprocesa likuma 485.pants noteic, ka citas personas, kuras nav tiesas darbinieki, tiesas sēdes laikā var izdarīt skaņu un attēla ierakstu, netraucējot tiesas procesu, ja to atļauj tiesa un tam piekrīt apsūdzētais, viņa aizstāvis, prokurors, cietušais un liecinieks.

Tiesnesis E.Ernstsons informēja, ka 2016.gada 3.marta tiesas sēdē tiesa atbilstoši Kriminālprocesa likuma 485.pantam apmierināja valsts apsūdzības uzturētāja lūgumu - aizliegt fiksēt tiesas gaitu ar jebkādiem tehniskajiem līdzekļiem un aizliedza turpmāk fiksēt tiesas gaitu ar tehniskajiem līdzekļiem.

Ņemot vērā minēto, interneta vietnē www.tiesas.lv ievietotā informācija par tiesas gaitas fiksēšanu ir precizējama, lai sabiedrībai portālā ievietotā informācija būtu saprotamāka, kā arī nerastos pārpratumi, un informācijas piektā rindkopa izsakāma šādā redakcijā:

“Atgādinām, ka saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 485.pantu tiesas sēdes turpmāk aizliegts fiksēt ar skaņu un attēlu ierakstiem, jo 2016.gada 3.marta tiesas sēdē tiesa pieņēma lēmumu aizliegt fiksēt tiesas sēdes gaitu ar tehniskajiem līdzekļiem, tādējādi apmierinot valsts apsūdzības uzturētāja lūgumu.”

* Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas priekšsēdētāja

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

18

Gribētos zināt, kuram gan šādai nelietībai pacēlās roka

FotoPadsmit gadus nostrādājot PR jomā un daļēji tieši tādēļ no tās aizejot, šādas metodes (skat. zemāk), protams, nepārsteidz. Tomēr gribētos zināt, kuram gan šādai nelietībai pacēlās roka. Neba nu žurnālists pats iedomājās. Kuram šķiet, ka tiem, kas var glābt veselību un pat dzīvības ikvienam no mums (tai skaitā arī ikvienai no 100 "gudrajām galvām"), nevajadzētu nodrošināt jau apsolīto? Jo šis jau nav stāsts par to, ko dara un kā ārstē kāds konkrēts ārsts, bet gan pretsitiens tam, par ko Dr. Aizsilniece cīnās visu mediķu vārdā. Un tas ir nožēlojami.
Lasīt visu...

21

Var gadīties, ka vienu rītu Šveices advokāts būs "pārdozējis" viagru un viņam blakām gauži raudās skaists puisītis

FotoNav tālu tā dieniņa, kad visiem „arestētās mantas afēras” dalībniekiem, jumtotājiem un labuma guvējiem nāksies atbildēt. Visiem, izņemot vienu - galveno beneficieri, smagos noziegumos apsūdzēto Lembergu.
Lasīt visu...