Integrācijas mēslaine

Latvijas iedzīvotāji vienkārši ir pamatīgi iebiedētā tauta. Visi visu saprot, ticiet man. Vecākā paaudze dzīvoja PSRS un iemācīja saviem bērniem (vidējā paaudze pašlaik) ļoti labi vienu lietu- klusēt. Savukārt jaunākā paaudzes izglītības līmenis tika apzināti samazināts, bet interese novirzīta.
Atceramies 13.janvāri, vienīgo reizi, kad pēc ilgiem gadiem tautai "plīsa" pacietība? Visus apcietināja un sodīja. Vai Francijā kaut kas tamlīdzīgs ir iespējams? jā, apcietina uz dažām dienām un palaiž mājās! Jo viņi ir saliedēti un poliči neturēs savējos ieslodzījumā, jo tie cīnījās par savām tiesībām noteikt saprātīgu nodokļu sadali.
Ko lai saka, valsts vara (kurā sēž tie paši komunisti no LPSRS) ļoti labi pilda savus pienākumus- iekasēt nodokļus un nedot tautai izteikties, kā arī nelaist pie siles godprātīgus cilvēkus, kas visu sabojātu... Un tikai rādīt smaidīgu seju, melojot kārtējo reizi, jo likumā nav noteikta kaut kāda atbildība. Tai pašā Krievijā ir vismaz daži gadījumi, kad zādzīgos politiķus iesēdina un atņem tiem visu mantu... pie mums- ne čiku, ne grabu...

Atbildēt

Latviešu mēslu tautai atrautā cita nauda: Latvija Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (OECD) budžetā nākamo trīs gadu laikā iemaksās aptuveni 8,6 miljonus eiro, liecina ceturtdien valdības ārkārtas sēdē aiz slēgtām durvīm izskatāmais informatīvais ziņojums “Par sarunu noslēgšanu par Latvijas pievienošanos OECD”.

Atbildēt

Šausmīga bilde. Labi, ka vīrietis. Citādi varētu domāt, ka Aldermane vai Elerte.

Atbildēt

Latvietis jau ir integrācijas produkts,tai produktā nav Baltā rase.....

Atbildēt

Jaunajā blogā http://latviesuidiotismukolekcija.blogspot.com/ pirmajā vietās ir Klāvs, Solvina, Iveta, Šadurskis, Kārlis Vērpe. Zalāns nav pārāk populārs.

Atbildēt

»

" ... tad sanāks bezsugas aitu bars."

Bet vai tad tas nav globālisma mērķis??

Atbildēt

»

Tas stāsts par to integrāciju ir varens noziegums.Varot integrēt ezi ar čūsku , dzeloņdrāts sanāk.
Cilvēkus integrēt nevar,un arī nedrīkst,tad sanāks bezsugas aitu bars.

Atbildēt

»

Galvenais ir fondus apgūt - naudu iztērēt. Tā tas esošās sistēmas ekonomikais modelis darbojas - patērēt, patērēt, vēl vairāk patērēt:
" Atbildīgās institūcijas pēdējo mēnešu laikā vairākkārt izpelnījušās publisku kritiku par lēno jaunā plānošanas perioda Eiropas Savienības (ES) fondu finansējuma ieviešanu. Pamazām šajā procesā gan vērojams progress, tomēr no 4,4 miljardiem eiro, kas pieejami no ES fondiem, līdz šim izmaksāts ir tikai 101 miljons jeb 2,3%, liecina otrdien valdībā uzklausītais Finanšu ministrijas (FM) informatīvais ziņojums."

Atbildēt

Nu cik var ņemties? Vai tad nezināt, ka valsts programma "Sabiedrības integrācija Latvijā" ir taču īstenota un vairākas valsts amatpersonas par integrēšanu saņēma vairāku tūkstošu latu lielas prēmijas? Sabiedrība ir integrēta. Ko tad tagad integrē? Pāris desmitus bēgļu?

Atbildēt

No latviešu idiotismu kolekcijas (LIK); Kultūras ministrijas materiālā par „integrāciju”: „Atvērtā latvietība. Latviešu valstsnācija ir iekļaujoša. Tai ir pienākums nostiprināt savu identitāti un vienlaikus būt atvērtai tiem, kas vēlas iekļauties. Tas nozīmē, ka par latvieti var ne tikai piedzimt, bet arī apzināti kļūt(!?). Katra cilvēka izvēle nosaka, vai blakus(!?) latviskajai identitātei, kas ir kopēja(!?), viņš vēlas saglabāt arī savu nacionālo savpatnību, mazākumtautības (!?) identitāti”.

Atbildēt

Integrācijas balstiem jābūt mīlestībai un cieņai.
Ko var gribēt, ja integrāciju īsteno velna kalpi?

Atbildēt

»

Par galveno faktoru savas atziņas izsaka antropoloģe Rita Grāvere:
"...... proti - latviešiem var atrast teju vai visu, kas kopīgs ar Eiropu, izņemot sakāmvārdu par to, ka latvietis ir saimnieks savā mājā. Tā vietā ir "Ne mana cūka, ne mana druva" un tamlīdzīgie."
Arnis Terzens: 'Mēs esam tādi neērti Eiropai'; saruna ar Ritu Grāveri (Delfi.lv)

Atbildēt

"Latvijas publiskajā telpā „integrācijai” iztērēto summu nelietderība tiek atzīta pirmo reizi."
===================================================
Lai pirmā kļūst par pēdējo! Tāds mans tosts 4.maija repubļikas 25. gadadienas jubilejai. Kaut kā negribētos pēc gadiem četriem lasīt par ES fondu izmantošanas lietderīgumu:
"... ne tikai Latvijā ir problēma ar fondu finansējuma izlietojuma analīzi - tāda ir lielā daļā Eiropas Savienības valstu. Tāpēc Latvijai vajadzētu būt pirmajai, kas nāk klajā ar šādu analīzi. Pēc Godmaņa domām, aģentūrām, kas apsaimnieko šos līdzekļus, būtu jāatskaitās, kur un kā nauda ir izlietota."
Godmanis: premjeram jāuzņem virsvadība par ES fondu apguvi (Financenet, 26.09.2012.)

Atbildēt

No visjaunākajiem integrācijas dokumentiem milzīgs terminoloģiskais haoss ir Kultūras ministrijas 2011.gadā sagatavotajā materiālā „Nacionālās identitātes, pilsoniskās sabiedrības un integrācijas politikas pamatnostādnes (2012– 2018)”. Tajā laikā kultūras ministre bija Ēlertes kundze. Dokumentā kreatīvais auklējums „valstsnācija” ir raksturots šādi: „Valstsnācija – nācija, kura izveidojusi savu nacionālo valsti un nosaka tās nacionāli kulturālo identitāti. Latvieši ir valstsnācija Latvijā”.

Atbildēt

Latviešu nenormālo attieksmi pret savas naudas (valsts budžeta) izlietošanu būtiski nosaka vairāki faktori. Tas ir jāņem vērā „integrācijā” zaudētās naudas izskaidrošanā. Ļoti svarīgs faktors ir latviešu masveidīgā iespēja līdzdarboties naudas nozagšanā (sadalīšanā). Šī iespēja latviešus masveidīgi apmierina un tāpēc attur pievērsties „integrācijas” finansiālajam izvērtējumam. Latvieši ne visai ir spējīgi aptvert, ko varētu labu izdarīt par „integrācijas” naudu. Tas faktiski arī nevienu neinteresē. Vismazāk interesē tās latviešu masas, kuras var piekļūt „integrācijas” naudai. Ļoti svarīgs faktors ir latviešu tradicionālā nespēja fiksēt galveno jebkurā dzīves procesā. Attieksmē pret valsts budžetu (savu naudu) galvenais ir naudas saprātīga izlietošana, nosakot galvenās vajadzības latviešu dzīvē. Latviešiem šis uzdevums nav pa spēkam. Vispār latviešu nespēja fiksēt galveno ir fantastiska. Tā, piemēram, suņu būdas jaunākajā video Koļegova skaidri un gaiši norāda par Astoņkāji, kas "caur pelēko zonu izlaiž līdz miljardam gadā". Tātad viņa pasacīja galveno par latviešu „valsts” kriminālo būtību, organizētās noziedzības varu. Vai šodien katram latvietim vēl kaut kas var būt galvenais? Loģiski, ka šodien katram latvietim galvenais ir tas, ka viņa „valsts” ir nekur nederīgs mēslu pods, kuru paši ir izauklējuši un tagad rūpīgi apčubina, lai neviens Astoņkāji neapdraudētu. Cits nekas nevar būt galvenais. Bet ko redzam „Delfos” komentāros sakarā ar Koļegovas stāstīto? Redzam to, ka no 38 latviešu komentētājiem (pirmajā laikā pēc publicēšanas) tikai vienam komentētājam galvenā ir šausmīgā informācija par Astoņkāji un tā pārzināto miljardu! Pārējie kaut ko muld par dauni, VID un citu. No 38 latviešiem galveno spēja uztvert tikai viens. No 38 latviešiem 37 latvieši galveno nespēja uztvert! Tautai efektīvi var palīdzēt uztvert un uzzināt galveno žurnālistika. Žurnālistika formē sabiedrisko domu, nosakot tās dienas kārtību. Tātad vispirms informē par galveno. Tā tas mēdz būt īstā žurnālistikā. Latviešu žurnālistikā tas tā nevar būt, jo latvieši nav tendēti uz galveno.

Atbildēt