Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

engelis

26.06.2013. 11:57

Pirms lietot vārdu "drastisks", vajadzētu sinonīmu
vārdnīcā iepazīties ar tā nozīmi! Drastisks ir draisks, trakulīgs, bet nevis stingrs, bargs utt., kā laikam bija domāts attiecībā uz Streļčenoku!

Atbildēt

George

08.05.2013. 10:03

»

No malas

Biroja darbiniekiem nevajadzētu publiskot iekšējās problēmas, bet vajadzētu tās risināt sarunu ceļā. Padomājiet par biroja reputāciju! Nevienam nav jāaiziet, bet ir jāsadzīvo, ja vien nav noziedzīgas darbības pazīmju


" visu laiku liekas, ka viņam kāds taisa podstavas!'' - ja arī visu laiku liekas ka kāds taisa podstavas tas vēl nenozīmē ka kāds tiešams visu laiku tās arī neliek...

Atbildēt

Mēs

08.05.2013. 07:28

Viesiem priekšniekiem patīk paklausīgi padotie, kuriem nav sava viedokļa, un, ja ir viedoklis nav amata........

Atbildēt

Arilds

07.05.2013. 22:09

»

Alfred

Rezumēsim: jātiek vaļā no visiem un šo zirnekļu midzeni jāslēdz


Tieši tā! Tā doma par KNAB jau nebija slikta, taču izveidojās par vienu lielu miskasti. Prokuratūra jau nav labāka - tāda pati miskaste. Ko tālāk, Alfred?

Atbildēt

he, he

07.05.2013. 11:13

aņkai puļemotčicai kā 38.gadā- visu laiku kādi kaitnieki un ienaidnieki traucē strādāt. neviens priekšnieks viņai nekad nav bijis labs. visi noēsti. tagad bez kārtējā sliktā priekšnieka uzradusies vēl viena ienaidniece- jurča. var padomāt, ka noēdīs jurču, neatradīsies nākamais ienaidnieks, kuru ar histērisku mēdiju kampaņu atkal metīsies apkarot. tā jau diagnoze. he, he

Atbildēt

Pavei pavei

07.05.2013. 10:32

»

Potapova

Dēla vai meitas nekad nebija un nebūs


labāk gan lai nav, tā jau pasaule pilna ar frīkiem

Atbildēt

KNAB darbinieks

07.05.2013. 09:10

Kolēģi, kuri atbalsta Strīķi, lūdzu pusdienlaikā plkst.12.10. atnākt uz sapulci laukumaa pretī Dailes teātrim.

Atbildēt

sss

07.05.2013. 08:41

Ko tagad liksim par priekšnieku lai Strīkei izdabāt?

Atbildēt

IZBEIDZIES ŠO BALAGĀNU

07.05.2013. 07:58

Tad lai tinās kopā ar šo nespējnieku streļčenoku! Apnicis visai Latvijai sekot kārtējā nespējnieka vilnīša kopijas - streļčenoka - un viņa, kā rādās, čomenes Jurčas ambīciju apmierināšanas procesam , ko sauc par darbošanos KNABĀ!

Atbildēt

Potapova

07.05.2013. 07:48

»

Pavei pavei

Tur gan to graņonkas ierāvēju jāpatriec, gan Jurčas


Dēla vai meitas nekad nebija un nebūs.

Atbildēt

Pavei pavei

07.05.2013. 06:29

Tur gan to graņonkas ierāvēju jāpatriec, gan Jurčas...
Strīķe SAB, bet vīrs - dzelzs Fēlix - MIDD..kas par romantisku ģimenīti. Pietrūkst vēl tikai dēls/meita kaut kur DP posteņos.

Atbildēt

Alfred

06.05.2013. 22:22

Rezumēsim: jātiek vaļā no visiem un šo zirnekļu midzeni jāslēdz

Atbildēt

haralds

[R] 06.05.2013. 14:40

Jātiek vaļā nevis no Strīķes, bet gan NO Jurčas. vai nu vai? viens otru izslēdz?

Atbildēt

Korinte

06.05.2013. 14:30

Kam tur gimenes draugi bija Viņķeļi - Strīķei? Laika m jau, kauč kādas tur bildes bija "noplūdušas", lai...
Jā, ir pēdējais laiks to Strīķi aizrotēt, sāk jau palikt smieklīgi.

Atbildēt

nodus_gordius

06.05.2013. 13:45

Patiesībā situācija ir daudz nopietnāka nekā sākotnēji izskatās, jo visā šajā jezgā identificējas ne tikai ļoti nopietnas un ilglaicīgas problēmas iestādē, kura ir apveltīta ar represīvajām funkcijām, bet arī "ceturtās varas" saaugšana ar atsevišķiem valsts pārvaldē dislocētiem spēlētājiem, kas sen jau ir zaudējuši valsts amatpersonas neitralitātes statusu un sen jau uzvedas kā politiskas amatpersonas.Šīs amatpersonas, neskatoties uz padotību, pašas lemj ko, kā un kad darīs, operē ar informāciju, kas tām pieejama, pildot amata pienākumus, un izspēlē šo kārti vajadzīgā brīdī, laikā un vietā,izmantojot ne tikai savu padoto atkarību no viņu labvēlības, bet iesaistot arī savā spēlē žurnālistus, pasniedzot informāciju selektīvi, izraujot faktus no konteksta un noklusējot savus patiesos nolūkus. Savukārt žurnālisti,kuriem būtu jāpārbauda informācijas patiesums, objektīvi jāatspoguļo visu pušu viedokļi,netakarīgi no tā vai viņiem šie viedokļi ir pieņemami, un bezkaislīgi jāatspoguļo notikumi, atsedzot arī to cēloņus, pasīvi repruducē viņiem piespēlēto informāciju un vāji slēpti nostājas vienā no informācijas sniedzēju pusē, tādējādi sabiedrībai diezgan tieši mēģinot norādīt, kurš ir labais un kurš - sliktais. Protams, žurnālisti ir dilemas priekšā, jo ilglaicīgi ir piedalījušies varoņtēla veidošanā, pieverot acis uz brīdi pa brīdim klājā nākušajām neglītajām lietām, kas varētu liecināt par varoņtēla , iespējams, neprofesionālo rīcību, kas pat vainagojusies ar vairāku padoto kriminālatbildību. Protams, ir ļoti grūti būt objektīvam situācijā, kad it kā ir mērķu kopība, jo visi mēs vēlamies cīnīties pret "Ļaunajiem", bet šāda acu pievēršana ilglaicīgi rada tādu komforta zonu varoņiem, ka viņiem sāk zust realitātes izjūta un visatļautība plaukst un zeļ.Un šādā situācijā ļoti viegli ir pazaudēt to šauro robežlīniju starp likumību un personisko interešu realizāciju, kas var novest ( dievs dod, lai jau nebūtu novedusi!!!) arī pie likumpārkāpumiem . Normāli varoņtēlu pieturēšanai pie zemes un "atgriešanu realitātē" būtu jānodrošina ar vadītāja stingru uzraudzību pār varoņu izdarībām un ar "ceturtās varas" modru uzraudzību, taču šajā gadījumā ir saskatāms pilnīgi pretējais. Šāda situācija būtiski apdraud pilsonisko sabiedrību, jo sabiedrības apziņā mākslīgi tiek uzturēts varoņtēls,padarot to svētāku par Romas pāvestu, tēla dauzdpusīgā darbība (ne tikai pozitīvā) netiek pakļauta ārējai kontrolei un objektīvai kritikai, un jebkurš, kurš mēģina nodrošināt to, lai varoņtēls būtu pakļauts tiem pašiem likumiem kā jebkura valsts pārvaldē strādājoša amatpersona un uzvestos tā, kā jāuzvedas valsts dienestā esošai personai, kurai nedrīkst būt savu interešu, tiek pakļauts nesaudzīgai kritikai, radot tai noniecinošu publicitāti un procesā nekautrējoties iesaitot arī personas, kuru iesaiste būtu absolūti nepieļaujama. Vai sabiedrība iegūst no šādas notikumi virzības? Apšaubu, jo šāda acu pievēršanas politika apmaiņā, iespējams, pret kādu gardu informācijas kumosiņu, ar ko žurnālisti varētu celt savus reitingus, var ļoti dārgi kādreiz izmaksāt sabiedrībai kopumā. Visdarāgāk tas varētu maksāt cilvēkiem, kuru likteņus lemj šādi varoņi - lozungu, intrigu un insinuāciju meistari. Ja būtu nodrošināta patiesi bezkaislīga ārēja kontrole pār procesiem KNAB, tad būtu jāizdara secinājums, ka visas šīs izdarības ir vērstas tikai, lai atsevišķas personas varētu izvairīties no atbildības un lai ietekmētu un pabaidītu iestādes vadītāju laikā, kad viņš veic kontroli pār attiecīgo personu darbību, nolūkā, iespējams, ietekmēt viņa lēmumus.

Atbildēt

malacis Jaroslav!

06.05.2013. 11:26

cepuri nost!
objektīva un pareiza novērtēšana!
Nodaļu vadītāji dabūja atbilstoši savām zināšanām un spējām, nevis ambīcijām, īpaši Strīķe, Jurašš, Dravniece un Kurpniece.

Atbildēt

malienas čangaliete ar pirktu diplomu?

06.05.2013. 09:53

Strīķei arī ir aknas, bez tam , Strīķe ir gudra

Atbildēt

hi-hi-hi

06.05.2013. 09:37

negribās atgriezties uz to sūdainu kantori

Atbildēt

Oma

06.05.2013. 09:15

Ja mazizglītoti cilvēki ar zemu kultūras līmeni un radiem sabiedrības padibenēs nokļūst pie pielākas teikšanas pār citiem cilvēkiem, tad noteikti ir jāsagaida kādi skandāli. /Oma/

Atbildēt

niks

06.05.2013. 08:20

Šis utainais kantoris bija jālikvidē jau tad, kad loškutovam tur naudu no seifiem zaga. Izsmiekls pilnīgs!
Tagad jau audzējs ir gājis plašumā. Var līdzēt tikai ķīniešu korumpantnieku apkarošanas metode - publiska nošaušana stadionā, nešķirojot kurš tur priekšnieks, kurš vietnieks. Vai arī Ostapa Bendera metode - slīceju glābšana ir pašu slīcēju darīšana.

Atbildēt

anete

06.05.2013. 07:59

Ja vadošie darbinieki nevar sadzīvot ar vienu priekšnieku - tā gadās.
Ja vadošie darbinieki nevar sadzīvot ar otru priekšnieku - paliek aizdomīgi.
Ja vadošie darbinieki nevar sadzīvot ar trešo priekšnieku - tad tādi vadošie darbinieki ir jādzen prom no biroja ar sūdainu mietu...

Atbildēt

Kamikadze

06.05.2013. 07:57

»

gan Strīķe, gan Jurča

abas divas - ne normālās ģimenes, ne bērnu, ne smadzeņu, tikai cigarete zobos un ambīcijas


Pietrūkst tik ādas mantelīši, tējas stakans un 37 gads...Aina pilnībā- "kartina Repina Priplili"...

Vēsturiskās paralēles skaidras...ar laiku "apšaus" abas, pēc tam zastojs, pēc tam glasnostj...un tad jau arī pipec.....:D

Atbildēt

Bez vārda

06.05.2013. 07:44

»

kiki

Vienmēr, kad kādam ir konflikts ar visiem, ir skaidrs, ka problēma vairāk ir tajā pusē, kurš konfliktē ar visiem, nevis visos... Jutai jāmācās sadarboties un problēmas risināt sarunu ceļā, nevis ar mediju starpniecību


Skaidrs, ka tas ir Tavs ne ar ko nepamatots viedoklis nevis viedoklis, kas veidojies no pieredzes, jo tad tā nerakstītu. Diemžēl, mūsu valstī vēl ir ļoti tālu līdz tiesiskai valstij vislabākajā nozīmē....

Atbildēt

jurča

06.05.2013. 06:30

Ko jūs gribiet no krustojumiem ar dzelteno rasi,pat republika nedod telpas,jāīrē no kā....

Atbildēt

tekla

06.05.2013. 04:38

so iestadi jau sen bija jalikvide. jau sen nepilda savas funkcijas.

Atbildēt

Karš ir miers

05.05.2013. 23:11

Vienotības kabatas čekisti aiz gara laika kožas savā starpā kā traki suņi. Vai traki jenoti. bardaks galvās, bardaks kantorī bardaks visā valstī. Sen laiks likvidēt šo midzeni kopā ar Vienotības korumpēto salašņu baru,

Atbildēt

Zinātājs

05.05.2013. 22:55

Kaut kā neatceros, ka Jurča jebkad kādam būtu lūgusi vai prasījusi atbalstu, kā arī neatceros, ka viņu jebkad būtu uztraucis, kāda viedoklis par viņu, vēl jo mazāk tādu ņergu, kas spēj riet tikai no solīda attāluma, nelienot ārā no būdas.

Atbildēt

dblj

05.05.2013. 22:41

Šoreiz to kantori vajag izreformēt pilnībā. Un sākt jaunu skaistu dzīvi, ar citiem darbiniekiem.

Atbildēt

man patīk

05.05.2013. 22:39

"...bez pārējo priekšnieku piekrišanas..."

kādu priekšnieku? Stulbai Šikorei jautāt vai Jurašam, kurš dalās ar operatīvo informāciju ar advokātu biroju, kurā strādā viņa sieva par juristi.

Atbildēt

Šuriks

05.05.2013. 22:37

»

Robis

Kad Streļčenoks bija pie Mamikina raidījumā "Bez cenzūras", tad ļoti labi varēja redzēt, ka viņš ir visīstākais "zem tupeles tupētājs". Nevienu brīdi neparādījās personība. Likuma pantus, kā pātarus skaitīja, mulsa un sarka, kā nevainīga meitene. Nožēlojams un mīksts, mīkstiņš, lai neteiktu - šķidrs...


Nevis lellīte uz rociņas un "zem tupeles tupētājs", bet pieklājīgs un inteliģents cilvēks, kurš sarunā ar zemas raudzes, iespējams,angažētu žurnālistu nenolaidās līdz viņa līmenim, un stoistiski izturēja šo samazgu plūsmu līdz galam, pieklājīgi atbildot uz šo šļuru.

Atbildēt

gan Strīķe, gan Jurča

05.05.2013. 22:34

abas divas - ne normālās ģimenes, ne bērnu, ne smadzeņu, tikai cigarete zobos un ambīcijas.

Atbildēt

Pietiek lasītājs

05.05.2013. 22:31

bija domāts KNAB darbinieks - Annas Strīķes atbalstītājs.

Atbildēt

Genacvale

05.05.2013. 22:28

Jā, Jurča ir visšaumīgākā sērga Birojā, tāpēc, ka viņai nebija bail nostāties pret Vilnīti,un nevis ar mēdiju starpniecību, bet tieši aci pret aci, brīdī, kad citiem "aizskartajiem" trīcēja ļipas un atkal vajadzēja spiesties baros.
Arī šobrīd kultivētais mīts, ka biroju nevada Streļčenoks, bet Jurča, ir tikai pašu autoru sirdsmieram un mierinājumam, jo nevar taču pat sev atzīties un pieņemt, ka viens jauns spēcīga rakstura puisis var nostāties pret SIA "[email protected]" un mēģināt piespiest viņus strādāt tā, kā būtu valsts iestādē jāstrādā. Tāpēc tiek iedarbināta visa melu un intrigu mašinērija, lai diskreditētu viņu sabiedrības acīs.Patiesība ir primitīva un šobrīd redzamās norises nav nekas jauns - tā ir visprastākā "sicīliešu aizsardzība" - organizēts uzbrukums, kuru vada bailes, ka kāds varētu dziļāk ielūkoties "biznesa" aizkulisēs un mēģināt padarīt norises caurskatāmas un kontrolējamas, ierobežot patvaļu,ierobežot amata informācijas izmantošanu savās interesēs, novērst informācijas noplūdes,utt. Darboņiem gan vajadzētu apzināties, ka šāda rīcība var radīt neparedzamas un visnotaļ nopietnas sekas - piemēram, iestādes reorganizāciju vai likvidāciju.

Atbildēt

Anonīmais Šakālis

05.05.2013. 22:05

»

anna

varbuut konkretizeesi, kad pazuda 15 tukstoshi, meli, nevajag lasit apsuudzeto sacereetus rakstus, nekas tamliidziigs nav noticis


Protams, konkretizēšu. Lūk, šeit: http://nra.lv/latvija/13383-knab-atkal-pazudusi-nauda.htm

Kā teikt — viss uz Delnas! ;)

Atbildēt

Referents

05.05.2013. 21:50

Nu Kurpniecei točno var likt vērtēšanā vēl zemāku atzīmi. Tā būtne vada Korupcijas novēršanas nodaļu un minētā faktiski ir visvājākā no visām. Tā teikt, pēc visa var spriest pēc darbiem. Kurpniece atradusi siltu vietiņu, kur atsēdēt darba laiku, un ik pa laikam kādiem valsts pārvaldē nolasīt pa bezjēdzīgai lekcijai.

Atbildēt

NKVD

05.05.2013. 21:47

Uzreiz var saprast, ka raksta autors ir kāds "nepamatoti apbižotais":-). Nav liela māksla piesārņot ēteru, lielāka ir pateikt tieši pierē. Izskatās, ka "apbižotais" ir no paša pieminētā "apkarošanas" bloka, ja jau tāds naids pret Jurču.

Atbildēt

kiki

05.05.2013. 21:37

Vienmēr, kad kādam ir konflikts ar visiem, ir skaidrs, ka problēma vairāk ir tajā pusē, kurš konfliktē ar visiem, nevis visos... Jutai jāmācās sadarboties un problēmas risināt sarunu ceļā, nevis ar mediju starpniecību....

Atbildēt

Robis

05.05.2013. 21:24

Kad Streļčenoks bija pie Mamikina raidījumā "Bez cenzūras", tad ļoti labi varēja redzēt, ka viņš ir visīstākais "zem tupeles tupētājs". Nevienu brīdi neparādījās personība. Likuma pantus, kā pātarus skaitīja, mulsa un sarka, kā nevainīga meitene. Nožēlojams un mīksts, mīkstiņš, lai neteiktu - šķidrs. Tas pierāda, ka viņš ir tikai lellīte uz kādas citas rociņas.

Atbildēt

pietiek klausītājs

05.05.2013. 21:13

Ne jau Jurča uzsāka karu pret Vilnīti, bet pārējās pieminētās nenovērtētās personības, iesaistot pasākumā Jurču, jo pašiem ar prātu tā trūcīgāk. Nez ko tur vienam cilvēkam visu laiku problēmas un kāds neļauj strādāt, būtu vīrietis, varētu teikt ka kārtīgam dejotājam olas maisa, a te Loskutovs, Vilnīts, Jurča, Streļčenoks.

Atbildēt

No malas

05.05.2013. 21:09

Biroja darbiniekiem nevajadzētu publiskot iekšējās problēmas, bet vajadzētu tās risināt sarunu ceļā. Padomājiet par biroja reputāciju! Nevienam nav jāaiziet, bet ir jāsadzīvo, ja vien nav noziedzīgas darbības pazīmju.

Atbildēt

DD1

05.05.2013. 20:28

Izklausās ticami.

Atbildēt

>sīmanim

05.05.2013. 20:07

V.Meņšovs saka,ka Krievijā ir divas tautas- krievi un Rusi,dzeltenā un baltā rase.Tas pats arī Latvijā un sīmanis kā dzeltenais zina par savējiem,bet ir arī baltā rase Balti.

Atbildēt

Yox

05.05.2013. 18:53

Latvijas ierēdnes: labi barotas, bet maz drātētas.

Atbildēt

Sīmanis

05.05.2013. 18:40

Latvijā sieviešu loma vienmēr ir bijusi ļoti liela. Tāpēc intrigas, savstarpēja izskaidrošanās, brutalitātes un stulbuma izvirdumi. Vienotība vispār ir sieviešu kliķe. Sieviešu loma latviešiem ir pazīstama jau no seniem laikiem. Palasiet "Zaļo zemi", "Straumēnus". Arī padomju laikā sievietes bīdīja "kultūru", lauku partijas komitejās - "ideoloģiju". Latviešu vīrieši ir politiski mazāk ambiciozi, ne reti - alus dzērāji sliņķi. Viņi ir vēsturiski pieraduši, ka sieva nokārto grūtākos jautājumus. Alus dzēršana, lielais kunģis, mentālais trulums veicina seksuālo mazspēju. Latviešu sievietes nav seksuāli apmierinātas. Tas veicina neirozi. Praktiski-visu to, kas notiek mūsu kantoros, kur nestrādā, bet nepārtraukti noskaidro attiecības. Viena seksuāli neapmierinātā ar otru seksuāli neapmierināto.

Atbildēt

Anonīmais Šakālis

05.05.2013. 17:49

Raksta emocionalitāte ir indikators tam, ka rakstītājam patiesībā nav nekādi īsti fakti vai argumenti. Tādās reizēs ķeras pie emocijām. Nezin no kurienes izvilkta kaut kāda Jurča, tiek emocionāli apvainota par to, ka viņa esot vainīga pie tā, ka KNAB darbiniekiem zems novērtējums (un nevis izgāztas krimināllietas, «masku šovi», naudas izzagšana no seifiem, operāciju gaitā pazuduši 15 tūkstoši, labvēlība pret varas partijām utt.)

Faktu trūkums un emociju pārpilnība liecina, ka šo tekstu ir pasūtījusi Strīķe, jo tas līdzinās viņas tipiskajam runas veidam: emocijas vispirms, fakti — maz, un tie paši tādi «peldoši» (nepārbaudāmi).

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

[R] 05.05.2013. 17:48


Mediju ziņa (2011. gads): «Šī valsts ir kā pussprāgusi govs - jo tuvāk sprāgšanai, jo vārgāk tā ar asti var atgaiņāt dundurus», ar šādu “metaforu” esot “nācis klajā “Saules aptieka” valdes loceklis un “latvijas aptiekāru asociācijas” (LAA) prezidents” G. Belēvičs. «Mums Latvijā katra šīs valsts "augstākās politekonomiskās vadības struktūra" ("valdošās koalīcijas" politekonomisko interešu grupējumu kontrolētā saeima un valdības ministrijas, tā dēvētā "ķēķa tiesu" sistēma, daudzskaitlīgi "neatkarīgie specdienesti" un taml.), tāpat kā jebkura cita valsts pārvaldes vai pašvaldību institūcija, ir prasta SILE, no kuras pierīties un kurai visapkārt spieto aklie dunduri, bet kādreizējie cilvēki, kas degradējas par “politiķiem” vai nonāk šīs valsts un pašvaldību pārvaldē kā ”silei pietuvinātie”, kļūst par šādiem aklajiem sūcējiem, vai arī - SISTĒMA viņus izspļauj», esot “paudis uzskatu un norādījis Belēvičs“...
-----

"MZ neapgāžamās SILES" fenomens.
(MZ = Muļķu Zemes SILES "valsts")
( Iz "Ontūna M.© arChīva", ‘ANNO’ ~ 03.2007. )

Smird MZ DzīvniekFermā SILE, veca.
Rij putru rukšu bariņš, plecs pie pleca,
Viens otru grūžot nost, lai vairāk tiktu,
Tiem, kas (pēc "shēmas") "jaņos" nepaliktu...
...
Pie platā gala - treknākajiem vietas:
Šiem esot "dotas garantijas cietas",
Par to, ka putras netrūks "VIP-u daļā".
(Līdz - SISTĒMA šos ‘brāķēs, laižot gaļā’...)
...
...
...
pilna oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=6795

u.c.

P.S. Visi "O.M.© arChīvā" fiksētie notikumi ir ienākušies vienīgi Lielp!sānu Pilsoniski Suverēnajā Republikā (LPSR), Ontūna Mazpusāna jurisdikcijā. Visas tēmas, pieminētie personāži, apstākļi u.t.t. ir visīstākie izdomājumi. Interesentiem (t.sk. - privāti) & lietišķai saziņai: http://ontuns-m.blogs.lv .

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

Ruta

05.05.2013. 17:37

Jurčas kundzei! Sākt ar svara samazināšanu!

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...