Jau kārtējā Stukāna prokuratūras ākstīgā un absurdā pasūtījuma lieta
Nils Ušakovs22.08.2022.
Komentāri (0)
Šodien Rīgā sāksies tiesa. Prokuratūra prasa atzīt mani par vainīgu par likuma par stratēģisko preču apriti normas pārkāpumu. Savukārt deputāti no “Jaunās Vienotības” jau ir iesnieguši Saeimā priekšlikumu atņemt man Eiropas parlamenta deputāta mandātu. Vienvārdsakot, viss kā parasti.
Ja jums ir interese, par ko ir runa - šeit ir detalizēti viss aprakstīts, ieskaitot par pārkāpumiem no izmeklēšanas puses un piemēri ar politisko spiedienu. Jā, un gada sākumā es Eiropas parlamentā aicināju savus kolēģus balsot “par” savas deputāta imunitātes noņemšanu un arī pats balsoju “par”. Tā ir mana pozīcija - neslēpties, bet aizstāvēt savu nevainīgumu atklātā tiesas procesā Latvijā.
Vienīgais, kas ir tiesas procesa pamatā, - fotogrāfijā redzama mape jeb albums, kurā ielīmēta slēpta videokamera un uzlādes vads ar adapteru. Šī mape/albums tika atrasta mēra sēžu un pieņemšanas telpā Rīgas domē, kuru arī es izmantoju, lai noturētu darba sanāksmes, sniegtu intervijas, publiskiem un reprezentatīviem pasākumiem. Tā ir tā pati plašā telpa, kas bija pieejama visiem apmeklētājiem, piemēram, Muzeju naktīs.
Albumu, precīzāk, tā fotogrāfiju es pirmo reizi ieraudzīju, kad man to parādīja izmeklētāja. Ceru, ka vienā no tuvākajām tiesas sēdēm es beidzot ieraudzīšu arī pašu šo mapi ar tajā esošo ierīci.
Nav iespējams atrast nevienu iemeslu vai apstākli, kāpēc man būtu bijis nepieciešams paštaisīts albums ar iebūvētu kameru un vēl barošanas vads ar adapteri, ja visi kabineti Rīgas domē, kuros es atrados vai strādāju, bija aprīkoti ar pilnvērtīgu videonovērošanas sistēmu, kuru speciāli uzstādīja Rīgas domes IT centrs. Vai prokurora ieskatā man bija mērķis novērot pašam sevi darbā? Bet es taču zināju, ka ir oficiālās kameras, un tādēļ neiztur kritiku prokurora viedoklis, ka man būtu bijusi nepieciešama vēl kāda novērošana un turklāt šādā pašdarinātā veidā.
Es nekad neesmu iegādājies, glabājis un izmantojis šo ierīci. Esmu lūdzis sevi atzīt par cietušo šajā lietā, ja esmu ticis nelikumīgi novērots. Ir taču acīmredzams, ka bija kādas personas, kuras bija plānojušas nelikumīgi ierakstīt kabinetā notiekošo. Bet pilnīgi nesaprotami, kāpēc KNAB sākumā bija centies meklēt šīs personas, bet tad pārtrauca. Kurš deva šādus rīkojumus un kāpēc, nav zināms.
Tā kā par albumu neko nezinu, tad loģiski ne uz paša albuma, ne tā iekšpusē, ne uz barošanas vada, nekur citur mani pirkstu nospiedumi vai DNS pēdas netika atrastas. Kā tad es to glabāju?! Cimdos pa Rīgas domi es taču nestaigāju un šo mapi ar tajā esošo ierīci ar visu vadu nepārnēsāju.
Albums it kā tika atrasts uz plaukta vienā no daudziem atvērtajiem un aizvērtajiem skapjiem, kas stāvēja tajā telpā. Plauktos tajā kabinetā glabājās visdažādākie suvenīri un dāvanas, mapes un albumi, kuras bija saņēmuši iepriekšējie mēri un attiecīgi arī es pats no 2009.gada līdz 2019.gadam. Liela daļa no tiem bija dažāda formāta un satura albumi.
Lai zinātu, kas atrodas mapē, vajadzētu vispirms atvērt konkrēto skapi, pēc tam paņemt to rokās un atvērt - jo tikai tā varētu zināt, kas tajā albumā ir ievietots. Tad saglabātos gan pirkstu nospiedumi, gan DNS. Bet tādu nav. Un tādu nav tādēļ, ka es neesmu nedz atvēris, nedz pat kustinājis šo mapi/albumu.
Man nav zināms ne tas, kas šo albumu būtu ienesis un kad, ne arī tas, kādam mērķim tas tika darīts un vai tas ticis pielietots. Kā saprotu, tad albums ar iebūvēto kameru varēja atrasties plauktā neviena nepamanīts dienu vai dažas, vai pat daudzus mēnešus, līdz kamēr kratīšanā, cik noprotams, pilnīgi “nejauši” atvēra tikai un tieši šo plauktu, kurā it kā bija albums, un nofotografēja tieši šo mapi.
Starp citu, pieci “Jaunās Vienotības” deputāti tikko ir iesnieguši Saeimā iniciatīvu atņemt deputāta mandātu Eiropas parlamenta deputātiem, kas tikuši notiesāti par kriminālnoziegumu. Likumā 18 gadus nebija šādas normas, bet pēkšņi tā ir kļuvusi nepieciešama tieši šobrīd. Laikam sakritība. Tāpat kā sakritība, ka citas varas partijas deputāts Valters Bergs bija rakstījis “uzmundrinošu” vēstuli KNAB, pieprasot lietas ierosināšanu tieši pret mani. Diemžēl prokuratūra šo politisko spiedienu nav izturējusi.
Lūk, vēl nepilns šādu “sakritību” saraksts:
- Svarīgu liecinieku liecības netika pievienotas lietai, bet tika paslēptas arhīvā.
- Jautājums par to, kurš tieši atnesa šo albumu ar mērķi izmantot, tā arī netika izmeklēts.
- Tika pārkāpti izmeklēšanā noteiktie procesuālie termiņi.
- Izmeklēšanu veica neatbilstoša iestāde.
- Jebkāda veida izmeklēšanas darbības tika uzsāktas ar būtisku kavēšanos, tikai 4,5 mēnešus pēc albuma atrašanas.
- Toties visas izmeklēšanas darbības tika uzsāktas tieši pēc trīs nedēļām, kopš es biju sācis darbu Eiropas parlamentā.
Eiropas parlamentā es aicināju savus kolēģus balsot “par” imunitātes noņemšanu deputātam, kā arī pats balsoju “par”. Es uzskatu par nepieciešamu panākt taisnību un pierādīt savu nevainīgumu atklātā tiesas procesā Latvijā.