Jaunu kriminālprocesu un "publikāciju presē par iztukšotu māju un galveno varoņu fotogrāfijām” - Fiļs nejauši atklājis savus nākamos plānus

„Ļoti atvainojos ka interneta patraukuma dēļ biju nosūtījis jums visiem šo epastu. Tā ir man iekšēja sarakste ar juristiem – kas bija paredzēta tikai mūsu iekšējai lietošanai. Lūdzu nekavējoties to izdzēst un neuzskatīt par manu vai manu juristu gaļīgo lēmumu,” – šādu e-pasta vēstuli Fiļs izsūtījis 17. augusta vakarā, cenšoties sasmelt jau izlietu ūdeni.

Taču tas nav bijis iespējams, - Fiļa uzticamības personas nebija vienīgās, kurām viņš, kā izrādījās, bija nosūtījis diezgan detalizētu e-pasta vēstuli, kurā bija aprakstījis, kā gatavojas savai bijušajai dzīvesbiedrei „sakārtot” vēl vienu kriminālprocesu, kurā „viss izskatās ļoti cerīgi – par zādzībām ap 20t eur vērtība liela apmēra – organizētāja grupa!. Policijas patiks šī  lietas un it īpaši ka manta ātri atradīsies pēc Zagļu adresēm” (šeit un turpmāk saglabāta oriģinālā rakstība).

Kā var noprast no Fiļa vēstules, papildus pirmajam kriminālprocesam, kura sākšanu viņam izdevies sākt ar pamatojumu, ka bijusī sieva plānojot neatdot viņai izsniegti aizdevumu, nākamo Latvijas bagātākais cilvēks ieplānojis noorganizēt saistībā ar apmēram 20 tūkstošus eiro vērtām mēbelēm, kuras atradušās ģimenes mājā.

Vēstulē advokātiem Fiļs atklāj to, kā, optimizējot nodokļus, pat Latvijas bagātākais cilvēks lielu daļu mēbeļu taupīgi iegādājies nevis uz sevis kā fiziskas personas, bet gan uzņēmuma vārda, - „daļa no sikmantām protams bija nopirktas kā uz privātpersonu un līdz ar to piederēja Oļegam Filam”, taču „daļa no trūkstošam mantām piederēja SIA V32 un manam citam SIA (varēsim rakstīt ka NP nodeva bezmaksas patapināma V32)”.

Interesanti, ka, kā izriet no Fiļa vēstules, viņš acīmredzami nolēmis izmantot savas „sakārtošanas” spējas Valsts policijā un kriminālprocesā mēģināt iesaistīt ne tikai bijušās sievas advokātu un vecākus, bet arī viņas jauno vīru – ar šādu argumentu: „Piedāvāju arī rakstīt par piedalīšanos ASV pilsoni David Alan Bernahl – kuri vairāki liecinieki redzēja Rīgā - no 19 līdz 24.aprīlim 2018.g. !!!”

Tuvākajās dienās Pietiek plāno publicēt arī to mantu sarakstu, kuru zudumu ir tik sāpīgi izjutis līdz šim bagātākais Latvijas cilvēks, kura īpašumu vērtība pērn tika lēsta ar 315 miljoniem eiro.

Jau iepriekš Pietiek publicēja rakstisku ultimātu, kas pirmoreiz skaidri demonstrēja, ko tieši no savas bijušās dzīvesbiedres ir vēlējies saņemt Latvijas visbagātākais cilvēks.

Tiesa, mēbeles tajā vēl nebija pieminētas, toties atsevišķi interjera priekšmeti gan – pat kādi acīmredzot baņķierim īpaši svarīgi aizkari (lai gan lasītāji pieļāva domu, ka runa ir par auskariem).

Eksbaņķieris bija kategoriski vēlējies no savas bijušās dzīvesbiedres atgūt tādas lietas kā divas Porsche automašīnas, divus pulksteņus un 200 un 400 tūkstošu eiro dāvinājumus.

Fiļs rakstiskajā ultimātā bija skaidri norādījis – viņš gan negribot „kaitēt Santai tālākai dzīvei”, taču vienlaikus ne mazāk skaidri piedraudējis: ja viņai ir svarīgs „publiskais tēls” un citu savu īpašumu drošība, prasības viņai nekavējoties jāizpilda.

Tikai tādā gadījumā viņa bijusī dzīvesbiedre varot būt droša, ka netiks apdraudēts viņas bizness, „Dzimtais īpašums Pūkas” un „Francijas dzīvoklis”, kā arī „netiek publicēta NEGATĪVA informācija par Santu”.

„!!!!Vienkārši NAUDA/Aizdevumu atgriešana mani neinteresē!!!” Fiļs norādīja ultimātā, kas izskaidroja tam sekojušos notikumus, tostarp pat kriminālprocesa ierosināšanu pēc viņa iesnieguma ar pamatojumu – bijusī dzīvesbiedre plānojot neatdot viņas biznesam izsniegtos aizdevumus.

Novērtē šo rakstu: