Aizsardzības ministrs Sprūds pārvērtis aizsardzības resoru par viņa personiskā PR kantori, kur tiek veikti šaubīgi iepirkumi un nekompetentie, iespējams korumpētie, Sprūda padomnieki izsaimnieko aizsardzības budžetu.
Sprūds melo, ka Latvijā veidojot „dronu armiju”. Tādas nav – visi to zina. Sprūds melo par dronu koalīcijas mazspēju – iztērēti miljoni, bet Ukrainai piegādāti daži tūkstoši droni. Sprūds meloja par „Shahed” drona nenotriekšanu. Sprūds un taisnība neiet roku rokā.
Sprūds savu padomnieku U.Norīti iekārtoja par militārās industrijas vadītāju, kurš kopā ar Sprūda padomnieku V.Savicki organizē sarunātos iepirkumus. Sprūds ar Savicki par neadekvāti dārgu naudu pērk SIA „Belss” dronus. Tur izkūst „dronu koalīcijas” miljoni, kas nesasniedz Ukrainas karalaukus un krievu tankus.
Sprūda biroju vada Jevgēņijs Rjaščenko-Šaraks. Aizdomīgs personāžs, kurš tāpat kā Antoņina Ņenaševa bija „saskaņietis” un tad kļuva „progresīvs”. Rjaščenko joprojām uztur siltus kontaktus ar prokremliski orientētām personām no „Saskaņas”, „Latvijas krievu savienības”, bet pirms tam strādāja ministrijas Krīzes vadības departamentā. Kā tādiem iedod pielaides?
Kā tiek dāļāta nauda savējiem? Rjaščenko-Šaraka sieva Anita (iepriekš strādāja ministrijā) strādā uzņēmumā „Frankenburg Technologies”, kas pilnīgi dīvainā veidā par „pētniecību” dabūja daudzus miljonus EUR no ministrijas. Nevis par gatavu produktu, ko mēs varētu novērtēt, bet par „pētniecību”. Norītis/Savickis sakārtoja. Kur ir KNAB un Valsts kontrole?
Ministrijas parlamentārā sekretāre ir bijusī „Delnas” vadītāja L.Gātere, kura ir kvēla teroristiskās organizācijas „Hamas” atbalstītāja. Viņas izpratne par aizsardzību ir apaļa nulle, bet viņa par Sprūda „padomnieci” iekārtoja savu draudzeni no „Delnas”, kura ir tikpat „kompetenta” aizsardzības jautājumos. Kāpēc nepašlenderēt valsts naudu – kurš mums ko izdarīs?
Sprūds par nodokļu maksātāju naudu ir iekārtojis sev 3 (!!!) personiskos PR speciālistus, kuru darbs ir katru dienu slavināt Sprūdu. Vispār mediji varētu papētīt sakarību starp kādu ļoti zināmu PR aģentūru, kura apkalpo „Progresīvos” un kurai veicas pasmelties no aizsardzības budžeta. Bet tā jau tāda pati „sakritība” kā uzņēmuma „Frankenburg Technologies” gadījumā.
Nedēļas nogalē Singapūrā notika ievērojams aizsardzības/drošības forums, kuru apmeklēja liela daļa NATO valstu aizsardzības ministru. Sprūds tur nebija un nepārstāvēja LV drošības intereses, jo viņš tajā laikā skraidīja pa „Progresīvo” pašvaldību vēlēšanu aģitācijas teltīm. Sajutāt aizsardzības ministra prioritātes?
Kā ziņo dažādi izlūkdienesti, tad Eiropa ir pāris gadu attālumā no kara ar KF un mēs būsim uz frontes līnijas. Mūsu aizsardzību šobrīd „vada” nekompetenti un visticamāk arī korumpēti pašlabuma meklētāji, kam nospļauties par valsts drošību. Kā mēs varam justies droši, ja šādi cilvēki „gatavo” valsti iespējamam karam?
Ja premjere E.Siliņa un Valsts prezidents E.Rinkēvičs nerīkosies un neatlaidīs Sprūdu, tad kādus secinājumus varam izdarīt? Siliņai savs krēsls un mistiskā „valdības stabilitāte” ir svarīgāka par valsts drošību, bet Rinkēvičs turpinās likt smukas bildītes soc tīklos un X stundā pavēstīs „es palikšu savā vietā, bet jūs palieciet savā”. Vēsture atkārtosies?






Kamēr premjere Evika Siliņa no Saeimas tribīnes "spīdēja" ar paziņojumu, ka mēs ekonomikā neesam paši pēdējie (lasīt: mēs esam priekšpēdējie un grimstam tālāk), Saeimas koalīcijas darboņi ir atraduši laiku piesārņot “ēteru” ar "lielām uzvarām”.
Degvielas cenas ir strauji cēlušās Tuvo Austrumu notikumu dēļ. Un tas ietekmē valsts ekonomiku un cilvēku pirktspēju.
Vēsture parasti neatkārtojas burtiski, bet tās pamatidejas mēdz atgriezties. Mainās laikmets, mainās valodas un karogi, bet varas loģika bieži paliek tā pati. Tāpēc, mēģinot saprast mūsdienu ASV ģeopolitiku, ir vērts atgriezties 19. gadsimtā - pie Britu impērijas opija sistēmas starp Lielbritāniju, Indiju un Ķīnu. Tas nebija vienkārši netīrs tirdzniecības darījums. Tas bija skaidrs modelis tam, kā impērija nostiprina savu varu: nevis tikai pārvaldot teritorijas, bet kontrolējot plūsmas - preces, naudu, resursus un ceļus, pa kuriem tas viss kustas.
Skatos, TV24 politikas speciālisti diskutē - kāda tai Hermaņa partijai ideoloģija? Nopublicēju atbildes uz šiem un citiem jautājumiem, lai skaidrāka bilde. Te apkopoti visbiežākie jautājumi, ko saņemam "Mēs mainām noteikumus" e-pastā.
Ik gadu, tuvojoties 8. martam – Starptautiskajai sieviešu dienai –, sieviešu tiesību jautājumi par vienlīdzību un iespējām arvien gūst lielāku sabiedrības uzmanību. Arī šogad Latvijā jautājums ir gana aktuāls, proti, vai mēs kā demokrātiska sabiedrība patiesi apzināmies, ka dzimumu līdztiesība ir nevis "tikai sieviešu vai sieviešu tiesību jautājums", bet gan demokrātijas noturības jautājums?
Latvijas valsts spēks nav ministrijās, kabinetos vai likumu mapēs. Latvijas spēks ir cilvēkos, kuri katru dienu strādā, – mediķos, autobusu vadītājos, glābējos, skolotājos un daudzos citos. Tieši viņu darbs uztur valsti dzīvu. Tāpēc jebkurš lēmums, kas skar strādājošo cilvēku atalgojumu, ir jāpieņem ar visaugstāko atbildību.
Dailes teātris, Kultūras ministrija, teātra darbinieki un zināma skatītāju daļa pauž publisku neizpratni, kāpēc Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) paudis gatavību izvērtēt topošo izrādi par “rīkojumu Nr. 2”. Izrādās, ka viss ir pavisam vienkārši.
Es šeit nerunāšu par Trešā tempļa būvniecību, Izraēlas bēgļu izmitināšanu Ukrainā un citām lietām, kas balansē uz konspiroloģijas robežas.














































