Kādas metodes Lato lapsa izmanto savā portālā pietiek.com
Olivers Everts (Sandra Veinberga)*02.12.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Ar neapbruņotu aci ir redzams, ka Lapsas vietnē neatradīsim neko kritisku par Krieviju. Neatradīsim neko kritisku par Lembergu, Ventspili, Zaļo zemnieku savienību, Nacionālo apvienību-VL-TB/LNNK, kuras Lembergs ir finansējis un/vai finansē joprojām. Nekas kritisks nebūs arī par partiju Saskaņa. Tas vispirms. Neatradīsim neko kritisku par viņa melnā PR un dezinformācijas klientiem, kas mēdz būt gan partijas, gan arī atseviški partiju biedri, gan organizācijas kā, piemēram, „Latvijas darba devēju konfederācija” (LDDK) un „Latvijas tirdzniecības un rūpniecības kamera” (LTRK).
Lato Lapsu izmanto tie spēki, kas nav gatavi godīgai sacensībai un, kad jēķeras pie pēdējā salmiņa, lai Lato Lapsa nāk palīgā atlaist saeimu vai pat veikt mēģināt valsts apvērsumu. Šādas ambīcijas Lapsas kungan ir, jo par to liecina viņa pēdējais šedevrs Nāve, kuras vētījums ir sekojošs – esošā valdība, atseviški prorietumnieciskie, demokrātiskie politiķi, valsts prezidents vedot uz Latvijas nāvi.
Reizēm kaut kas kritisks, par kādu bijušo klientu pietiek.com arī iezogas, taču tas ir tikai tāpēc, lai šim klientam atgādinātu: Tu sen neeesi man neko maksājis! Un ja klients, protas atkal maksāt, tad kritiskais rakstiņš pazūd, vai vairāk nekas kritisks par šo klientu neparādās. Pietiek.com un tā atbalstītāju analīze, kā arī citi pierādījumi no Lapsas PR kompāniju darbiniekiem liecina, kad visi iepriekšnosauktie politiskie spēki ir arī galvenie Lapsas klienti pašlaik. Par šo partiju pretinieku melno PR Lapsam maksā skaidrā naudā vai nu paši šo partiju pārstāvji vai to sponsori.
Savu svarīgāko klientu naudu viņš nereģistrē savu PR firmu izrakstītajos rēķinos. To viņs saņem skaidrā un pēc tam pats iemaksā, izmantojot bankomātus, savā bankas kontā vai pārskaitot uz pietiek.com kontu, kas ir fiktīvi noformēta kā aizdevuma atmaksa.
Pietiek.com producē kompromitējošu saturu par Lapsas PR klientiem, t.s., Lemberga, ZZS, Nacionālās apvienības, Saskaņa “ienaidniekiem”, konkurējošiem politiķiem, valsts drošības iestādēm (tur ir arī Lapsas personīgā vendeta), valsts prezidenta kanceleju, prezidentu Egilu Levitu, ministru kabinetu, žurnālistiem, kas kritizē Lapsas klientus un tāpēc ir bīstami tiem. Šis kompromitējošais saturs nav nekāda izmeklējoša žurnālistika, tie ir skaļi personas apsaukājoši raksti ar dažādiem autora pseidonīmiem, bez jebkāda nopietna faktiska un analītiska pamata. Turklāt rakstīti ļoti sliktā, nekoptā valodā.
Protams, Lapsam nav bezmaksas resursu, lai katru nedēļu sacerētu jaunus ķengu rakstus par aprejamajiem cilvēkiem, bet klientam ir jātskaitās katru mēnesi, lai saņemtu naudu. Tāpēc Lapsa izmanto ļoti lētu ķengājoša satura ieguves metodi, proti, nozog sociālajos tīklos vai citur pieejamas bezmaksas publikācijas, piem., Facebook ierakstu, atklātu vēstuli, bloga rakstu utml., ko rakstījis nomelnojamais cilvēks vai organizācija. Šo materiālu, nesaskaņojot ar autoru un nenorādot avotu, Lapsa ievieto savā resursā pietiek.com un pats zem tā komentāru sadaļā saraksta visus vajadzīgo nomelnojošo saturu. Tas, protams ir lētāk nekā pasūtīt rakstiņu Elitai Veidemanei vai kādam citam Lemberga avīzes NRA skribentam.
Tur zem raksta viņš komunicē pats ar sevi ar dažādiem vārdiem. Bet stils un vēstījums ir viens un tas pats, kas tiek izmantots arī pie citiem konkrēto cilvēku nomelnošiem rakstiem. Viņš pat necenšās rakstīt ko jaunu tikai kopē un ielīmē vienu un to pašu vēstījumu no citiem komentāriem pie cita raksta.
Kā liecina viņa PR aģentūras darbinieks, tad to var viegli konstatēt, ka visi komentāri nāk no vienas un tās pašas Lapsas dzīvokļa vai biroja IP adreses.
Tad kad klientam ir lielākas prasības kāda pretinieka apmētāšanā ar mēsliem, tad Lapsa ieslēdz savus sabiedrisko attiecību (PR) uzņēmumus P.R.A.E., AD OMNIA, Ideju institūts. Bet galvenos vēstījumus un etiķetes, kas jāmet komentāros pie publikācijām par nomelnojamo personu, sacer pats Lapsa.
Analizējot pietiek.com lapu nevar nepamanīt, ka viens no lielākajiem politiskajiem Lato Lapsas klientiem tandēmā ar ZZS ir kriminālnoziedznieks Aivars Lembergs, kas tagad jau atrodas ieslodzījumā. Tāpēc Lato Lapsa neskopojas ar mēsliem, kurus viņš met uz Lemberga “ienaidniekiem” tagad, piemēram, uz tieslietu ministru Jāni Bordānu, deputātu Artusu Kaimiņu, deputātu Aldi Gobzemu, ģenerālprokuroru Juri Stukānu, premjeru Krišjāni Kariņu. Agrāk jau ilgstoši uz SAB, VDD, KNAB, VID vadītājiem un, protams, uz Egilu Levitu un viņa kanceleju, ieskaitot tās darbiniekus Andri Teikmani, Sarmīti Ēlerti un citiem. Apkarojamo sarakstā ir arī ReBaltica, Inga Spriņģe un citi žurnālisti, rakstnieki un publicisti, kas kritizē Lembergu.
Tādā veidā Lembergs un ZZS piedalās Lapsas diriģētā Krievijas hibrīdkara korī pret Latviju. Vai nu apzināti (to rādīs laiks, vai Lapsa nokļūs turpat, kur portālā pietiek.com un grāmatā Nāve viņa aizstāvāmais varonis Jānis Ādamsons) vai noderīgā idiotu lomā. Protams, Lapsam kā narcisam, ar vajāšanas māniju un mazvērtības kompleksiem slimojošai personai ir arī sava vendeta pret Latvijas drošības iestādēm, jo tās pamatoti tur viņu zem lupas.
Padomju stila propagandas gangsteris
Lato Lapsam nav žurnālististikas izglītības, nav arī publisko attiecību izglītības. Zināms, ka Lapsa Latvijas Universitātē studējis Vēstures un filozofijas fakultātē, kur padomju laikā gatavoju padomju un komunistiskās partijas vadītājus uz marksisma ideoloģijas pamata. Šī fakultāte bija padomju politisko līderu akadēmija. Acīmredzot uz šādu karjeru viņu gatavoja vecāki. Kā liecina Lapsam veltīti interneta resursi izglītības izvēlē liela loma bija Lato Lapsas tēvam un vectēvam, kas esot bijuši pārliecināti un aktīvi komunisti. Ja Latvijā pēc viņa studijām būtu saglabājusies padomju vara, tad Lato Lapsa šodien būtu droši vien Latvijas komunistiskās partijas centrālās komitejas darbinieks vai cits padomju nomeklatūras darbinieks, kā savulaik viens no viņa sponsoriem Lembergs. Tāpēc viņa izglītība sniedz labāku skaidrojumu, kāpēc Lapsas publikāciju naratīvs ļoti atgādina padomju un komunistiskās partijas propagandistu stilu. Padomju režīmā propagandisti arī lietoja tādas pašas ienaidnieku meklēšanas un to stigmatizēšanas un negatīvu birku uzkarināšanas metodes, kādas šodien izmanto Lapsa.
Spilgti to nodemonstrē nomelnošanas kampaņa pret Latvijas prezidentu Egilu Levitu, kurā dominē etiķetes “melis, viltvārdis, augstprātīgs, nekompetents, kas nespēj pieņemt lēmumus, ar aizdomām, ka viņš ir arī KGB aģents.
Tikko Lato Lapsa publicēja šādu tekstu: “Ilgstošas pandēmijas situācijā, Ministru kabinetam demonstrējot apjukumu nekonsekvenci un nespēju pieņemt lēmumus, ko skaidri iezīmēja žurnālistu izmeklēšanas (1), valsts prezidents neizmantoja iespēju sasaukt ārkārtas Ministru kabineta sēdi, iesaistoties un palīdzot visai sabiedrībai svarīgu lēmumu pieņemšanā, kas, iespējams, izraisīja daudzu cilvēku personiskās traģēdijas un pat nāves” (ZZS paziņojums Levits nespēj vai nevēlas pildīt savus pienākumus un “pazūd aiz savas pils augstajiem mūriem” 2021. gada 23. novembrī pietiek.com). Šis paziņojums, kurā tiek uzbrukts arī Lemberga ienaidniekam Jānim Bordānam ir acīmredzami saskaņots ar Lapsas grāmatas mārketingu un abām publikācijam ir viens tas pats vēstījums, kas stilistiskās līdzības dēļ, visticamāk, tapis Lato Lapsas darbnīcā.
(1) Ar jēdzienu “žurnālistu izmeklēšanas” ZZS acīmredzot domā Lemberga kabatas avīzes NRA un Lato Lapsas portāla pietiek.com “izmeklēšanas”.
Šajā analītiskajā publikācijā, kas sastāv no vairākiem turpinājumiem/daļām un ir autora viedoklis, izmantoti pamatā publiski pieejami interneta resursi un konfidenciāli iegūta informācija.
Turpinājums sekos:
Kas ir Lato Lapsa un kā intereses viņš apkalpo
Ar ko nodarbojas Lapsas PR firmas P.R.A.E., AD OMNIA, Ideju institūts
Vai Lato Lapsa ir Krievijas aģents un/vai noderīgais idiots?
Lato Lapsas grāmatas kā Latvijas kompromitēšanas ieroči
Lato Lapsas loma Krievijas hibrīdkarā pret Latviju
Lato Lapsas PR tīkls un Latvijas galvenā troļļu ferma
SKDS Lato Lapsas kalpībā
* Atvainojamies visiem latviešiem, bet rakstā saglabāta raksta autores izpratne par latviešu valodu
Seko mums 
Mani sauc Evija Rača. Šobrīd man ir 36 gadi. Esmu, pirmkārt, jau mamma, sieva un Latvijas iedzīvotāja, kas cīnījusies ar vēzi. Izgājusi cauri vairāk nekā 40 ķīmijterapijām un kaulu smadzeņu transplantācijai. Un jau vairāk nekā piecus mēnešus es cīnos ne tikai par savu dzīvību, bet arī par taisnīgumu VISU PACIENTU VĀRDĀ!
Cenšos skatīties Latvijas valsts propagandas kanālus cik reti vien var, bet… 18. jūnija rīta ziņās manas valsts pārstāvis Izraēlā. Pretīgs, melīgs, pastulbs radījums.
Pretēji ekspertiem, kas pēc aizvadītajām vēlēšanām pauž skepsi par iespēju "integrēt krievus", es redzu, ka ir tieši tagad ir pavēries iespēju logs. Krieviskais piedāvājums pašlaik ir tik ļoti sadrumstalots, vēlētāji ir vīlušies savās iepriekšējās simpātijās. "Stabilitāte" ir smagi aplauzusies, kurinot neapvaldītu radikālismu. Krievu elektorāts ir izgājis separācijas procesu - sadalījies radikāļos, mērenajos un liberāļos.
Jau kādu laiku neliek mieru sajūta, ka jādibina jauna partija, lai nākamā gada vēlēšanās “pieteiktos”, bet aiznākamajās vēlēšanās pēc pieciem gadiem jau nostartētu “pa īstam”. Šo sajūtu gan bremzē šaubas, vai pareizāk nebūtu veidot kustību kādas esošas partijas rindās vai arī — paralēli daudzu partiju rindās, tur iesūtot ideju vēstnešus. Tas tomēr ir patiesāks demokrātiskās piekrišanas tests — ja spējat izturēt konkurenci esošas politiskas organizācijas ietvaros, jums ir potenciāls pārliecināt arī vēlētāju. Tajā pašā laikā nevar noliegt arī to, ka esmu īsts latvietis. Proti, cilvēks, kuram reizēm šķiet, ka neviens jau īsti nedomā tāpat kā es un ka nekas cits neatliks kā dibināt teju viena cilvēka partiju.
Vēsturiskais konteksts: Kurzemes un Zemgales hercogs Jēkabs Ketlers (1610–1682) bija viens no ievērojamākajiem Baltijas reģiona valdniekiem, kurš savas valdīšanas laikā ievērojami stiprināja hercogistes ekonomisko neatkarību, attīstot jūrniecību, rūpniecību un diplomātiju. Viens no būtiskākajiem ārpolitiskajiem epizodēm bija sadarbība ar Anglijas karali Čārlzu I un vēlāk netieši — ar Čārlzu II.
Latvijā ir viens pietiekoši zināms ekonomists, kurš (tviteris neļaus samelot) aicināja runāt par kaimiņvalstu iesaisti AirBaltic glābšanā. Es jau ne tikai skaidroju situāciju jau sen. Pa plauktiņiem. Kad man pārmet, ko tikai „kritizēju”, esmu konkrēti piedāvājis arī šo. Tas būtu loģiski - iesaistīt kaimiņvalstis. Vismaz gadu-divus atpakaļ. Zaudējumus nesošu biznesu loģiski būtu stiept uz pleciem trīs, ne vienai valstij. Viņi to var, protams, negribēt.
Latvijas Evaņģēliski luteriskās Baznīcas 30. sinode ir noslēgusies un atstājusi dvēselē daudzveidīgu prieku. Prieku par to, ka ir ievēlēts jauns Rīgas un Latvijas arhibīskaps, un prieku par to, ka balsojums bija tik līdzīgs. Mūsu baznīca spēja izvirzīt bīskapa amatam divus tik godājamus un Svētā Gara pilnus vīrus, ka pašai bija grūti starp viņiem izvēlēties.
