Kalnmeiers nespēj paskaidrot, kāpēc ar ziņām par KNAB noziedzīgajām darbībām nav vērsies tiesībsargāšanas iestādēs
PIETIEK19.05.2015.
Komentāri (16)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Aivars Zablackis
23.05.2015. 22:01Da ko Jūs ākstaties, kad tad LR OLIGARHU saliktie tiesībsargājošie priekšnieki ir ievērojuši LIKUMDOšANU ?! Likums viņiem ir tikai viens- neaiztikt "savējos " un OLIGARHUS !!!
Rūdis
21.05.2015. 10:16Nav dūmu bez uguns! Tieši par lielo birokrātiju(viņas prāt nevajadzīgas formalitātes!)veicot operatīvo darbību arī sūdzējās Strīķe.Strīķe aizmirsusi vienu būtisku lietu, ka nelikumīgi iegūtiem pierādījumiem nav likumīga spēka un uz tiem nevar balstīt apsūdzību. Acīmredzot cienījamais ģenerālprokurors par KNAB darba stilu bija labi informēts! Eh,tā mēs tiesisku valsti neuzbūvēsim!
E.sedleniece-maksliniece
20.05.2015. 07:46»
Marta
Pilnīgi pareizi
Pareizi,jo makslinieki prokurori pienem pateicibas tirgojot malejumus un fotografijas,kuru sienas rota deveju.Ka ar Kuza draugu,Viktoru Montiku bagatako policistu EU savieniba(bankas klerka dela iespaidigo autoparku un divu nestradajoso sievu ipasumiem,Baltezera,Adazos,Jurmala un Riga,Spanija un citur.Pietiek.com daudz aprakstits.
the famous grouse
20.05.2015. 07:11Pilnīga bezcerība. Visādi kalnmeijeri, bičkoviči, vējoņi .. un tā atkal nākamos piecus gadus! Un bie(dr)i āboltiņa, ušakovs un lembergs ar brigmani pie varas! Nav izturams. Vai tiešām nav kāds vīruss? Jau vienalga, viņi vai mēs. Labāk nomirt, jo dzīvot vienā valstī ar neliešiem nav iespējams.
tä lūk
19.05.2015. 21:35Tās medības var uzskatīt arī par padomju okupācijas reżīma darboņu saietu -augstä ranga komunisti,čekisti utt.Tur normālā valstī darbs būtu DP.
Marta
19.05.2015. 21:16»
Tirgus direktors
Pareizi ir - par bazāru jāatbild. Un ģenerālprokurors televīzijā (vismaz pēc ieņemamā amata) arī nav bāba, kas tirgus placī var muldēt, ko "viena tanta teica
Pilnīgi pareizi.
Hmm
19.05.2015. 20:56Vai Streļčenoks izpauda? To taču zināja Logiovs, Rāvis utt. Tad ta lieta!
Bikses pilnas Kalnmeieram
Andris
19.05.2015. 18:33Man vienmēr ir licies smieklīgs tas "divu dienu lalikā" vai "nav uzskatījis par vajadzību atbildēt" variants kad raksta kādam kārtējam ierēdnim taisot populismu. Tiem mūdžiem ir visas tiesības dot oficiālu atbildi 30 dienu laikā, ja vispār tikuši līdz iesūtītā e-pasta(?) apskatīšanai. Un kāpēc bieži vien tas "nav uzskatījis par vajadzību atbildēt" ir pirmdienas rītos, kur pieļauju e-pasts iesūtīts kādā sestdienā vai svētdienā? Bet vismaz skan svarīgi. Redz ES uzdevu jautājumu, bet neatbild, m*ukas!
Protams, tas ka kalnmeijers ir tāds pats nekāds kā visi pārējie neliek šaubīties, bet tracina arī lapsas milzīgais ego un tas ka visiem jāpalecās tiklīdz saka hop. Vajag rakt (arī pamainīt virzienu uz kuru norāda kāds no kārtējiem labvēļiem *khem* vaška *khem*) un vajag slānīt, bet uzvedības ziņā nu jau daudz neatšķiras no pašsvarīgā ierēdnīša.
Arājs
19.05.2015. 18:12»
Mumins
Kas mums tur ir? Ģenerālprokurors jeb ģenerālpļūtīzers
Nekāda tur ģeneralprokurora jums nava, bet ir tikai aprobežots verbalais ģeneralpļūtīzers ar ta patiesajām īstenjām latviskajām īpasībam........
Ēdelweiss
19.05.2015. 18:10»
Tirgus direktors
Pareizi ir - par bazāru jāatbild. Un ģenerālprokurors televīzijā (vismaz pēc ieņemamā amata) arī nav bāba, kas tirgus placī var muldēt, ko "viena tanta teica
bet, kas tad tas deģeneralporokurorelis īsti ir ja ne vei bāba un politmafijas klanu rokaspuisis....????????? ...nu, varbūtn to tas tur kalnmejers izspļāva savas verbālās nesaturēšanas dēl, kāda rois=dās ja ir garigās dabas trucejumi.....???/
Gen prok.
19.05.2015. 17:47Atbildi sniedzu iepriekšējā raksta komentāros. Atzīstu, ka vārdu "noziedzīgs" lietoju nevis šī vārda juridiskā, bet ētiskā nozimē.
pilsonis
19.05.2015. 17:33Viņš negrib saskatīt un uzsākt kriminālprocesu par acīmredzami noziegumu, ko viņš vispār šajā amatā dara?
Tirgus direktors
19.05.2015. 17:21Pareizi ir - par bazāru jāatbild. Un ģenerālprokurors televīzijā (vismaz pēc ieņemamā amata) arī nav bāba, kas tirgus placī var muldēt, ko "viena tanta teica"
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
