Iesaki rakstu: 
Šobrīd visas iespējamās socioloģiskās aptaujas liecina (vismaz tā vēsta mediji), ka gaidāmajās vēlēšanās Rīgā uzvarēs Ainārs Šlesers. Gandrīz katrā valstī galvaspilsēta ir valsts sirds, tāpēc šajā konkrētajā gadījumā ir ļoti svarīgi nekļūdīties ar izvēli. Piedāvāju jums tuvāk iepazīties ar partijas “Latvija Pirmajā vietā” galveno kandidātu.
Man šķiet, ka ikvienam, kurš gatavojas balsot šīgada pašvaldību vēlēšanās, ir pienākums izpētīt pēc iespējas vairāk informācijas par kandidātiem. Tiem, kam nav ne jausmas, kas ir Ainārs Šlesers, raksta beigās atstāšu pāris ļoti noderīgas saites, vispirms tās izpētiet, lai saprastu, par ko ir runa.
Kāda ir galvenā pretruna Šlesera priekšvēlēšanu solījumos? Politika attiecībā uz migrantiem. Ir pat pārsteidzoši, ka neviens no vēlētājiem to neuzsver, ņemot vērā, cik aktuāls šis jautājums Latvijā šobrīd ir. Ko saka partija “Latvija Pirmajā vietā”?
Fakts ir tāds, ka Aināra vārdiem ir divējādība, zem kuras patiesībā ir neveikli paslēptas alkas pēc peļņas. Ne tik sen šis cilvēks teica, ka sakarā ar dalību ES Latvijā ieplūdīs migranti un kaut kas ar to ir jādara, jo mums nepatīk migranti. Uz ko balstās šie vārdi? Tikai uz to, ka šī migrantu tēma šobrīd tiek plaši apspriesta.
Gan pirms četrpadsmit gadiem, gan tagad šis gudrais uzņēmējs saka, ka valstij ir vajadzīgi “bagāti imigranti”. Tas ir spilgts piemērs tam, kā darbojas populisms. Runā to, kas cilvēkiem patīk, lai tiktu ievēlēts, un, kad esi ievēlēts, dari, ko vēlies. Atcerieties, kā tas nostrādāja ar Trampa solījumiem “pārtraukt karu 24 stundu laikā”.
Kas kopīgs Amerikas Savienoto Valstu vadītājam, Argentīnas prezidentam un Šleseram? Daudzi varētu teikt: “viņi visi ir populisti”. Patiesībā galvenā līdzība ir bizness, un populisms ir atvasināts no tā, lai iegūtu vairāk naudas.
Rail Baltica un airBaltic projekti ir himēras, kas nesa, nes un turpinās nest naudu noteiktai cilvēku grupai. Ir labi zināms, ka Aināram Šleseram ir spēcīga komerciāla ievirze. Redzot, cik veiksmīgi šie valsts nozīmes projekti strādā patieso labuma guvēju labā, uzņēmējs nolēma darīt ko līdzīgu.
Tā radās Riga Waterfront projekts, kurā ārzemnieki jau plāno investēt. Tas ir, faktiski Šlesers rada darbavietas un piesaista ārzemniekus Latvijai, bet aiz šo pašu ārzemnieku muguras pašmāju auditorijai saka, ka ir jāsamazina sadarbība ar ES, lai pasargātu Latviju no migrantiem. Jo šāda taktika nes naudu un politiskos punktus. Un tas, ka tik milzīgu projektu plānots realizēt tikai desmit gadu laikā, nav nemaz tik svarīgi. Realitātē desmit gadi pārvērtīsies par piecpadsmit, tad par divdesmit un tā tālāk. Arī ieguldītā naudas summa pieaugs.
Absurdākais ir tas, ka tas darbojas pat tad, kad Šlesers apvienojas ar tādu nelieti kā Aleksandrs Bartaševičs. Reāli cilvēki tic šī cilvēka vārdiem, lai gan ir pilnīgi skaidrs, ka vienīgais patiesais mērķis, ko viņš cenšas sasniegt, ir nauda. Biznesa principi ļoti labi piemērojami politikā: nav svarīgi, cik slikts ir produkts, galvenais ir tas, kā tu to pasniedz.
Es neaicinu balsot vai nebalsot par „Latviju Pirmajā vietā”, es neveicu politisko aģitāciju. Vienīgais, ko es lūdzu, ir domāt ar savu galvu.
Svarīgākās lietas par Aināru Šleseru:
https://www.pietiek.com/raksti/meroni_aicina_atskatities_vesture__lai_ari_jaunie_zina,_kas_ir_slesers?nomob
Aināra Šlesera vārdi par migrantiem:
https://x.com/SlesersAinars/status/1903727353974456580
https://latvijapirmajavieta.lv/ainars-slesers-es-piedavaju-latvijai-10-000-000-000-eur/
Seko mums 
Šobrīd daudz skan Ukrainas vārds skaļo korupcijas skandālu dēļ, taču pētījumi liecina, ka korupcijas ziņā Krievijā ar to daudz lielākas problēmas. Ticami, ja tā nebūtu, ne Putins būtu pie varas, ne arī būtu sācies karš.
Kā var neatcerēties reiz pausto, ka Latvija ir izteikta vienas ziņas sabiedrība? Lūk, Stambulas konvencijas dramatismu nomainījusi cita aktualitāte - armija esot teikusi, ka vajag nojaukt sliedes (1).
Šoreiz stāsts pa punktiem par to, kā vienas “lielvalsts” politiķi ar misijas sajūtu “ietekmē pasaules notikumus” un iznīcina savu valsti.
Kad slavenajam gruzīnu filozofam Merabam Mamardašvili, kurš vecumā iesaistījās politikā, jautāja: „Nu kā tad tā! Kas tad mums te tagad būs?”, viņš atbildēja: “Visu mūžu esmu nodarbojies ar filozofijas mākslu tikai tamdēļ, lai kļūtu par labāku pilsoni.” Tāpēc dziļi atvainojos visiem tiem, kuri nevar pārdzīvot faktu, ka mākslinieks atļaujas izteikt savu pilsoņa pozīciju.
„Progresīvie” izsakās, ka jaunā izmeklēšanas komisija par "Rīgas Siltuma sāgu" ir naudas izšķērdēšana (tie ir nieka 15 600 eiro uz sešiem mēnešiem pretstatā miljoniem izkūpinātā siltuma gaisā) un ka jautājumu var atrisināt ar esošām komisijām Saeimā.
“Austošā Saule Latvijai” programma paredz NBS personāla palielināšanu līdz 90 tūkstošiem, ietverot arī zemessargus un rezerves karavīrus. Tomēr iestājamies pret sieviešu obligātu iesaukšanu Valsts aizsardzības dienestā (VAD), jo:
Ja Jaunajai vienotībai būs iespēja aizklumburēt līdz 15. Saeimas vēlēšanām premjera seglos, tad paredzu JV savus 17-20 Saeimas mandātus, jo:
