Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Šis būs raksts par to, kā odiozā Ždanokas, Mamikina un Mitrofanova partija, izmantojot nepilnības valsts likumdošanā, savas partijas ziedojumu kontu ir atvērusi necaurspīdīgā maksājumu sistēmas operatorā Paysera LT, kuri sevi dēvē par drošu, lētu un vienkāršu veidu, kā veikt maksājumus vai nosūtīt un saņemt naudu tiešsaistē. Lietuviešu uzņēmums ir reģistrēts kā elektroniskās naudas apkalpotājs un sniedz visus maksājumu pakalpojumus. Ja jāsalīdzina ar kaut ko visiem saprotamu, tad ļoti attāls radinieks transnacionālajam PayPal.

Tiesa, runa šoreiz nevis par Paysera LT, bet par to, ka partija - Latvijas Krievu savienība, pazaudējot kontu ABLV bankā (tās likvidācijas procesā), nespēja atvērt jaunu nevienā citā Latvijas komercbankā, lai saņemtu valsts garantēto atbalstu partijām, kuras pārsniegušas 2% barjeru vēlēšanās. Iemesls pavisam vienkāršs: neviena cita komercbanka nevēlējās sadarboties ar šiem politiskajiem klauniem, lai nezaudētu savu reputāciju citu klientu acīs.

Te arī parādās robs „Politisko partiju likumā” un „Politisko organizāciju (partiju) finansēšanas likumā”, kuri neparedz, ka jebkurai politiskajai partijai vai organizācijai, kas reģistrētas Latvijā, jābūt obligāti atvērtam kontam, kādā no Latvijas komercbankām. Neviena Saeimas atbildīgā apakškomisija šo nav spriedusi, arī Ministru kabinetā par šo nav spriests. Tāpat ar iniciatīvu likuma grozījumiem nav nākuši klajā Valsts ieņēmumu dienests, KNAB, Valsts Drošības Dienests, Satversmes aizsardzības birojs u.c.

Pie kā tas var novest vai jau ir novedis? Potenciāli – partijas finansēšana var būt necaurspīdīga. Jo šāda privāta kompānija, iespējams, par attiecīgu samaksu ir gatava uzzīmēt skaistus finanšu pārskatus. Vēl jo vairāk, kas attiecas uz Ždanokas partiju, tad medijos jau ir publicēta ziņa, ka LKS pēc izdevumiem Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu kampaņā ir trešajā godpilnajā vietā aiz smagsvariem „Attīstība/Par” un „Saskaņa”.

LSK ir deklarējusi 76 325 EUR saistības priekšvēlēšanu kampaņā, kas varbūt dažam labam liktos gluži paceļams cipars, taču būtu jāatzīmē viens būtisks fakts, ka Saeimas priekšvēlēšanu kampaņā Latvijas krievu savienība deklarēja vien 66 774,76 EUR – ievērojami mazāku summu.

Kur partija ir spējusi akumulēt tik daudz līdzekļu ļoti īsā periodā? Ja zināms, ka valsts līdzfinansējumu 30 000 EUR apmērā tā neieguva, jo Latvijā nevienā bankā tai sava konta nav.

Vai attiecīgajām valsts iestādēm un likumdevējam nevajadzētu nākt klajā ar likuma grozījumiem, kas striktāk nosaka partijas finansēšanu kārtību? Citādāk sanāk, ka Ždanokas kompānija, izmantojot robus Latvijas likumdošanā, iespējams, atstrādā Krievijas naudu, bet Latvijas specdienesti vai nu to nemana vai nemaz nevar ietekmēt!

https://jauns.lv/raksts/zinas/327583-attistibaipar-krievu-savieniba-un-saskana-tere-vislielako-naudu-tiksanai-uz-briseli

https://www.paysera.lv/v2/lv-LV/index

https://likumi.lv/doc.php?id=139367

https://likumi.lv/doc.php?id=36189

https://www.delfi.lv/news/national/politics/zdanokas-partija-pagaidam-nesanems-valsts-finansejumu-jo-tai-nav-konta-latvijas-kreditiestades.d?id=50625059

https://www.knab.gov.lv/upload/declarations/107949/latvijaskrievusavieniba_prec_28022019.pdf

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Totālā kontrole

FotoDaudz ir dzirdēts par sazvērestībām, un ir pat tāds ironisks apzīmējums – sazvērestību teorijas. Vai tiešām jūs domājat, ka sazvērestības nekad nav notikušas? Teiksiet - ir, bet tas bija sen un vairs nav taisnība.
Lasīt visu...

21

Patīkamas vilšanās veltās cerībās

FotoPēc eksaltētu jūsmu tirādēm biju mazliet apmulsis: varbūt valsts prezidenta Egila Levita kvalifikācijas grorificētājiem sava taisnība, kritizētājiem sava? Varbūt pārspīlējumi abās pusēs? Tāpēc šonedēļ “Rīta panorāmā” gaidīju patīkamu vilšanos savos uzskatos. Nesagaidīju. 
Lasīt visu...

21

Cilvēciskuma līkloči. 2. Cilvēka kritēriji

FotoMūsu laikmeta intriģējoša pazīme ir grandiozās antropoloģiskās pārmaiņas. Veidojas jauns antropoloģiskais tips. Tā nosaukums ir “postcilvēks”. Postcilvēku uzskata par antipodu cilvēkam. Nosaukums “postcilvēks” nav patīkams. Taču tam jau labu laiku ir starptautiskā autoritāte – daudzu zemju intelektuāļu acīs iemantota patiesības, pareizības un taisnības garanta reputācija.
Lasīt visu...