Iesaki rakstu: 
Šajās dienās Latvijā viesojās projekta koordinatore no Eiropas Katrīna Trautmane. Ja palasa Rail Baltica mājaslapā publicētos kundzes izteikumus, tur figurē izteikums “RB ir ES pilsoņu vienlīdzības simbols”, bet ekonomiskajam pamatojumam neesot „primāras” nozīmes.
Tad es atcerējos projekta pirmsākumus, kad izmaksas lēsa 2 miljardi (Latvijā) un mēs parakstījāmies uz projektu pret 85% ES līdzfinansējuma solījumu. Izrādās, tas skaitlis pat toreiz bija 2-3 reizes mazāks par tālaika minimālo aplēsi, ja pajautātu būvniekiem. Tagad izmaksas ir vēl pieaugušas, nekāda 85%, izrādās, arī nav bijis un nebūs. Jābūvē laikam tās vienlīdzības dēļ, jo „aizlaists par tālu”, kā rezumē Andris Kulbergs?
Nu kas tā par tukšvārdību, un kāpēc tas viss atgādina Hruščova kukurūzas laukus, padomjlaiku triecienceltnes, Baikāla-Amūras dzelceļa maģistrāli BAM, Staburaga appludināšanu vienlīdzīgā komunisma vārdā? Un kāpēc ir tā, ka ne tikai Latvijā, bet faktiski visās ES valstīs dzelzceļa projekti ir ļoti līdzīgi savā absolūtajā finanšu apokalipsē - tāmes faktiski visur ir tikai sazīmēti nereālistiski cipari, ekonomiskā atdeve praktiski nekur nav rēķināta?
Latvijas projekts nav unikāls, un tā ir ne tikai mūsu ierēdņu īpatnība, lai gan tagad pazemīgi klanāmies un birdinām sev pelnus uz galvas. Un tad es sapratu. Kas koordinē šo projektu no Eiropas puses? Kas ir Trautmanes kundze? Iegūglējiet.
Studējusi teoloģiju, maģistra grāds protestantu teoloģijā. Uzreiz pēc beigšanas aizgājusi politikā kā sociālistiskās partijas funkcionārs Francijā. No turienes tā „vienlīdzība”. Tad amati - kultūras ministre, labklājības ministre, kas vēl mazliet atbilst sociālisma ievirzei. Tad ievēlēta Eiropas parlamentā, tur tad pārvēršas par telekomunikāciju speciālisti, apkaro narkotikas, tad arī transportu (apkaro?), prezentē sevi kā budžeta speciālisti un tagad jau pensijas vecumā - a kāpēc ne dzelceļa megaprojekts? Neko sev, spējīga kundze.
Politprojekti ir nolemti šausmīgām mokām un mūsu gadījumā apdraud valsts finanšu stabilitāti, jo tos nevada speciālisti, bet ierēdņi. Universālie kareivji kultūras, dzelzceļa, neiroķirurģijas, kosmonautikas, zemes dzīļu izpētes, kvantu fizikas un jebkurā citā jomā. Tad nebrīnāmies.
Seko mums 
Komentārs nra.lv rakstam "Siliņas valdība apspriedusi "Rail Baltica" būves izbeigšanu un nobijusies": lai kā arī valdībai gribas atlikt lēmuma pieņemšanu, taču tas drīz būs jāpieņem.
Sabiedrības integrācijas fonda Padome* atcēlusi Sabiedrības integrācijas fonda lēmumu, ar kuru "Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica"projektam "Šķelšanās" tika noteiktas neattiecināmās izmaksas 35 757,05 EUR apmērā
Saeimas deputāti, čakli diskutējot komisijās, tuvojas budžeta pieņemšanas sēdēm. Tauta un vienkāršie līdzjutēji iegādājas alu un popkornu, gatavojoties garām sēdēm un vētrainiem disputiem, kas budžetā, kā likums, nemaina neko, vai arī – izmaiņas tiek pieļautas procenta tūkstošdaļas līmenī.
VSIA “Latvijas Televīzija”, turpmāk tekstā - “LTV”, ir saņēmusi Jūsu 2024. gada 4. novembra vēstuli, kurā Jūs lūdzat atbildēt uz Jūsu jautājumiem saistībā ar LTV filmēšanas grupas atrašanos ASV. Atbildot uz Jūsu vēstuli, LTV sniedz atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem:
Ministru kabinetā ir apstiprināti noteikumi, kas paredz obligāta centralizēta fizikas, ķīmijas, bioloģijas un dabaszinātņu eksāmena ieviešanu 2025./26. mācību gadā vidējās izglītības pakāpē un pamatskolas absolventiem obligāts starpdisciplinārs eksāmens, kurā ietilpst arī dabaszinātnes, notiks 2024./25. mācību gadā.
Pēc tam, kad aģentūra LETA publicēja ziņu ar virsrakstu – “Progresīvo politiķe rosina maznodrošinātajiem veidot pārtikas pakas no veikalu produktiem ar beigušos derīguma termiņu”, par pārtikas pakām un ēdiena ziedošanu pēdējo nedēļu laikā ir izteikušies visi, kam vien nav slinkums.
Turpmāk par nevēlamu seksuāla rakstura darbību, kuras mērķis ir iebiedēt vai pazemot, varēs piemērot naudas sodu. Līdz šim tā nebija.
Gadījums ar vēršanos pret LSM ir spilgts piemērs tam, kāpēc vairs neesmu tviterī. Cilvēki apzināti izrauj no konteksta citātu, to tiražē tīkliņos (galvenokārt tviterī, jo tur lielāka armija ar viltus ziņu atbalstītājiem) un pārējie apzināti vai aiz stulbuma šīs muļķības tiražē tālāk. Un nožēlojamākais, ka uz šīm provokācijām atsaucas valsts iestāžu darbinieki, politiķi u.c. it kā par saprātīgiem uzskatīti cilvēki, pieprasot žurnālista skaidrojumu par to, ko viņš nav teicis. Arī feisbuks ļoti neatpaliek no tvitera.
