Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Kaspars Gorkšs pēdējā laikā publiskajā telpā aktīvi runā par ētikas un morāles normām Latvijas futbolā, asi izsakoties par saviem konkurentiem, mēģinot sevi padarīt par ētikas un morāles paraugu un šo ēterisko normu “karoga nesēju” Latvijas futbolā. Taču aiz skaļiem lozungiem par ētiku un morāli K.Gorkšs, šķiet, ir piemirsis savas ģimenes, iespējams, lielāko biznesu. Publiskajā telpā stāstot vien par bāru un restorānu biznesu, vienlaikus viņš noklusē sava tēva veiksmes stāstu uzņēmējdarbībā.

Proti, K.Gorkša tēvam Jurim Gorkšam (pārstāv futbola klubu “Auda”) pieder kompānija SIA “Arena Sports” (50%), un viņš arī ir vienīgais šī uzņēmuma valdes loceklis. Saskaņā ar Iepirkumu uzraudzības biroja mājas lapā pieejamo informāciju, SIA “Arena Sports” jau ilgstoši nodarbojas ar stadionu būvniecības darbiem, tostarp sintētisko segumu izbūvi sporta laukumiem un sektoriem.

Valsts un pašvaldības iepirkumos Gorkša tēva uzņēmums startē dažādi, proti, pats kā ģenerāluzņēmējs, kopā ar citām kompānijām, kā arī kā apakšuzņēmējs. Pēc publiski pieejamās informācijas, K. Gorkša tēva bizness SIA “Arena Sports” nav vērtējams kā mazs. 2016. gada apgrozījums bijis 918 370 eiro, un viņš ar šo biznesu 2016. gadā ir spējis oficiāli nopelnīt 77 655 eiro.

K. Gorkšs savā programmā ir norādījis trīs prioritātes – pārvaldes efektivitāte, finanses un ilgtspēja. Lai panāktu ilgtspēju Latvijas futbolā, tam ir nepieciešama neizbēgama infrastruktūras attīstīšana, proti, ir nepieciešama jaunu sporta laukumu izveide un esošo rekonstrukcijas, tostarp, sintētisko segumu izbūve. K. Gorkšs arī norādījis, ka aktīvi strādā ar pašvaldībām, lai veicinātu futbola attīstību. Jāatzīmē, ka tieši pašvaldības piešķir lielu daļu finansējuma sporta būvju rekonstrukcijai un segumu ieklāšanai.

Sportacentrs.com 16. aprīlī rīkotajā diskusijā viens no kandidātiem Vadims Ļašenko, uzdeva K.Gorkšam jautājumu par viņa tēva iesaisti sporta būvju būvniecībā un laukumu segumu maiņā. K.Gorkšs izlikās nesaprotam jautājumu, kā rezultātā otrs no kandidātiem Krišjānis Kļaviņš precizēja: “Vai viņš [Gorkša tēvs] būs tas, kuram LFF uzticēs futbola laukuma ieklāšanu?”. Jāatzīst, ka K.Gorkšs bija zināmā mērā nepatīkami pārsteigts par šādu jautājumu un norādīja, ka Latvijas futbola federācija (LFF), viņaprāt, tēvam laukumu ieklāšanu neuztic, papildinot, ka vismaz tieši noteikti ne, tā noliedzot tēva saistību ar laukumu seguma ieklāšanas biznesu.

Vēlāk V. Ļašenko papildināja šo jautājumu, kuru K. Gorkšs izlikās nesaprotam, kā rezultātā K.Kļaviņš pēc K. Gorkša nesniegtās atbildes norādīja, ka “uzskatīsim, ka mēs nesaprotam jautājumus, uz kuriem mēs negribam atbildēt”, tādējādi netieši norādot par K. Gorkša iespējami tīšu nevēlēšanos atbildēt uz sev neērtiem jautājumiem sabiedrības un LFF biedru priekšā.

Jāatzīmē, ka K. Gorkša tēva veiksmīgā biznesa attīstīšana ir bijusi iespējama ne bez līdzšinējā LFF prezidenta Gunta Indriksona labvēlības. Medijos plaši ir izskanējis, ka tieši K.Gorkšs ir G. Indriksona favorīts no esošajiem trim kandidātiem uz LFF prezidenta amatu, turklāt Juris Gorkšs ir savulaik kopā ar G.Indriksonu darbojies vienā valdē LFF.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

18

Grāmatas nav nekāds alkohols, lai tām samazinātu nodokli

FotoFinanšu ministrija kompetences ietvaros ir izskatījusi Latvijas Grāmatizdevēju asociācijas 2019.gada 12.jūnija vēstuli, kurā atkārtoti tiek lūgts atbalstīt samazinātās pievienotās vērtības nodokļa (turpmāk - PVN) likmes noteikšanu jebkura formāta grāmatām ne lielāku par 5 procentiem, un sniedz šādu informāciju.
Lasīt visu...

21

Juceklis sabiedriskajos medijos

FotoPirms nedēļas Latvijas radio Ziņu dienests izteica neuzticību radio valdei un pieprasīja tās atkāpšanos vai atbrīvošanu. Šo paziņojumu atbalstīja vairums Ziņu dienesta darbinieku. Žurnālisti uzskata, ka strādā vismaz ceturto daļu virs noteiktās slodzes un nesaņem adekvātu atalgojumu par padarīto darbu.
Lasīt visu...

21

Par "Mīļumu" Gobzemu un citiem interesantajiem ļaudīm: kas patiesībā redzams attēlos

FotoFotogrāfijas no ministriju un tās padotībā esošo iestāžu saviesīgajiem sarīkojumiem ir patiešām interesants izpētes objekts. Nepiekrītu, ka konkrētajā gadījumā fotogrāfijām pievērsta uzmanība tāpēc, ka ir zaudēts tiesas process, jo šādā gadījumā slimnieks noteikti padalās ar savu diagnozi. Diagnozes nav, bet ir tikai stāsts par "interesanto". Piekrītu, ka fotogrāfijas gaismā izcēlusī persona nav sistēmas cilvēks, citādi raksts būtu daudz sulīgāks un saturētu daudz interesantāku informāciju.
Lasīt visu...