Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Lai arī neoficiāli izskanējusi informācija, ka 11.Saeimas neatkarīgo deputātu, tā sauktā Olšteina sešinieka līderi deputātu Klāvu Olšteinu, iespējams, sagaida nedienas ar tiesībsargājošām iestādēm saistībā ar zaļās enerģijas kvotām, KNAB kategoriski noliedz, ka būtu sācis jebkādu kriminālprocesu saistībā ar Olšteina kā valsts amatpersonas darbībām. Pats Olšteins ēnu, kas tiek mesta par viņa darbību, saista ar opozīcijas partijas ZZS „saimnieka” Ventspils mēra Aivara Lemberga vēlmi gāzt Valda Dombrovska (Vienotība) valdību.

Pēc KNAB preses pārstāvja Andra Vitenburga trešdien Pietiek sniegtās informācijas, KNAB bija sācis divas pārbaudes pēc divu privātpersonu iesniegumiem par Ekonomikas ministrijas (EM) lēmumiem saistībā ar atjaunojamās enerģijas kvotu sadali 2008.un 2009.gadā. Šai laikā ekonomikas ministra pienākumus pildīja Artis Kampars (Vienotība), bet viņa padomnieka amatu ieņēma Olšteins. Taču pēc Vitenburga atzītā par abām pārbaudēm pieņemti lēmumi par to izbeigšanu, jo to rezultātā „Ekonomikas ministrijas amatpersonu rīcībā netika konstatētas noziedzīga nodarījuma pazīmes.”

Abus privātpersonu iesniegumus, kuros tikušas paustas šaubas par iespējamiem pārkāpumiem EM amatpersonu darbībā, KNAB esot pārsūtījusi Drošības policija. Pirmais privātpersonas iesniegums ticis saņemts 2010.gada novembrī. Pārbaudes rezultātā, izvērtējot tajā minētās ziņas un pārbaudes materiālus kopumā, Ekonomikas ministrijas amatpersonu rīcībā netika konstatētas noziedzīga nodarījuma pazīmes. Savukārt otrs kādas citas privātpersonas iesniegums ticis saņemts 2011.gada decembrī. Izvērtējot tajā minētās ziņas un analizējot visus pārbaudes materiālus, netika gūti pierādījumi, kas apstiprinātu iesniegumā paustos apgalvojumus par iespējamiem koruptīviem nodarījumiem, klāstīja Vitenburgs.

Pietiek jau rakstīja, ka vairāki avoti, kas saistīti ar tiesībsargājošām iestādēm, neoficiāli norādījuši, ka Olšteinu, visticamākais, sagaidot „vecā oligarha,” eksministra Ainara Šlesera liktenis un esot sagaidāms, ka tiesībsargājošās iestādes Olšteinu varētu saukt pie kriminālatbildības saistībā „zaļas enerģijas” kvotu sadali. Olšteins uzsvēris, ka jebkādas šādas ziņas ir nepatiesas baumas.

Tikmēr jau tuvākā laikā ar pašreizējam partijas Vienotība ģenerālsekretāram Kamparam (ministrs no 12.03.2009 līdz 25.10.2011) netīkamu ziņojumu par viņa vadītās EM īstenoto atjaunojamo energoresursu kvotu sadali klajā nāks Valsts kontrole (VK). VK ziņojums nosūtīts EM. Publiski VK veiktās revīzijas ziņojums un lietas materiāli varētu būt pieejami, vēlākais, līdz Lieldienām. Valsts kontroliere Ingūna Sudraba Pietiek apstiprinājusi, ka VK veikusi revīziju EM saistībā ar ministrijas īstenoto atjaunojamo resursu (vējš, biogāze, mazie HES) enerģijas politiku.

Pietiek zināms, ka VK ziņojums varētu mest ēnu gan uz Kamparu, gan Olšteinu, jo pastāv bažas, ka EM, lemjot par biogāzes un vēja enerģijas kvotu sadali, iespējams, priekšroku devusi atsevišķiem uzņēmējiem, kuri „draudzējušies” ar partijas Vienotība neformālo „kasieri”, tagad vairāku miljonāru un ekspremjera Einara Repšes veidotās biedrības Latvijas attīstībai dibinātāju Edgaru Jaunupu. Starp šiem uzņēmējiem ir Liepājas uzņēmējs Andris Griģis un Ventspils miljonārs Olafs Berķis, kurš iesaistījies biedrībā Latvijas attīstība. Berķim pastarpināti piederoša firma TCK no Kampara vadītās EM ieguva vairāk nekā pusi vēja enerģijas ražošanas kvotu, kuru apgūšana ik gadu ļautu saņemt aptuveni 12 miljonus latu.

Olšteina sešinieks, kas tagad apvienojies biedrībā Brīvie demokrāti, tiek uzskatīts par vājāko posmu Dombrovska koalīcijā.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

18

Es negribu lekt acīs ļoti cienītajam ministram, no kā tik daudz kas ir atkarīgs: lai muzejs paciešas

FotoManā citādi harmoniskajā un priecīgajā dzīvē ir bijušas tikai divas reizes, kad esmu vēlējusies, lai man būtu savs sabiedrisko attiecību konsultants, jo pati nezinu, kā vispareizāk būtu reaģēt publiski nepatīkamā situācijā. Abas šīs reizes ir saistītas ar Brīvdabas muzeju. Tā kā man nav ne konsultanta, ne citu kanālu, es atļaušos izmantot savu privāto Facebook kanālu un iespējami racionāli un vienkārši izskaidrot aktuālo situāciju no sava skatupunkta, jo jūtu, ka tagad tas ir nepieciešams.
Lasīt visu...