Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) ir izvērtējis mediju publikācijas saistībā ar TV raidījuma Nekā Personīga 2014. gada pirmsvēlēšanu sižetu par toreiz politikā startējošo bijušo valsts kontrolieri Ingunu Sudrabu, kura ar privātu reisu dodoties uz Maskavu, un nav konstatējis ziņas, kas liecinātu, ka Sudraba nebūtu ievērojusi valsts amatpersonām noteiktos ierobežojumus un aizliegumus, tostarp dāvanu pieņemšanas ierobežojumus. Pietiek šodien publicē KNAB lakonisko vēstījumu par veiktās pārbaudes rezultātiem.

Pietiek pirms nepilniem gadiem vairāku publikāciju ciklā detalizēti aprakstīja, kā Artas Ģigas producētā raidījuma Nekā personīga priekšvēlēšanu sižeta autori bija apzināti melojuši visiem šī raidījuma skatītājiem, apgalvojot, ka uz Krieviju ar privātu reisu sataisījušās "Ingunas Sudrabas" attēli esot iegūti, "nedaudz uzlabojot" anonīma lietotāja "Modris Acs" YouTube ievietoto videoklipu "Valsts kontroliere dodas uz Krieviju".

Ģiga toreiz nevēlējās ne atbildēt ne uz jautājumu, ar kādām tieši datorprogrammām un ar kādām tieši metodēm ir veikta YouTube klipa apstrāde, lai iegūtu demonstrētās kvalitātes un izšķirtspējas attēlus, ne atklāt, vai raidījuma veidotāji ir gatavi publiski demonstrēt šī faila apstrādes veikšanu, iegūstot demonstrētās un izšķirtspējas kvalitātes attēlus. Savukārt aptaujātie augstas klases datormākslinieki bija vienisprātis - tos pretēji Nekā personīga apgalvojumiem nav iespējams iegūt no YouTube ievietotā klipa.

Tas nozīmēja, ka patiesībā Nekā Personīga rīcībā bija bijis kvalitatīvs oriģinālieraksts, par kura esamību raidījuma veidotāju rīcībā viņi bija publiski melojuši un ka līdz ar to, kā toreiz detalizētā viedokļrakstā konstatēja Lato Lapsa, "konkrētā "žurnālistu" "komanda" ir nekas cits kā prostituēti instrumenti to dienestu, struktūru vai personu rokās, kurām ir ikdienišķam cilvēkam neiegūstamā iespēja veikt kvalitatīvu videoierakstu lidostas īpaši apsargājamajā teritorijā".

"Tas savukārt nozīmē - mums ir darīšana ar nezināmu, bet ar iespaidīgām pilnvarām un iespējām apveltītu struktūru vai to pārstāvju nepārprotamu mēģinājumu ne vairāk, ne mazāk kā ietekmēt Saeimas vēlēšanu rezultātus. Vai šīs struktūras pārstāv Kremli, pašmāju bāleliņus, kādas nebūt Solvitas Āboltiņas vai savas personiskās intereses, - to es nezinu," norādīja Lato Lapsa.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

18

Es negribu lekt acīs ļoti cienītajam ministram, no kā tik daudz kas ir atkarīgs: lai muzejs paciešas

FotoManā citādi harmoniskajā un priecīgajā dzīvē ir bijušas tikai divas reizes, kad esmu vēlējusies, lai man būtu savs sabiedrisko attiecību konsultants, jo pati nezinu, kā vispareizāk būtu reaģēt publiski nepatīkamā situācijā. Abas šīs reizes ir saistītas ar Brīvdabas muzeju. Tā kā man nav ne konsultanta, ne citu kanālu, es atļaušos izmantot savu privāto Facebook kanālu un iespējami racionāli un vienkārši izskaidrot aktuālo situāciju no sava skatupunkta, jo jūtu, ka tagad tas ir nepieciešams.
Lasīt visu...